criacuervos escribió:Hay qe hacer lo que hacen todos los paises .. Pongan en google canje , rusia , uruguay, mexico , brasil y hay tenes lo que de debio haber hecho .
Ya que insistís...
Antes de caer en el default de 1998, Rusia pasó por una renegociación de su deuda y apoyo externo igual que Argentina con el “blindaje” y el “megacanje”.
Por ejemplo, dos años antes del default, en abril de 1996, el gobierno ruso comenzó a reestructurar el pago de la deuda que había heredado de la Unión Soviética, que sumaba unos U$S90.000 millones.
De esa cifra, U$S60.000 millones los renegoció con el Club de París y otros U$S30.000 millones logró reestructurarlos a 23 años con el Club de Londres.
Estas renegociaciones, más la eliminación de trabas a las inversiones extranjeras en bonos domésticos, hicieron que a fines de 1997 aproximadamente el 30% de los bonos de corto plazo del gobierno ruso estuvieran en manos de inversores extranjeros.
...
El déficit fiscal del gobierno llegaba al 7% del PBI; el sistema tributario era un caos porque no sólo los impuestos eran altos, sino que, además, el ente recaudador era ineficiente. Finalmente la corrupción se mantenía en niveles altísimos y el sistema de coparticipación de impuestos también era nefasto.
...
Para tratar de frenar la fuga de capitales, el Banco Central de Rusia aumentó la tasa de interés que pagan los bonos domésticos rusos hasta el 200% anual y utilizó buena parte de sus reservas para tratar de frenar la caída del rubro. En un solo día vendió U$S1.000 millones de sus reservas con este último objetivo sin ningún éxito.
...
En agosto de 1998 dejó de pagar los bonos del tesoro de corto plazo (GKO’s y OFZ’s).
Como la mayor parte de estos bonos estaban en poder los bancos, los activos de éstos se destrozaron
...
A fines de 1998 el gobierno ruso dejó de pagar los PRINS y en 1999 los MinFin3 y los IANS.
Todos estos instrumentos estaban nominados en dólares.
Esta deuda fue reestructurada a comienzos de 2000 y se hizo de la siguiente forma:
1) quita del 37,5% para los PRINS y 33% para los IANS
2) los bonos pasaron de la jurisdicción doméstica a la jurisdicción internacional
3) se redujeron las tasas de interés de 81,25 puntos básicos sobre Libor a 8,25 puntos básicos
4) se ampliaron los plazos de vencimiento en unos 5 años sobre los plazos originales y recibieron una parte en efectivo....
En lo que hace a las causas estructurales que llevaron al default las similitudes son notables: déficit fiscal, sistema tributario impagable e inmanejable y bancos con una importante cantidad de bonos del gobierno en sus activos, entre otros problemas.
En octubre de 2003, Moody’s elevaba la calificación de los bonos de Rusia a investment grade
.
