Página 17195 de 18324

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 11, 2010 8:16 pm
por Aleajacta
martin escribió:... Todas estas reacciones dependen de una condición marco que es que los mercados externos no se destruyan justo mañana.

Tanto como destrucción, por ahora (7:12 PM finviz) no:
http://finviz.com/futures.ashx
Para noctámbulos:
http://e.nikkei.com/e/fr/marketlive.aspx
Para mañana:
http://data.cnbc.com/quotes/VIX/tab/2

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 11, 2010 8:07 pm
por martin
Ciruzzo:

Si llegan a dar un 0,8% ya sería un golazo. Imaginate si dan un 0,9 o 1%. Para mí va a estar entre 0,7/0,8% el dato de mañana.
El mercado no espera más de 0,7% basándome en los últimos meses. Cualquier cosa igual o superior a 0,7% estaría muy bien. Obviamente cuanto más mejor.
Puedo hacer un breve análisis proyectivo de como puede reaccionar el mercado mañana ante el dato del cer:

1) Menos de 0,6% mal

2) 0,6%( en linea a lo que vino en los últimos meses): neutral porque los precios de los bonos con cer están muy bajos

3) 0,7%: relativamente bien porque sería un pequeño avance

4) 0,8%: muy bien porque sería un salto interesante comparado a la inflación de los últimos meses que dio el Indec

5)+ de 0,8%: excelente !!!

Todas estas reacciones dependen de una condición marco que es que los mercados externos no se destruyan justo mañana.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 11, 2010 7:58 pm
por DarGomJUNIN
criacuervos escribió: Hay que sacar intereses pagados por ambos desde el 2005 , arbitralos y ver como sale ese licuado ...
...................................
Quien tenga Para Parp Dicp Dica PUEDE ENTRAR EN ESTE CANJE. No le va a convenir, salvo que haciendo las cuentas surga alguna desarbitrada entre lo que cotizan y los intereses pagados y el bono que le dan...
...................................
Gustavo , de Clarin, Ponelo nomas, pero sacame la fotito de Criacuervos que uso en La Baranda... jijiijijji

Luis, de Ámbito, hay que ganarle de mano al Monopolio Informativo, escribe que dice Darío de Junín que no es conveniente.

Darío

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 11, 2010 7:58 pm
por martin
Si Ciruzzo:

Estoy 50% líquido porque en la baja salí bien de los bonos (es decir a precios superiores a los actuales) pero con el tvpp salí a 6,7 pesos pero después dormí y no entre a tiempo. Esa situación, para serte sincero, me dejó con un poco de miedo y no quise pagar multa con el tvpp por temor a que me hagan la doble nelson. Respecto al tvpy solo retomé un 15% de mi posición anterior a 29,2 promedio. Retomé parte de lo que había vendido en 29,9 pesos.
Recién pagaría más (bonos o cupones de acuerdo al contexto) si se viene una baja que me permite retomar a precios que considero razonables o el CER que tiran mañana me conforma. En esos casos volvería, como mínimo, a estar 100% posicionado.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 11, 2010 7:47 pm
por DarGomJUNIN
martin escribió:Mañana si son inteligentes y quieren instalar un ánimo optimista inversor tendrían que dar un cer superior al que espera el mercado. En este contexto sería una señal muy importante. Espero que la aprovechen.

:!:

Que alguien le avise a Norberto Itzcovich (Director Técnico del INDEC) sobre la conveniencia mañana de dar números reales.

:wink:

Darío de Junín

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 11, 2010 7:43 pm
por CIRUZZO EL MILLONARIO
martin escribió:Mañana voy a hacer todo lo que esté a mi alcance para enterarme del dato antes. Un par de veces me pasaron buena data sobre el cer y la transmití antes que den el dato en el foro.

Martín..seguís 50 liquido creo no? yo estoy casi igual.....la duda la sigo teniendo en PR13 o DICP...si llegáras a tener ese dato es un golazo....si la real es de 1,5% y dan un 1% estaría mas que bien.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 11, 2010 7:25 pm
por martin
Mañana voy a hacer todo lo que esté a mi alcance para enterarme del dato antes. Un par de veces me pasaron buena data sobre el cer y la transmití antes que den el dato en el foro.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 11, 2010 7:17 pm
por criacuervos
Jotabe escribió:Hola muchachos.

Admitir bonos performing en el canje es para cubrirse de la claúsula "acreedor más favorecido" prevista en 2005.
Toda la sarasasa del oeste es para gastar tinta (bits en este caso)

Perdon ??.. no era que esta oferta es peor ??..
En que quedamos ??.... gastar tinta... Por favor , secretario Baquita , busqueme y pegue la parte que dice que las transacciones, cambios de titularidad, pagos de sentencias, pagos extrajudiclaes , arregletes y lavadetas GOZARAN DE UNA CLAUSULA DE CONFIDENCIALIDAD...
Estoy en el estudio contestando una apelacion y no puedo buscarla... Tenga la amabilidad Baquita de pasarlo por secretaria .. con acento en la i... CONFINDENCIALIDAD ... y cambios de titularidad... y pagos .. no se si me explico

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 11, 2010 7:15 pm
por martin
Mañana si son inteligentes y quieren instalar un ánimo optimista inversor tendrían que dar un cer superior al que espera el mercado. En este contexto sería una señal muy importante. Espero que la aprovechen.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 11, 2010 7:11 pm
por martin
Gracias Baquita.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 11, 2010 6:59 pm
por Mr_Baca
Lo mismo con los primeros 50000 nominales y luego


OPCIÓN DISCOUNT
Los datos sombreados en amarillo pueden ser modificados por el usuario
Datos del Bono Entregado en Canje
BONOS DEL TESORO USD(BONTES)11,75% 2003 Tipos de Cambio 2010 (Supuestos)
ISIN ararge032573 Peso por Dólar $ 3,8671
Código BCBA TY03 Euro por Dólar € 0,7469
Moneda USD Franco Suizo por Dólar CHF 1,0708
Monto en VR de Bonos Presentados en Canje 228.000,00 Libra Esterlina por Dólar GBP 0,6491
Coeficiente de Monto elegible 1,0130556 Yen por Dólar ¥ 93,13
Monto Elegible para el Canje 230.976,67 Dólar por Dólar USD 1

Precio de colocación Nuevo Global 2017 93,46%
RECIBE:
Nuevo Bono Discount USD Ley Argentina VN 98.770,00
Unidad Vinculada al PIB en USD Ley Argentina VN 230.976,00
Global 2017 en USD Ley New York por intereses 2003-2009 (Minoristas o Mayoristas Período Temprano) VN 21.644,00
Honorarios de los Colocadores VN 988,00
Global 2017 en USD Ley New York por intereses 2003-2009 si es Mayorista e ingresa en Período Tardío VN 19.334,00

Datos adicionales utilizados en el cálculo
Coeficiente de Canje Discount 0,337 Tipos de Cambio Iniciales
Intereses Impagos 2003-2009 0,2907576 Peso por Dólar 2,9175
Moneda del bono que recibe por canje USD Euro por Dólar 0,7945
Valor capitalizado bono Discount 26,8902 Franco Suizo por Dólar 1,2409
Tipo de cambio a considerar 1 Libra Esterlina por Dólar 0,5599
Yen por Dólar 107,39

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 11, 2010 6:59 pm
por martin
Jotabe escribió:Hola muchachos.

Admitir bonos performing en el canje es para cubrirse de la claúsula "acreedor más favorecido" prevista en 2005.
Toda la sarasasa del oeste es para gastar tinta (bits en este caso)

Razonable lo que decís.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 11, 2010 6:57 pm
por Jotabe
Hola muchachos.

Admitir bonos performing en el canje es para cubrirse de la claúsula "acreedor más favorecido" prevista en 2005.
Toda la sarasasa del oeste es para gastar tinta (bits en este caso)

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 11, 2010 6:52 pm
por martin
Mr_Baca escribió:Cuantos nominales tenes Martin ?
Si queres te digo que recibis

Saludos

278.000

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 11, 2010 6:51 pm
por martin
criacuervos escribió:Hay que sacar intereses pagados por ambos desde el 2005 , arbitralos y ver como sale ese licuado ...

Lo repito , porque no se dijo en ningun lado, ayer lo preguntaron y se lo sacaban de encima tirandolo de un foro a otro, e inlcuso lo tratataron de loco al que preguntaba...
Quien tenga Para Parp Dicp Dica PUEDE ENTRAR EN ESTE CANJE. No le va a convenir, salvo que haciendo las cuentas surga alguna desarbitrada entre lo que cotizan y los intereses pagados y el bono que le dan...

Gustavo , de Clarin, Ponelo nomas, pero sacame la fotito de Criacuervos que uso en La Baranda... jijiijijji

Yo me leí casi todo el prospecto y sí estaba enterado de eso. Pero no entiendo para que van a entrar a un canje si es obvio que no es conveniente en esos casos. Tampoco entiendo porque está permitido que puedan canjear.