Títulos Públicos

[atrevido]

Se basa en que no tiene ni la menor idea de lo que habla. Si el petroleo cae de 70 (y eso podria ocurrir esta semana) a todos los comprados aca les va a quedar el tuje como un tunel.

No reply :113:

[atrevido]

Tal vez nos seria mas facil pensar que hubiese pasado si en vez de el euro estar en europa hubiese se creado un yuan que abarque toda el Asia.
Ante este problema,si hubiese existido en Asia y o en Europa , no hubiese habido ningun problema con devaluar esa moneda comun.
Es que Asia y Europa tienen culturas diferentes.
Europa y su poder hegemonico nunca avalaran una devaluacion grande del euro.Por eso recurren al AJUSTE.

Ahora veremos que piensa el mercado de esto.

[atrevido]

Alejito, estabamos viendo que el poder hegemonico europeo por razones de idiosincraci , culturales e historicas ,no quiere una devaluacion brusca de su moneda y que para ello España , Francia e Alemania intentaran hacer unas politicas de AJUSTE para morigerar los efectos que esa emision de 750000 millones tendrian en el euro.

Esa idea de ajustar se inicio en Obama.Por eso pensaba en una subida del dow, en cuanto representante del poder hegemonico.

Ahora bien. Veremos.

[atrevido]

Con estos discernimientos que estamos teniendo
y que vera el mercado (nosotros somos parte)
tendria que subir el dow mañana
porque la solucion de Obama de AJUSTAR
es en realidad un problema politico temporal para ZAPATERO
pero un beneficio a largo plazo para la zona EURO.

dow

[atrevido]

Zapatero tiene una vision distinta a los otros miembros de los pigs.

España al aigual que Francia y Alemania NUNCA
van a hacer las cosas en una direccion que implique devaluar la moneda EURO.
Y para compensar esa emision de 750000 millones de dolares y no despedazar al euro lo que hay que hacer es AJUSTAR.
No hay otra.
Mejor dicho, hay otra , la solucion que dice martin (emitir y emitir euros sin condicionamientos) Esto crearia coo efecto una devaluacion tal del euro que podria significar un beneficio mayor en el corto plazo porque genera COMPETITIVIDAD pero a un costo de largo que podria ser su desaparicion.

[martin]

Kubrik, pegaste una nota del 10/09/2009

Cría, no siempre coincido con tus opiniones, pero úñtimamente les venís pasando el trapo a varios acá. Y así como a apolo lo tienen loco preguntando por cómo hacen para ver la cotización de los cupones en USA durante la rueda, a vos te siguen sin dar bola con mirar la deuda de los otros países de la región y siguen justificando la debacle de los bonos locales por lo que pasa en Europa

No hay que ser reduccionista para comprender las causas de esta baja. En el contexto argentino lo que pasó en Europa afectó sin dudas. Si Argentina no tendría la historia que ni tiene ni los inversores tuviesen la mirada que tienen sobre nosostros la crisis de afuera no nos hubiese afectado. Pero no me caben casi dudas que si el contexto externo hubiese estado calmo nuestros bonos hoy estarían rindiendo bastante menos de lo que rinden dado que el canje, en mi opinión, habría generado subas muy interesantes.
Muchas veces todos podemos tener razón cuando analizamos un fenómeno. La diferencia es solamente que enfatizamos más un aspecto que otro que damos por ímplicito.

[atrevido]

EL AJUSTE DA CADA PAIS EN PARTICULAR ES LA FUERZA COMPLEMENTARIA QUE IMPIDE QUE ESA AYUDA DE 750000 millones signifique una DEVALUACION DEL EURO.
Sin ajuste , esos fondos tirados al mercado
crearian una devaluacion no deseada por ningun aleman ni ningun frances de Su moneda

[atrevido]

Alemania VA A JUGAR UN PAPEL PARA PRESERVAR el euro fundamental.

[atrevido]

En este aspecto coincido con brujita verón. La salida ortodoxa no es la mejor solución en este contexto.

martin , inundar de euros el mercado implica una devaluacion del euro que no se quiere.NO SE QUIERE, POR ESO ajuste.

[atrevido]

Cuando Argentina ato su moneda al dolar en un 1 a 1 memorable( por lo bueno momentaneo que dio y lo malo perdurable que ocasiono) vivimos esa ilusion de la moneda fuerte.
La idea de una moneda FUERTE es la idea fundante del EURO, esto lo se bien.
Y te puedo asegurar que ese sentimiento, ese necesidad vinculante de tener una moneda fuerte es mayor que la CONVENIENCIA ocasional de tener una moneda devaluada .

[martin]

En este aspecto coincido con brujita verón. La salida ortodoxa no es la mejor solución en este contexto.

[criacuervos]

[Partiendo de los supuestos de este análisis tuyo que puede pasar, según tu visión, con la renta fija corpotativa y emergente en los próximos meses?.......

]

La deuda corporativa y emergente en general puede mantenerse en la medida que la Sec mantenga las tasas bajas .... pero si las sube , me parece que van a bajar fuerte , por lo cual a mi me parece que habria que ir vendiendo...

Mas dificil es el tema Argentina... Argentina es un pais que esta arruinado por caprichos politicos.... Nestor sera un gran usurero, andara muy bien como hotelero, sera un capo repartiendo el queso y apretando gente aca adentro, pero en las finanzas internacionales va a quedar en la historia como el unico presidente del mundo que pago tasas del 15 % cuando las tasas en el mundo estuvieron mas bajas que nunca... Argentina tendria que estar pagando el 4 % ... Pero paga el triple.. Hubiera convenido inlcuso no hacer ninguna quita, porque entre los cupones y la falta de credito loa canjes salieron mas caros que un hijo vizco (en este caso).... Por eso con Argentina es mas dificil , pero yo manendria cobrando las entas usurarias que pagamos y rezando para que el muerto no deje de respirar.... Es un pais muy rico que se puede dar el lujo hacer estas cagadas e inlcuso festejarlas como un triunfo, pour la galeria de les gilades.... Asi que Argentina , mantendria , pero sabiendo que puede bajar en el interin...

[martin]

http://www.valormundial.com/por-que-fra ... 00938.html

Atrevio te recomiendo que leas con atención este artículo.....