Títulos Públicos
-
- Mensajes: 10565
- Registrado: Lun Feb 16, 2009 4:49 pm
Re: Títulos Públicos
Jueces de una Suprema Corte ?? Seres humanos ??? te sentis bien ??
La verdad que me arrepiento de lo que dije... les pido mil disculpas.. ................... a los monos jijijjjiiji
La verdad que me arrepiento de lo que dije... les pido mil disculpas.. ................... a los monos jijijjjiiji
-
- Mensajes: 10565
- Registrado: Lun Feb 16, 2009 4:49 pm
Re: Títulos Públicos
Que pasa con esos monos ?.. estan haciendo una vaquita para prestarle a la Argentina a dos digitos ?... Lindo negocito, el triple que los otros sudacas... si queres le preguntamos a Don Jaime , el prestamista de la otra cuadra a ver si se prende tambien en ese enjuague con los monos esos ..
Re: Títulos Públicos
Jotabe escribió:John Roberts
John Paul Stevens
Antonin Scalia
Anthony Kennedy
Clarence Thomas
Ruth Bader Ginsburg
Stephen Breyer
Samuel Alito
Sonia Sotomayor
No es un equipo de basquet.
Continuará.
Este hombre sabe que generar misterio es generar abundancia.
Re: Títulos Públicos
John Roberts
John Paul Stevens
Antonin Scalia
Anthony Kennedy
Clarence Thomas
Ruth Bader Ginsburg
Stephen Breyer
Samuel Alito
Sonia Sotomayor
No es un equipo de basquet.
Continuará.
John Paul Stevens
Antonin Scalia
Anthony Kennedy
Clarence Thomas
Ruth Bader Ginsburg
Stephen Breyer
Samuel Alito
Sonia Sotomayor
No es un equipo de basquet.
Continuará.
-
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Títulos Públicos
Aleajacta escribió: Un post viejo: Barclay, Citibank y Deutsche (en adelante, BCyD) obtuvieron autorización de rutina a la excepción a la norma antifraude M 101 de la División de Trading y Mercados de la SEC.
Esto es, que puedan seguir comprando y vendiendo las 13 especies del canje (Discount, Par y TVP en sus 4 sabores y el Globo de Ensayo 2017 o Global 2017) mientras se canjean, valúan y entregan en cualquier mercado.
.........................................................................
Resumiendo la solicitud:
BCyD: “Por lo tanto, ¿nos dejan comprar y vender sin que se sepa que somos nosotros?”
SEC: “Okey”.
Buen comentario, muy actualizado y esclarecedor. Estos 3 muchachos (BCyD), en pocos minutos te hacen un asado abajo del agua, te lo sirven bien calentito y con abundante chimichurri a gusto, sin despeinarse, ni aflojarse el nudo de la corbata.
Darío de Junín
Re: Títulos Públicos
Sobre la importancia de la tasa Libor como indicador de riesgo, dos artículos desafortunadamente en inglés (1) y (2). De yapa, la falta de fondos se siente también en la dificultad para emitir bonos corporativos en USA (3).
El primero tiene un montón de gráficos, del que rescato éste de la tasa Libor a 3 meses:

El segundo link precisa que más que la tasa Libor -a la que se prestan los bancos- lo que importa es la diferencia entre esa tasa y la tasa a la que los bancos colocan dinero sin riesgo -bono del gobierno de USA-, en el ejemplo también a 3 meses. La lógica es que un banco debería ser tan seguro como el gobierno para un plazo corto. Pero si no es así es que los bancos temen/saben que otros bancos tendrán algún problema para pagar ese corto préstamo.
Por eso es una medida de riesgo sistémico: si los bancos están con problemas financieros, ¿cómo podrán no estar en problemas financieros los demás actores del mercado? Este es el gráfico.

Para los bonos:
Cualquier riesgo externo bajará los precios de los bonos locales porque el componente de riesgo local (aprox. el riesgo país) es muy elevado.
Por tora parte, la tasa Libor (a 6 meses) es la tasa del RG12 y del RA13.
(1) http://www.themacrotrader.com/2010/06/0 ... or-growth/
(2) http://www.bespokeinvest.com/thinkbig/2 ... again.html
(3) http://www.bondsquawk.com/2010/06/corpo ... -the-heat/
PD: CERO, no soy cráneo ni sé cuál es el post al que te referís. Fijate si podés copiar el link al post (el recuadro rojo a la derecha arriba, justo antes de "por CERO...(fecha)".
Si es esto sobre los UVPs, su mayor y menor acople con el Dow Jones no sé explicármelo.
TVPY /A creo que están baratos respecto a TVPP. Y si la venta de UVPs del canje empieza ¿qué sostendría a un TVPP ya desarbitrado con aquellos por tipo de cambio esperado?
Si Boudou es reemplazado, habiendo sido su tarea casi exclusiva la de relacionista público en el acceso a los mercados internacionales, su partida la tomaría como un adiós a esa agenda internacional. Y esperaría que los bonos -todos- bajaran de precio, pues las emisiones de deuda internacional deberían esperar a 2012.
El primero tiene un montón de gráficos, del que rescato éste de la tasa Libor a 3 meses:

El segundo link precisa que más que la tasa Libor -a la que se prestan los bancos- lo que importa es la diferencia entre esa tasa y la tasa a la que los bancos colocan dinero sin riesgo -bono del gobierno de USA-, en el ejemplo también a 3 meses. La lógica es que un banco debería ser tan seguro como el gobierno para un plazo corto. Pero si no es así es que los bancos temen/saben que otros bancos tendrán algún problema para pagar ese corto préstamo.
Por eso es una medida de riesgo sistémico: si los bancos están con problemas financieros, ¿cómo podrán no estar en problemas financieros los demás actores del mercado? Este es el gráfico.

Para los bonos:
Cualquier riesgo externo bajará los precios de los bonos locales porque el componente de riesgo local (aprox. el riesgo país) es muy elevado.
Por tora parte, la tasa Libor (a 6 meses) es la tasa del RG12 y del RA13.
(1) http://www.themacrotrader.com/2010/06/0 ... or-growth/
(2) http://www.bespokeinvest.com/thinkbig/2 ... again.html
(3) http://www.bondsquawk.com/2010/06/corpo ... -the-heat/
PD: CERO, no soy cráneo ni sé cuál es el post al que te referís. Fijate si podés copiar el link al post (el recuadro rojo a la derecha arriba, justo antes de "por CERO...(fecha)".
Si es esto sobre los UVPs, su mayor y menor acople con el Dow Jones no sé explicármelo.
TVPY /A creo que están baratos respecto a TVPP. Y si la venta de UVPs del canje empieza ¿qué sostendría a un TVPP ya desarbitrado con aquellos por tipo de cambio esperado?
Si Boudou es reemplazado, habiendo sido su tarea casi exclusiva la de relacionista público en el acceso a los mercados internacionales, su partida la tomaría como un adiós a esa agenda internacional. Y esperaría que los bonos -todos- bajaran de precio, pues las emisiones de deuda internacional deberían esperar a 2012.
-
- Mensajes: 10565
- Registrado: Lun Feb 16, 2009 4:49 pm
Re: Títulos Públicos
Jotabe escribió: Invertir en la casa propia tiene otras connotaciones que exceden la conveniencia financiera.
Suerte.
En esta le doy la razon a Jotabe... cuando estas haciendo o comprando tu casa no tenes que hacer ninguna cuenta financiera.. porque no es una inversion... no hay que mezclar... las inversiones son negocios, y la casa de uno es otra cosa... no obstante, a veces, se da, te calza, y podes justo comprar lo que necesitas barato, mejor, joya, pero es la excepcion... no creo que estemos en uno de esos momentos... una buena para comprar o construir fue desde el desastre del 2002 hasta el 2004 mas o menos... pero bue, hace tu casa tranquilo, disfrutala en familia, y no le des bola a los papelardos que van y vienen....
Re: El secreto K del dibujo del cer
atrevido escribió:...y te daras cuenta que el cer mas 1.40 siempre es menor que la cotizacion del dolar.
http://www.mecon.gov.ar/finanzas/sfinan ... ls#A.19!A1
Re: Títulos Públicos
CERO escribió:¿QUE PASA VIEJO, NO SE LES OCURRE NADA?
Hola Cero.
Poco puedo aportar; la cotización de los cupones no es relevante en el valor presente de la oferta, aunque todo suma.
No sé hasta que punto el TVPY puede arrastrar al TVPE, que son los que recibirán la mayoría de los minoristas.
Habría que ver en las bolsas de Europa como anda, ya que acá casi no opera.
Presumo que la adhesión al canje está marchando cómodamente al 60yalgo% y para un mercado que descontaba el fracaso (dixit varios) sería una buena señal.
Saludos.
Re: Títulos Públicos
Phantom escribió:Nuevas fechas?
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/ ... p_0601.htm
Un resumen:
02 – JUN _____ O hasta 7 días hábiles: el Gobierno despacha los Discount del primer tramo mayorista
22 – JUN _____ Fin de canje
23 – JUN _____ Cálculo del precio de los bonos PAR
30 – JUN _____ El gobierno anunciará el resultado.
11 – AGO ____ El gobienro despachará el resto de los Discount, todos los Par, los Global 2017 y el efectivo a minoristas.
Re: Títulos Públicos
DarGomJUNIN escribió:Todos los Discount y Par que se entreguen en este Canje, constituirán una nueva Serie y en consecuencia no son fungibles.
Aleajacta escribió:Creo que no es correcto, porque tendrían el mismo ISIN.
Sobre lo de fungible: si el DICY bajara, el PARY también lo haría porque sus tenedores verían la oportunidad de comprar similar duración a tasas más bajas.
La variación de tasas y la duración son como los cambios de temepratura: el calor se trasmite de un cuerpo a otro y la transmisión es más veloz y de magnitud más similar cuanto más cercanos estén los cuerpos entre sí. La tasa es la temperatura y la cercanía entre los bonos es la duración.
DarGomJUNIN escribió: Debes leer las condiciones de emisión, correlativas a este nuevo canje. Por fungible, me refiero a nuevos y viejos bonos.
-Los cupones PBI serán exactamente los mismos anteriores, pero el Par y el Discount constituirán una nueva serie.
Darío de Junín
Yo en lo personal, no lo lei, pero sinceramente creo que van a operar bajo el mismo cod ISIN, de lo contrario no tendria que operar bajo otra especie?
Re: Títulos Públicos
Hola muchachos.
Darío
En http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/ ... p_0524.htm
figuran la cantidad de "nuevos" títulos con su ISIN.
A golpe de vista, son los mismos de la emisiones anteriores; por la trascendencia (es información a la SEC) no creo haya habido modificaciones posteriores.
Saludos
Darío
En http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/ ... p_0524.htm
figuran la cantidad de "nuevos" títulos con su ISIN.
A golpe de vista, son los mismos de la emisiones anteriores; por la trascendencia (es información a la SEC) no creo haya habido modificaciones posteriores.
Saludos
-
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Títulos Públicos
DarGomJUNIN escribió:Todos los Discount y Par que se entreguen en este Canje, constituirán una nueva Serie y en consecuencia no son fungibles.
Aleajacta escribió:Creo que no es correcto, porque tendrían el mismo ISIN.
Sobre lo de fungible: si el DICY bajara, el PARY también lo haría porque sus tenedores verían la oportunidad de comprar similar duración a tasas más bajas.
La variación de tasas y la duración son como los cambios de temepratura: el calor se trasmite de un cuerpo a otro y la transmisión es más veloz y de magnitud más similar cuanto más cercanos estén los cuerpos entre sí. La tasa es la temperatura y la cercanía entre los bonos es la duración.
Debes leer las condiciones de emisión, correlativas a este nuevo canje. Por fungible, me refiero a nuevos y viejos bonos.
-Los cupones PBI serán exactamente los mismos anteriores, pero el Par y el Discount constituirán una nueva serie.
Darío de Junín
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], avanzinn, Bing [Bot], cabeza70, CAIPIRA HARLEY, carlob, chelo, chewbaca, choke, debenede, DiegoYSalir, Einlazer84, el indio, elcipayo16, Ezex, Google [Bot], Guardameta, jerry1962, Kamei, kanuwanku, lehmanbrothers, magnus, Matraca, Matu84, mcv, Morlaco, mr_osiris, Mustayan, OSALRODO, Pablo1963, PAC, pepelui, pipioeste22, Poo, Rodion, rusifeler, Semrush [Bot], Sr. Prudencia, Tape76, tatengue, TELEMACO y 1169 invitados