Página 16979 de 18364

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Ago 17, 2010 11:36 am
por Goldfinger
que haces yaibi. era una metafora, tal como la tuya sobre "donde estoy parado".
Con gusto te contesto los post, si antes relees los mios, y los interpretas a partir de lo que alli se dice y no a traves de inferencias sobre mi o mi ideologia que solo existen en tu mente. Avisa. Saludos.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Ago 17, 2010 11:34 am
por Goldfinger
y tampoco olvidar que si el tipo de cambio no hubiese estado arbitrariamente alto todos estos anios (hablo de 2003-2009) no habria habido "necesidad" (economica) de retenciones a las exportaciones.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Ago 17, 2010 11:33 am
por Jotabe
Goldfinger escribió:...vos estas en plena selva africana, ...

Hola Gold...qué hora es donde éstas? De paso, dónde estás?
No entendí lo de "selva africana". Te referís a Argentina?

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Ago 17, 2010 11:29 am
por Goldfinger
pr13 con un solo camino :arriba: :arriba:

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Ago 17, 2010 11:28 am
por Goldfinger
sramos, lo que vos decis es cierto, un dolar de 1994 no vale (en el mundo) lo mismo que un dolar de 2010.

como tambien es cierto, y te invito a que lo analizes tambien, cual es el nivel salarial en dolares en Argentina hoy y cual era en 1994. Digo, para que la comparacion sea valida a los efectos practicos del asalariado argentino; atendiendo a que hoy parece haber una distorsion de precios relativos en la economia argentina (ej le energia electrica y el gas estan regalados comparados a un kilo de lomo o un traje a medida) que probablemente distorsione los salarios en dolares, afectando estos mismos salarios cuando las distorsiones se corrijan (algo que la historia economica mundial muestra que siempre pasa)

por otro lado, me meti en la pagina de esa empresa, realmente no se que confiabilidad tienen los datos que ellos ponen ahi sobre precios de la soja (no digo que no sean asi). Seguramente entendidos en el tema y en internet como Phantom o quizas Dario nos puedan aclarar el tema...

Un gusto debatir con vos. Saludos.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Ago 17, 2010 9:05 am
por Patricio2
¿el pase del año?, ¿Gaturro a El argentino?



http://bucket.lanacion.com.ar/anexos/fo ... 94h460.jpg
1249494h460.jpg
1249494h460.jpg (40.03 KiB) Visto 515 veces

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Ago 17, 2010 8:37 am
por rodrigovn
Aleajacta escribió:Sobre el buen diálogo entre Criacuervos y Rodrigovn del riesgo país que calcula JP Morgan (aunque baje la TIR de un bono local, puede subir el riesgo-país, etc.), me parece que Tigerwoods sentó la base para entenderlo.

El riesgo país de Argentina que elabora Morgan es igual la suma de dos factores:

EMBI Arg =
(TIR DICY – TIR UST de igual duración) * a +
(TIR PARY – TIR UST de igual duración) * b

donde las TIR se miden en puntos básicos (1% = 100); y
a y b son coeficientes proporcionales a las respectivas emisiones, y suman 1.

Si JP Morgan considerara un solo bono argentino (en vez de dos) se entiende rápido que Riesgo País Argentina es igual a la diferencia de TIRs entre Argentina y USA. Es decir:
EMBi Arg = TIR Bono Arg – TIR bono USA
o también:
Embi Arg = A - B

Si se considera que A es independiente de B, pueden darse 9 casos:
A baja más que B, A baja menos que B, A sube más que B, A sube menos que B, A baja y B sube, A sube y B baja, A y B bajan lo mismo, A y B suben lo mismo, A y B no cambian.

Y uno de esos casos es el que decía Criacuervos, que el precio de un bono suba y, al mismo tiempo, el riesgo país suba (A baja menos que B).

Saludos

Las fases de la luna son 4, cada una dura 7 dias. En la fase de Luna llena, un par de veces al año (promedio) la luna no se ve, porque se da un fenómeno que se llama Eclipse Lunar.

Luego de ese "fenómeno", se regresa a la luna llena y las fases siguen su curso.

Acá va la conclusión carancha equivalente: "La luna llena puede ser luna nueva, las fases no tienen un comportamiento contiguo. Hace 3 años hubo 4 eclipses, hoy viene uno, y la luna no está. Conclusión: el tema ese de las fases de la Luna es una basura, no tiene ningun asidero. No sirve para nada. No hay relación. Mañana la Luna puede estar o no, puede crecer o achicarse. O incluso puede mutar y transformarse en un sol."

Ale, yo entiendo que a vos te guste estar bien con Dios y con el Diablo. Pero justificar con una anomalía un discurso equivocado y sesgado... no tiene sentido. Para mi que vos muchas veces (esta es una opinion personal) te metés demasiado en los detalles y perdés un poco de vista el todo. ¿Que utilidad tiene tratar de justificar que el EMBI puede un dia subir y un bono particular tambien? ¿Con el correr del tiempo, no hay relación? ¿Da todo lo mismo? Lo que tira criacaranchos es que el EMBI es un tema que no interesa, que no sirve, que no hay que mirar. Simplemente eso. ¿Para vos está bien? ¿Apoyás esa moción merced a los cálculos que acá exponés? ¿Para vos no hay relación entre EMBI y los bonos? Eso es lo importante a analizar. El resto..... basura para la tribuna.

Saludos.