Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Ago 17, 2010 5:20 pm
Si el canje hubiera sido un fracaso, el riesgo local estaría por arriba del promedio; si hubiera sido un éxito rotundo, el ratio estaría por debajo del promedio.
Juan pone una buena perspectiva de largo plazo con las notas de Moody´s. En la serie faltan 1990, 1991 y 2002. Suponiendo que no hubo cambios en esos años tengo:
23 años
7 cambios de nota
3 años y un cuatrimestre es el promedio de tiempo con la misma nota.
5 años el máximo de tiempo con la misma nota (1992-1996 y 2005-2009).
2 períodos de 8 años con nota igual o mejor (1991-1998 y 2002-2009)
Dos períodos de 8 años mejorando son 16 años. Sobre los 23 años es casi 2/3. Entonces, en promedio, hubo más tiempo mejorando que empeorando. Como en todo emergente, las crisis fueron violentas y cortas. Sobrevivirlas poco dañados es el objetivo, porque apostar luego parece suficiente para ganar en bonos locales (y seguro que en cualquier emergente).
Juan pone una buena perspectiva de largo plazo con las notas de Moody´s. En la serie faltan 1990, 1991 y 2002. Suponiendo que no hubo cambios en esos años tengo:
23 años
7 cambios de nota
3 años y un cuatrimestre es el promedio de tiempo con la misma nota.
5 años el máximo de tiempo con la misma nota (1992-1996 y 2005-2009).
2 períodos de 8 años con nota igual o mejor (1991-1998 y 2002-2009)
Dos períodos de 8 años mejorando son 16 años. Sobre los 23 años es casi 2/3. Entonces, en promedio, hubo más tiempo mejorando que empeorando. Como en todo emergente, las crisis fueron violentas y cortas. Sobrevivirlas poco dañados es el objetivo, porque apostar luego parece suficiente para ganar en bonos locales (y seguro que en cualquier emergente).