Página 16967 de 18388

Re: Títulos Públicos

Publicado: Vie Sep 03, 2010 3:16 pm
por Aleajacta
Ronin,
Valores Técnicos de ayer: la página del IAMC
Valores CER diarios: BCRA
Confirmación de que los valores técnicos del IAMC están actualizados: hacerse planilla con condiciones de emisión (Bolsar e Infoleg). Diferentes títulos toman diferentes fechas de referencia para el CER (todos los que ví toman el CER de 10 días hábiles anteriores a la fecha del cupón, sea pago o capitalización).

AE14 x NF18

Publicado: Vie Sep 03, 2010 3:06 pm
por RmB
Buenos días !!!

actualmente tengo NF18 , ya que me interesa la renta mensual que paga.

y quería saber como veian en pasarlo a AE14, ya que paga en Octubre, y si no me equivoco pagaría la renta acumulada de 3 meses.
Despues vería de volver a NF18 o quedarme en el AE14 si la cifra del CER no mejora.

Muchas Gracias
Saludos

Re: Títulos Públicos

Publicado: Vie Sep 03, 2010 3:02 pm
por nicothyrael
marcos90ar escribió:Nico:no te olvides cuando puedas un AT de mi amigo PR 13 ,desde ya muy agradecido. :100:

Cierto!!!
Tuve unas semanitas a 1000000000.
Veo si lo armo cuando llego a casa hoy y te lo paso.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Vie Sep 03, 2010 1:00 pm
por chare
criacuervos escribió:Que ingrato este publico.... nadie se acuerda cuando recomendaba PARA a 105 en el verano contra el resto de los bonos.. aumento casi un 50 % , mas lo que pago de intereses, mas lo que va a pagar de intereses el mes que viene , mas lo que aumento el dolar billete en esos intereses ...
Y sin cagazos , ni empome ninguno, porque no tuvo serruchos grandes, como otros papeles...

Que ingrato este publico... nadie se acuerda de estas cosas... en cambio para darte, hacen cola... jijijijjjijj

Yo si lo recuerdo Dr Cria, en ese entonces no participaba del Foro y lo recuerdo xq soy tenedor de este al igual que el BPLD hace tiempo. Se que lo recomendaba como principal opcion y algunos se reian. Y coincido con la recomendacion del AA17.
Saludos

Re: Títulos Públicos

Publicado: Vie Sep 03, 2010 12:42 pm
por criacuervos
Que ingrato este publico.... nadie se acuerda cuando recomendaba PARA a 105 en el verano contra el resto de los bonos.. aumento casi un 50 % , mas lo que pago de intereses, mas lo que va a pagar de intereses el mes que viene , mas lo que aumento el dolar billete en esos intereses ...
Y sin cagazos , ni empome ninguno, porque no tuvo serruchos grandes, como otros papeles...

Que ingrato este publico... nadie se acuerda de estas cosas... en cambio para darte, hacen cola... jijijijjjijj

Re: Títulos Públicos

Publicado: Vie Sep 03, 2010 10:59 am
por chare
chare escribió: Uh muchacho, perdon q dormido estoy, eran NF18 a 138,75!!

Mochon escribió: Nf18 a 138 mangos ? :114:

:mrgreen: en VN

Re: Títulos Públicos

Publicado: Vie Sep 03, 2010 10:55 am
por Mochon
chare escribió: Uh muchacho, perdon q dormido estoy, eran NF18 a 138,75!!

Nf18 a 138 mangos ? :114:

Re: Títulos Públicos

Publicado: Vie Sep 03, 2010 10:54 am
por chare
RO15 352,5 NF18 138,25 DICP 134,75

Re: Títulos Públicos

Publicado: Vie Sep 03, 2010 10:51 am
por chare
chare escribió:Arranco arriba DICP a 134,75

chare escribió: Ah bueno 138,25, mucho mov. De entrada, buen presagio!!!

Uh muchacho, perdon q dormido estoy, eran NF18 a 138,75!!

Re: Títulos Públicos

Publicado: Vie Sep 03, 2010 10:48 am
por chare
chare escribió:Arranco arriba DICP a 134,75

Ah bueno 138,25, mucho mov. De entrada, buen presagio!!!

Re: Títulos Públicos

Publicado: Vie Sep 03, 2010 10:46 am
por chare
Arranco arriba DICP a 134,75

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Sep 02, 2010 10:23 pm
por Aleajacta
Jov, acá va sin fórmulas.

Imagen

Los conceptos son los mismos. Pero sin números ¿cómo decidir si comprar el bono X o el bono Y?
Saludos

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Sep 02, 2010 10:07 pm
por Aleajacta
Darth Vader escribió:http://www.infobae.com/finanzas/534651- ... dor-Madoff

La justicia fallo en contra de un ahorrista argentino estafado por Madoff. :shock: :shock:
Invirtio en un fondo del Santander y de alli le pusieron la plata a la empresa de Bernie. :pared:

Falta info. Santa ha venido pagando -tomándose su tiempo- lo que figuraba en las cuentas. Este hombre no habrá querido aceptar aquellas condiciones. De eso no habla la nota. El fallo es un guiño para los bancos, sin duda.

Legalmente, ni Santa ni ningún banco recomienda nada, pues son intermediarios y el riesgo lo asume el inversor privado.
Pero hacen una preselección (obviamente de lo que les sobra) y, en la de Santa, los Optimal (USA, Canadá, Irlanda) eran de los que más pagaban (figuraba como riesgosa). El "Be Be Uve" no los ofrecía.