Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
si me pueden decir hasta que dia se puede comprar aa17 y cobrar la renta ,si alguien sabe si en rosario se opera hoy,gracias por la ayuda.
Re: Títulos Públicos
La propuesta economica de los K es SUPERADORA de todos los politicas economicas de los ultimos 30 años en la Argentina por 2 razones:
1.busca acrecentar el consumo interno :
Si vemos que el 70% del pbi de los EEUU explican su pbi y decimos...que el 60% del pbi argentino se explica en el consumo de la gente, podremos decir
1.a: que eeuu no aplica economias " de ajuste" que si recomienda a otros.
2.b:que si argentina tiene su 60% del pbi explicado en el consumo y eeuu el 70%, esto es lo bueno que K decide tomar y COPIAR de los norteamericanos.
2.busca disminuir o llevar el deficit 0
2.a.EEuu , por el contrario , eleva en forma anual en forma preocupante su deficit fiscal.
2.b:que viendo los numeros argentinos vemos que el modelo k decide no tomar en este caso el ejemplo de los norteamericanos.
CONCLUSION
El modelo economico K es mejor en un doble aspecto:
1.con respecto a otros gobiernos argentinos que hacian EXACTAMENTE lo contrario a 1 y 2( buscaban que el consumo interno no se produzca y elevaban el DEFICIT FISCAL)
2.EL MODELO K CON SUS FALENCIAS ES SUPERADOR POR LO QUE VIMOS al modelo norteamericabno en cuanto a que , en busca de disminuir /eliminar el deficit fiscal, provoca unDESENDEUDAMIENTO progresivo, lo que quiere decir, busca la LIBERACION del pais.
1.busca acrecentar el consumo interno :
Si vemos que el 70% del pbi de los EEUU explican su pbi y decimos...que el 60% del pbi argentino se explica en el consumo de la gente, podremos decir
1.a: que eeuu no aplica economias " de ajuste" que si recomienda a otros.
2.b:que si argentina tiene su 60% del pbi explicado en el consumo y eeuu el 70%, esto es lo bueno que K decide tomar y COPIAR de los norteamericanos.
2.busca disminuir o llevar el deficit 0
2.a.EEuu , por el contrario , eleva en forma anual en forma preocupante su deficit fiscal.
2.b:que viendo los numeros argentinos vemos que el modelo k decide no tomar en este caso el ejemplo de los norteamericanos.
CONCLUSION
El modelo economico K es mejor en un doble aspecto:
1.con respecto a otros gobiernos argentinos que hacian EXACTAMENTE lo contrario a 1 y 2( buscaban que el consumo interno no se produzca y elevaban el DEFICIT FISCAL)
2.EL MODELO K CON SUS FALENCIAS ES SUPERADOR POR LO QUE VIMOS al modelo norteamericabno en cuanto a que , en busca de disminuir /eliminar el deficit fiscal, provoca unDESENDEUDAMIENTO progresivo, lo que quiere decir, busca la LIBERACION del pais.
Re: Títulos Públicos
Ante todo buenas noches .
Soy nuevo en los Foros de Rava y no he posteado mucho .
Los vengo leyendo desde hace 3 ó 4 meses y me resultan muy interesantes todos vuestros comentarios .
Los mismos me han sido de mucha utilidad , por lo que estoy muy agradecido .
Tengo AA17 y hoy me surgió la duda de si conviene esperar el corte de cupón o venderlo antes .
La misma es por los siguientes motivos :
1) Hoy metió el doble de volumen que el RO15 y sin embargo subió practicamente la mitad .
2) Estuve viendo su comportamiento post corte ( si bien en escenario diferentes ) y casi siempre las ruedas posteriores se operó con muy bajo volumen , lo que dificulta la salida del mismo como para pasarse a otro bono .
3) A diferencia del RO15 le cuesta recuperar valor después del corte .
Desde ya muy agradecido por cualquier comentario al respecto .
Soy nuevo en los Foros de Rava y no he posteado mucho .
Los vengo leyendo desde hace 3 ó 4 meses y me resultan muy interesantes todos vuestros comentarios .
Los mismos me han sido de mucha utilidad , por lo que estoy muy agradecido .
Tengo AA17 y hoy me surgió la duda de si conviene esperar el corte de cupón o venderlo antes .
La misma es por los siguientes motivos :
1) Hoy metió el doble de volumen que el RO15 y sin embargo subió practicamente la mitad .
2) Estuve viendo su comportamiento post corte ( si bien en escenario diferentes ) y casi siempre las ruedas posteriores se operó con muy bajo volumen , lo que dificulta la salida del mismo como para pasarse a otro bono .
3) A diferencia del RO15 le cuesta recuperar valor después del corte .
Desde ya muy agradecido por cualquier comentario al respecto .
-
luisguidob
- Mensajes: 54
- Registrado: Jue Jun 26, 2008 7:52 pm
Re: Títulos Públicos
ELRUSITO escribió:se despega el PR13 muchachos...y se los vengo diciendo che...
a cuanto te parece un target para arbitrar al tvpp? Estoy hasta las manos en el pr13!
Re: Títulos Públicos
le_queda_nada escribió: Guillermo...ya que estas con el AE14 en la cabeza
El AE14 pagaria cupon de 437$ aprox. cada 10.000$ a fin de mes?
(Tomando renta de 12,51%)
Gracias!!!
Saludos!!!
13,5% da el cupón si no me equivoco (Badlar 10.75% + 2.75%)
Te daría un pago de 337,5$ x cada 10.000 nominales (13,5 / 4)
Editado: corrijo, son $337.5 cada 10.000 nominales, cada $10.000 son unos $353.77
Saludos
Re: Títulos Públicos
Juan Q escribió:JIR, por favor, podrian modificar el link de bonos performing? ahora el IAMC utiliza dos paginas para estos bonos y el link de abajo solo muestra la hoja 5
http://www.ravaonline.com/v2/contenidos ... lisis1.pdf
se agradece de antemano.
Lo ví, hoy lo ajustamos. Saludos
Re: Títulos Públicos
vodka escribió:¿Alguien que venga siguiendo PR14 y PR15? son bonos largos del estilo PR13 nada más que con BADLAR y no CER...tienen TIRS del 22 y 19% respectivamente
Sigo el pr15, dado que con este me pagan honorarios actualmente Te puedo decir que arrancó cotizando un 40% mas o menos en julio. Subió y bajo hasta que se acomodó en la franja de 54/58. Si te fijas tiene varios inconvenientes que, obviamente, inciden en la cotización: 1) Poca liquidez, por el monto de emisión, por ende, dificil de vender; 2) Tasa poco atractiva (la Badlar es sensiblemente mas baja que la del pr13), 3) A la fecha ni siquiera esta colocado el monto inicial de emisión. En suma y en mi caso, un perno (los usare para palanca en cupónes, así veo de recuperar algo del nominal que me encajan).
Espero te sirva. Saludos.
Re: Títulos Públicos
JIR, por favor, podrian modificar el link de bonos performing? ahora el IAMC utiliza dos paginas para estos bonos y el link de abajo solo muestra la hoja 5
http://www.ravaonline.com/v2/contenidos ... lisis1.pdf
se agradece de antemano.
http://www.ravaonline.com/v2/contenidos ... lisis1.pdf
se agradece de antemano.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], el indio, ElCorredorX, Gon, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot], Sir y 402 invitados