Página 16816 de 18364

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Feb 23, 2011 11:52 am
por alexis
CHIQUI1 escribió:OJO AL PIOJO CONTADO C LIQUI 4.20 /4.21 :arriba: :arriba:

Afuera toman los bonos en $ con el ofic y los de u$ con el blue?

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Feb 23, 2011 11:50 am
por jesus330
sramos escribió:Salida importante en DICP, media hora de operaciones, casi diez millones de pesos operados.

:mrgreen: Si y una diarrea importante!!!!!!, no entiendo porqué tanto?

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Feb 23, 2011 11:43 am
por CHIQUI1
OJO AL PIOJO CONTADO C LIQUI 4.20 /4.21 :arriba: :arriba:

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Feb 23, 2011 11:28 am
por alexis
CHIQUI1 escribió:Correcto, Alexis
sdos

Gcs mil :wink:

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Feb 23, 2011 11:25 am
por CHIQUI1
Correcto, Alexis
sdos

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Feb 23, 2011 11:23 am
por alexis
CHIQUI1 escribió:Mas flojardis los bonos afuera RO 15 u$s 93.80 / 94.10 :abajo: ; AA 17 puntas muy abiertas por el momento 87.50 /88.50

Me dicen que a esta hora TVPY esta afuera a 14.10-14.50 las puntas.
Y que la ultima opereta de ayer fue 14.23.
Me lo podes confirmar?

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Feb 23, 2011 11:20 am
por CHIQUI1
Mas flojardis los bonos afuera RO 15 u$s 93.80 / 94.10 :abajo: ; AA 17 puntas muy abiertas por el momento 87.50 /88.50

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Feb 23, 2011 10:31 am
por criacuervos
AKD escribió: Qué raro que a "Clouseau" Timerman se le haya escapado ese detalle, él que está en todo.

Dicen que cuando Naboleti era embajador tuvo que saludar a Obama ... Le dio la mano , felicitandolo por su actuacion en Dr Dolitlle .. se lo confundio con Ediee Murphy ....

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Feb 23, 2011 10:14 am
por criacuervos
AKD escribió: Entiendo ... algo así como que el recurso presentado por la Argentina era improcedente ...
La pregunta sería, entonces, ¿para qué car.ajo lo presentaron ...?
En fin, a esta altura, la respuesta importa poco. No nos vamos a desayunar de nada que ya no sepamos.

Aparentemente el plan era sentar a Cris con Obama en una de esos viajes de compras a la 5ta Avenue , los que hacia con el finadito, y seducir al Orejas para que influya en la Corte y hagan la gran Oyharbide, y si se portaba bien hasta le daba el Plan B que necesitan..
parece que algo fallo, no entiendo como, si estaba tan bien planeado como todo lo que hicieron estos años...

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Feb 23, 2011 9:59 am
por criacuervos
AKD escribió:La sentencia les permite ejecutar acciones del estado en Banco Hipotecario.
Corte Suprema de EE.UU. aceptó que los bonistas cobren un juicio a la Argentina
23-02-11 00:00

http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0085.html

Como pasa desde hace 10 años cn esta tema esta mal explicada la noticia... el embargo ese , como otros muchos que tiene Argentina ya fue confirmado por la Corte de Apelaciones y no son materias de recurso extraordinario , bastante parecido a nuestro sistema.... La Corte Suprema Americaba no hizo nada, precisamente eso , no hizo lugar a un recurso del cual es totalmente ajena porque la Corte es incompetente para cuestiones procesales como este embargo y todos los embargos que tenemos y los que van a venir...
Aca siguen hablando pavadas... es como los See Harrier que volteabamos en Malvinas , la misma historia para estupidos , solo que en lugar de Gomez Fuentes lo tenemos a Amadito para anunciarlas , y en lugar de los que iban a victoriar a Galtieri a la plaza la tenemos a La Campora, 6,7,8 y los ciber K.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Feb 22, 2011 8:09 pm
por tomasgib
Inversor Pincharrata escribió:No fue una baja muy fuerte en comparacion con la de afuera. Para mì que sigue mañana.

Adhiero con todos. Esto no se termino, por lo menos va a estar inestable por 20 días más ha sacar. Es momento de estar líquidos.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Feb 22, 2011 7:19 pm
por alexis
Aleajacta escribió: Gracias, Alexis. Ahí entendí:
Precio Chicago - retenciones ≈ precio FAS
USD 530 - 35% ≈ USD 348


De paso. Hoy en ese mercado de Chicago las operaciones de futuro de soja (y de trigo) se suspendieron cuando esos precios alcanzaron el piso de lo que pueden bajar en el día: - 5%.
http://ar.reuters.com/article/topNews/i ... 8320110222

Pienso igual que Inversor Pincharrata, esto no terminó.

Por nada.
En realidad el FAS es el valor FOB- retenciones - flete(depende del pais de origen) - gastos del exportador.
A ese le llaman FAS teorico.
El tema que los exportadores tampoco pagan el FAS teorico, salvo la soja que hay competencia entre los exportadores y la molineria a la hora de comprar, sino que en trigo (sobretodo), maiz y girasol le pagan al productor muy x debajo de lo que deberian segun el FAS, porque los mercados estan "intervenidos" x Moreno.
De ahi las quejas de los ruralistas.
Unos pocos se quedan con la diferencia y ahi empieza el tema de los amigos.........
O la "mesa de los argentinos", version oficial.
Respecto a la baja, lo veo como una toma de ganancias nomas, x el tema Libia.
Sds.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Feb 22, 2011 6:52 pm
por Aleajacta
Aleajacta escribió:Pregunta, ¿por qué USD 500? En Ambito veo USD 348 la tonelada [de soja]
http://www.ambito.com/campo/portadaprecios.asp

alexis escribió:... Acordate que el valor de Ambito es neto de retenciones, el valor FAS que llega al productor.
En Chicago cerro cerca de u$ 530 el viernes y restale el famoso 35% que va a la mesa de los argentinos. :lol: :lol: ...

Gracias, Alexis. Ahí entendí:
Precio Chicago - retenciones ≈ precio FAS
USD 530 - 35% ≈ USD 348


De paso. Hoy en ese mercado de Chicago las operaciones de futuro de soja (y de trigo) se suspendieron cuando esos precios alcanzaron el piso de lo que pueden bajar en el día: - 5%.
http://ar.reuters.com/article/topNews/i ... 8320110222

Pienso igual que Inversor Pincharrata, esto no terminó.