Foro de Rava Bursátil

AKD escribió:Budano, en 2 meses TGS me pagó 175 lucas en dividendos.
Tengo 37 K papeles.

Y si cuento todos los dividendos que me pagó, las tengo gratis desde hace varios años.
Hace algunos años me pagó 12.000 dólares de dividendos de un saque.

Vos seguí cartoneando.
Y recomendando cadáveres bursátiles.

AKD escribió:Budano, en 2 meses TGS me pagó 175 lucas en dividendos.
Tengo 37 K papeles.

Y si cuento todos los dividendos que me pagó, las tengo gratis desde hace varios años.
Hace algunos años me pagó 12.000 dólares de dividendos de un saque.

Vos seguí cartoneando.
Y recomendando cadáveres bursátiles.

alzamer escribió:Bien dicho, Mamerto.

AKD escribió:Gracias, Chulete, me pegaste la desasnada del año.

Como un mamerto estaba preparando el bolsillo de payaso para pagar el 7% de todos los dividendos que cobré este año, siendo que corresponden al ejercicio 2017.

En cualquier momento, me designan en un puesto público.

El_Pista escribió:O sea que no soy el único que ve el movimiento en el PUC pero no en mi cuenta.

Wan Chan Kein escribió:En el PUC se ve claramente la retencion de impuesto, se ve que se la comió mi agente, ahi pregunté por las dudas ya que tengo una exelente relación y es lo que corresponde si es que hubo un error.

Consolidacion escribió:LA VERDAD SOBRE AUSOL (Tarifas y Macri)

A raíz de haberse negado en forma sistemática a pagar coimas al OCCOVI durante la gestión de Uberti, Ausol fue castigada con el congelamiento de sus tarifas lo que ocasionó un deterioro económico que casi lleva a la quiebra a la compañía. Queda claro que las coimas reconocidas por Uberti corresponden a diversos corredores viales que recibían subsidios y parte de estos montos eran retenidos por el ex funcionario como compensación para el gobierno kirschnerista. Tanto Ausol como Oeste NUNCA RECIBIERON SUBSIDIOS.
Esta situación motivó la radicación de juicios en el CIADI por más de U$S 700 millones por parte de ambas compañías. El gobierno actual, para evitar que el país tuviera que pagar esa suma exorbitante, negoció con los concesionarios un acuerdo integral que le reconocía U$S 499 millones a Ausol y U$S 247 millones a Oeste a recuperar en 12 años con utilidades futuras libres de todo tipo de impuesto. Para ello les cedió el RAE, que era un porcentaje que llegaba en algunos casos hasta el 50% del total de la tarifa que quedaba en poder de Vialidad, y también se acordó una fórmula por la cual los futuros aumentos tarifarios se implementaban sin necesidad de depender de la voluntad de algún funcionario de turno.
Este acuerdo excepcional en su concepción, significa que quienes terminan pagando los juicios que se retiraron del CIADI son los usuarios de las autopistas y no el resto de la gente que no utiliza esos servicios.
Con respecto a MACRI (SIDECO), hay que resaltar que desde hace más de quince años y hasta fines del año 2016, fecha en que vendió su participación a la firma NATAL INVERSIONES, tuvo solamente un 7% del capital de Ausol, y durante esos años nunca tuvo injerencia en el manejo de la compañía y ni siquiera envió un representante a participar de las asambleas (Cosa fácilmente comprobable constatando la asistencia a las mismas en la página de la CNV).
Por lo tanto, estimo que la convocatoria a indagatoria por parte del Juez Bonadío no tiene fundamento alguno, y la misma quedará desestimada en pocos días luego de la presentación de los abogados del grupo. A la vez, existe una declaración de Uberti ante el periodista Baby Echecopar, donde manifiesta que nunca recibió un peso de estas dos concesionarias y que durante su paso por el OCCOVI (Años 2003 a 2007), la familia Macri no gestionaba este negocio.
CONCLUSIÓN: A tener paciencia y esperar el cobro de un dividendo complementario a ser pagado a fines de abril del 2019, de aproximadamente $ 12 por acción.
Lo expresado up-supra es copia textual de un mail recibido de parte de un muy buen analista de fundamentos del mercado, que me honra con su amistad bursatil y futbolistica de mas de 35 años y esta de mas afirmar que comparto en todo su contenido.

AKD escribió:No, que aplicaba sobre dividendos por el ejercicio 2018, lo mencionaste una sola vez, la primera.

Y lo que se conoce como renta financiera SÍ tiene que ver, porque es parte de la misma reforma del impuesto a las Ganancias.