stolich escribió: ↑ por MikeM » Mar Ago 10, 2021 7:35 am
Normalmente cuando un forista aparece en momentos de definiciones, a decir que los números no convencen, es, o porque quiere llevar, o porque se quedó afuera de la suba y se encuentra algo resentido. Pero atento a su ignorancia reconocida, e interpretando que donde dice discernir, quiere decir disentir, voy a tomarme el trabajo de ilustrarlo........
Estimado MikeM , agradezco el tiempo que se ha tomado con su meticuloso informe , para ilustrarme y paliar en cierta medida mi ignorancia en el tema balance y perspectivas futuras de Ledesma. Está correcto eso. Solo quiero objetar su frase : "......Pero identifico los posteos que buscan que el papel baje........"
Le comento que no busco eso ni me interesa entrar en ese papel. Le comento a modo simplemente anecdótico , que hace muchos años atrás, operaba muchísimo en el panel general, pero ahora por x motivos, casi no opero en el general, (tal vez un 15 % o 20 %). El resto es en el Merval .
Estoy en Boldt, por simpatía con el grupo humano de ese foro, y en Richmond , por ser completamente pro vacuna y cuarentena, y por una moderada simpatía hacia Putín . Y en ningún momento entro a fogonear ni recomendar entrar en Richmond en estos valores , ni en Boldt. Y puedo operar algo en Casado, por simpatía también por Paraguay, donde tengo parientes . Pero no opero en otras del general. Y reconozco que no me baso tanto en lo técnico financiero, como en lo "emocional". Por eso, aceptando que son poco serios mis argumentos, no recomiendo ni fogoneo mis tenencias.
Lo saludo atentamente.-
stolich escribió: ↑ por MikeM » Mar Ago 10, 2021 7:35 am
Normalmente cuando un forista aparece en momentos de definiciones, a decir que los números no convencen, es, o porque quiere llevar, o porque se quedó afuera de la suba y se encuentra algo resentido. Pero atento a su ignorancia reconocida, e interpretando que donde dice discernir, quiere decir disentir, voy a tomarme el trabajo de ilustrarlo........
Estimado MikeM , agradezco el tiempo que se ha tomado con su meticuloso informe , para ilustrarme y paliar en cierta medida mi ignorancia en el tema balance y perspectivas futuras de Ledesma. Está correcto eso. Solo quiero objetar su frase : "......Pero identifico los posteos que buscan que el papel baje........"
Le comento que no busco eso ni me interesa entrar en ese papel. Le comento a modo simplemente anecdótico , que hace muchos años atrás, operaba muchísimo en el panel general, pero ahora por x motivos, casi no opero en el general, (tal vez un 15 % o 20 %). El resto es en el Merval .
Estoy en Boldt, por simpatía con el grupo humano de ese foro, y en Richmond , por ser completamente pro vacuna y cuarentena, y por una moderada simpatía hacia Putín . Y en ningún momento entro a fogonear ni recomendar entrar en Richmond en estos valores , ni en Boldt. Y puedo operar algo en Casado, por simpatía también por Paraguay, donde tengo parientes . Pero no opero en otras del general. Y reconozco que no me baso tanto en lo técnico financiero, como en lo "emocional". Por eso, aceptando que son poco serios mis argumentos, no recomiendo ni fogoneo mis tenencias.
Lo saludo atentamente.-
Ralph Nelson escribió: ↑ Hola Mike, no le des bola, yo ya le puse ignorar en mi lista. Es un multi nick, que escribe como abujosé, pepe2021, etc. no vale la pena, pero si querés corroborarlo fijate en el foro de MOLA, escribe mal, con las mismas muletillas y errores de ortografía, es grosero y falta el respeto. No pierdas el tiempo con un perfil de esas características, no tiene solución
MikeM escribió: ↑ Buenas,
Veo que Ud. interviene en una conversación que no lo incluía. También veo que es nuevo en el foro de Ledesma.
Le hago un par de aclaraciones:
1. Lo de ignorancia lo tomo del propio post del forista stolich, quien la asume en su descripción.
2. No soy empleado de Ledesma. Soy un accionista con una posición fuerte, y por ende, me involucro en los números.
3. Algunos inversores deseaban un dividendo, entre los que me incluyo. Pero no todos, puede leer los posteos de los últimos días.
4. Me parece bien que Ud. desee dividendos en lugar de reducción de deuda. Esa obviamente es una decisión de la empresa que podemos compartir o no. Lo que si es claro, es que ni Ud. ni yo, tenemos las herramientas que ellos tienen.
5. Nadie se enoja, pero identifico los posteos que buscan que el papel baje.
Atte.
