Página 16420 de 18401

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Oct 07, 2012 5:24 pm
por martin
Gramar escribió:Debe ser el 5% las empresas que emiten en dólares bajo Ley Argentina. El grueso es Ley NY.
Así como la gran mayoría de los bonos en dólares. (Ley NY).

Obvio. Además algunas provincias como Cordoba empezaron a emitir bonos en dolares que se pagan en pesos. Hay gente que vive inmersa en un microclima y exageran todo.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Oct 07, 2012 5:23 pm
por MiguelS
martin escribió:Las emisiones en dolares con legislación extranjera tambiçen se van a pagar en dolares y no se van a defaultear.
No se está exagerando mucho este asunto donde ya hubo un antecedente justamente con Chaco en el 2010 ???

Guarda Martín: al principio se decía que quien tuviera todo declarado podía comprar dólares...

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Oct 07, 2012 5:22 pm
por martin
kowenn escribió:Si no garpan, lo que me quede va a salir del país, simplemente otro motivo para seguir desvinculandose de Argentina.

Vos tenías bonos de Chaco o la idea es generalizar de manera totalmente injustificada ???..

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Oct 07, 2012 5:22 pm
por Gramar
Debe ser el 5% las empresas que emiten en dólares bajo Ley Argentina. El grueso es Ley NY.
Así como la gran mayoría de los bonos en dólares. (Ley NY).

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Oct 07, 2012 5:21 pm
por martin
No es un default masivo. Cualquiera esa interpretación ya que no afecta a los tenedores externos y menos a los bonos emitidos por el Estado Nacional.
Por ejemplo a un BDED que tiene legislación extranjera, entre tantos otros bonos provinciales, dado su legislación, no se ve afectado por una disposición que, por otra parte, es totalmente legal.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Oct 07, 2012 5:11 pm
por martin
martin escribió:Las emisiones en dolares con legislación extranjera tambiçen se van a pagar en dolares y no se van a defaultear.
No se estará exagerando mucho sobre este asunto donde ya hubo un antecedente justamente con Chaco en el 2010 ???


Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Oct 07, 2012 5:10 pm
por martin
Las emisiones en dolares con legislación extranjera tambiçen se van a pagar en dolares y no se van a defaultear.
No se está exagerando mucho este asunto donde ya hubo un antecedente justamente con Chaco en el 2010 ???

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Oct 07, 2012 5:10 pm
por Gramar
Phantom escribió:
Tu "ustedes" sonó políticamente ideológico. Lástima que haya provocado que tenga que escribir tanto.

Habrá sonado así, pero no fue la intención.
A los post venideros a ese me remito.
Discuplas por el malentendido y saludos capo.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Oct 07, 2012 5:08 pm
por MiguelS
kowenn escribió:Estimados, que pasará con los bonos provinciales y las ON? arrancan la semana cayendo un 30%?

Tema conexo: ¿a dónde va a ir la guita?
Bonos soberanos?, u$S? CER? Badlar?
Acciones? ADRs?
Cedears?
Cheques diferidos?
...

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Oct 07, 2012 5:07 pm
por Hermes
El dolar ahora vale 6 pesos . El resto es sarasa. Si el chaco quisiera honrar su deuda, podria comprar legalmente esos dolares en el mercado bursatil . Yo creo que no lo va a hacer . Y tampoco tucuman. O Formosa. O sea que defaultean sus deudas pagaderas en dolares. El resto de los bonos mencionados son en pesos , ajustados por la cotizacion del "dolar" oficial y dudo mucho que defaulteen .