Página 16377 de 18359

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Oct 07, 2012 5:30 pm
por martin
Yo no defiendo ningún default sino que describo un hecho objetivo y trato de enmarcarlo donde corresponde. El default lo hace Chaco. Simple.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Oct 07, 2012 5:29 pm
por sachapuma
atrevido escribió: :117:
En el 2009 te perdiste comprar ro15 a 100, pr 13 a 15, pr12 a 67, tvpp a 4.40, tvpy a 25...fijate lo que valen hoy...

ufffff toda esa guita te perdiste , armate un excel y si seguis vanagloriandorte por eso, hacete ver... :pared:

yo estaba en la bolsa y vos en la cuna....
eso si el winner sos vos lo reconosco
satisfecho? o me sigo haciendo ver?
que opinas?

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Oct 07, 2012 5:27 pm
por martin
jps escribió:Es muy confuso porque el RG12 lo pagaron en dolares, el RO15 también y no tienen legislación extranjera
Lo mismo el AA17 que paga en unos días
Uno no sabe que joraca hacer ni a que atenerse

Son bonos emitidos por el Estado Nacional del cual se dispusieron reservas para pagarlos. No tiene nada de confuso esto.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Oct 07, 2012 5:26 pm
por martin
Si tenías tendrías que haberte informado con lo sucedido en el 2010 donde pasó exactamente lo mismo.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Oct 07, 2012 5:26 pm
por capocanionieri
Esta semana se esta colocando un bono de Chaco, en pesos, duration de un año y paga un plus en función de utilidad que se obtenga por un negocio ganadero. Alguien lo vio o tiene data? No recuerdo quien coloca.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Oct 07, 2012 5:26 pm
por jps
Es muy confuso porque el RG12 lo pagaron en dolares, el RO15 también y no tienen legislación extranjera
Lo mismo el AA17 que paga en unos días
Uno no sabe que joraca hacer ni a que atenerse

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Oct 07, 2012 5:25 pm
por martin
Miguel la diferencia es que acá no se está modificando ninguna norma de parte del gobierno nacional sino que el BCRA está cumpliendo con la disposición vigente.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Oct 07, 2012 5:24 pm
por martin
Gramar escribió:Debe ser el 5% las empresas que emiten en dólares bajo Ley Argentina. El grueso es Ley NY.
Así como la gran mayoría de los bonos en dólares. (Ley NY).

Obvio. Además algunas provincias como Cordoba empezaron a emitir bonos en dolares que se pagan en pesos. Hay gente que vive inmersa en un microclima y exageran todo.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Oct 07, 2012 5:23 pm
por MiguelS
martin escribió:Las emisiones en dolares con legislación extranjera tambiçen se van a pagar en dolares y no se van a defaultear.
No se está exagerando mucho este asunto donde ya hubo un antecedente justamente con Chaco en el 2010 ???

Guarda Martín: al principio se decía que quien tuviera todo declarado podía comprar dólares...

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Oct 07, 2012 5:22 pm
por martin
kowenn escribió:Si no garpan, lo que me quede va a salir del país, simplemente otro motivo para seguir desvinculandose de Argentina.

Vos tenías bonos de Chaco o la idea es generalizar de manera totalmente injustificada ???..

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Oct 07, 2012 5:22 pm
por Gramar
Debe ser el 5% las empresas que emiten en dólares bajo Ley Argentina. El grueso es Ley NY.
Así como la gran mayoría de los bonos en dólares. (Ley NY).

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Oct 07, 2012 5:21 pm
por martin
No es un default masivo. Cualquiera esa interpretación ya que no afecta a los tenedores externos y menos a los bonos emitidos por el Estado Nacional.
Por ejemplo a un BDED que tiene legislación extranjera, entre tantos otros bonos provinciales, dado su legislación, no se ve afectado por una disposición que, por otra parte, es totalmente legal.