Página 16375 de 18359

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Oct 07, 2012 5:47 pm
por martin
Aleajacta escribió:Lo del Chaco. Hace dos años, resulta que...
http://foro.ravaonline.com/foro3/viewto ... S#p1358261


Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Oct 07, 2012 5:46 pm
por criacuervos
Pero que discusion absurda.. la Argentina no puede entrar en default porque ya esta en default.. que se hagan algunos pagos, en forma discrecional, algunos bonos, a algunos acredores, y de la forma que se les cante el culo, no signifca haber salido del default.. es cuestion de tener suerte y justo tener el bono que se les cante el orto pagar, y ademas, la suerte de que eso que decidan dar en pago, sirva para algo .. el que si es nuevo es el default de Chaco, que es provincial.. y suena bastante logico ... que sentido tiene ser una provincia no defaultiada si pertence a un pais en default.. en realidad parece un acto de coherencia...

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Oct 07, 2012 5:46 pm
por MiguelS
martin escribió:Ningún título de que tipo de legislación ??...
Porque los de legislación extranjera y los del estado nacional está claro que esta disposición no lo afecta.
Nos guste o no el Bcra solo está cumpliendo una disposición.
Después podemos discutir si el gobierno nacional para evitar alguna incertidumbre, y dado que es poco guita, no tendría que darles los dolares a esas provincias. Pero el tema es que no se está incumpliendo de ninguna norma.

Martín:

La presidente del BCRA dijo que la reforma de la carta orgánica se justificaba por el hecho de constituir una herramienta importantísima para sostener el crecimiento del país.

¿Me querés decir cómo van a crecer las provincias sin créditos razonables, y sin coparticipación justa?

Querrán a los gobernadores de rodillas?

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Oct 07, 2012 5:45 pm
por martin
Gramar escribió:Detalla temas de legislación.
No se menciona al Estado Nacional porque no se le aplican reestricciones. Puede acceder libremente el MULC. Es decir, si defaultea será por otros motivos, no porque el Central no les venda los dólares.
El resto es muy claro.
De hecho, esos bonos cordobeses y bonaerenses fueron emitidos en dólares y pagan en pesos al Oficial y a nadie se le movió un pelo.
Chaco hacía la suya, fuera de la normativa del BCRA, aprovechando un agujerito que, al parecer, se le tapó.
¿Por qué los acreedores chaqueños iban a ser beneficiados en desmedro de otros acreedores con idem legislación a idem jurisdicción?

Que el BCRA puede cambiar de opinión a criterio y si hubieran querido darle los dólares se los podrían haber dado, nadie duda de eso.
Ahora..., las cosas como son.


Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Oct 07, 2012 5:44 pm
por sachapuma
kowenn escribió:
Solo con la moral y la transparencia del mercado de capitales local, asi nos ira.

para eso reformaron la carta org del bcra para
vaciarlo...y maquillar los informes

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Oct 07, 2012 5:43 pm
por martin
Gaston89 escribió:Mas alla de que este la disposición del bcra o no, pesificar USD260k es una tremenda pelotudes.

Le estas dando esas señales al mercado y después quieren conseguir inversiones para YPF.

La verdad.. otro ecsito.

Algo parecido posteé en otro lugar pero no hay que mezclar las cosas.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Oct 07, 2012 5:42 pm
por Gaston89
Mas alla de que este la disposición del bcra o no, pesificar USD260k es una tremenda pelotudes.

Le estas dando esas señales al mercado y después quieren conseguir inversiones para YPF.

La verdad.. otro ecsito.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Oct 07, 2012 5:41 pm
por martin
Ya explicité a que me estoy refiriendo.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Oct 07, 2012 5:40 pm
por martin
Ningún título de que tipo de legislación ??...
Porque los de legislación extranjera y los del estado nacional está claro que esta disposición no lo afecta.
Nos guste o no el Bcra solo está cumpliendo una disposición.
Después podemos discutir si el gobierno nacional para evitar alguna incertidumbre, y dado que es poco guita, no tendría que darles los dolares a esas provincias. Pero el tema es que no se está incumpliendo de ninguna norma.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Oct 07, 2012 5:37 pm
por sachapuma
alfil escribió:Sres ... se dice con todas las letras sin eufemismos este es un en términos técnicos es un "D E F A U L T", es una
"P E S I F I C A C I Ó N" , este gobierno tantea y tantea y despues te vacuna...el código civil lo va a autorizar, que duda queda..ODIAN a la clase media que quiere proteger sus ahorros del desmadre que constituye el peso argentino gracias a su mala gestión, se creen los dueños de la ARGENTINIDAD, queres ahorrar en dolares para la educación de tus hijos daselos a YPF en pesos que lo vas a mandar a la universidad que nombro la presidenta en harvard..recuerden las declaraciones juradas de los gobernantes, hipocritas..

leiste bien alfil es provincial el default
la argentina termina en la gral paz
el federalismo ahh bien muy agradecido

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Oct 07, 2012 5:36 pm
por martin
Se puede estar de acuerdo con alguien que está falseando la verdad ??....