eldesignado escribió:
Los dólares girados a NY pertenecen a los tenedores de bonos que entraron en el canje sólo cuando ingresan en la cuenta particular de cada uno de ellos.
esta lMiguelS escribió:ECONOMÉTRICA
Un fallo favorable
El fallo no necesariamente es una mala noticia para la Argentina. El juez reconoció un "trato discrimatorio" del país para los acreedores que no entraron al canje de deuda de 2005 y 2010, ante la negativa de la Argentina de negociar, "ley cerrojo" mediante. Ello sin duda jugó a favor para quienes no entraron en el canje. Pero acto seguido el juez sentenció "igual trato" para todos, y comenzar a pagar a los querellantes que no entraron en el canje, pero sin definir ni cuándo, ni cuánto, ni cómo hacerlo. Es aquí donde se esconde la posibilidad de que el juez finalmente decida que la forma de pago sea la misma que para quienes aceptaron el canje en su momento, apelando a dar "igual trato" entre el 93% que lo aceptó y el 7% que no. De ser así, la Argentina estaría encaminada para salir del default, ante un juez que la obliga a pagar a quienes no entraron al canje en su momento, pero también obliga a la parte querellante a aceptar la forma de pago que la Argentina ya les ofreció. Si los bonos no se desplomaron tras el fallo, es que la posibilidad es cierta.
galena007 escribió: La opcion 2 es incorrecta el juez no puede tocar los fondos a pagar a los ahorristas ya que la plata una vez girada a NY no pertenece mas al Estado Argentino, no confundan a la gente por favor !!!
eldesignado escribió:Todavía nadie sabe cuales serán los efectos del fallo.
OPCION 1
Si se cumple con lo ordenado por el juez Griesa y se paga todo lo reclamado a los holdouts, caen las reservas (si es que queda algo) y los que entraron al canje van a ir a demandar a la Argentina por no respetar sus condiciones.
No existen los dólares para pagarles a todos.
Dice el prospecto "Law No. 26,547 precludes Argentina from offering any person or entity
terms equal to or better than those offered under the 2005 exchange offer or from offering any person or entity that
has brought a claim based on non-tendered securities terms better than those offered to a person or entity that has not
brought such a claim."
http://www.mecon.gov.ar/finanzas/sfinan/documentos/suplemento_del_prospecto_luxemburgo_(version_ingles)_30042010.pdf
Traducción "Si le pagan a Elliot hay que pagarles a todos y si no vamos a ver al Juez Griesa por cambiar las condiciones"
OPCION 2
No se paga nada a los holdouts. Griesa manda a cumplir con la sentencia de la cámara y los tenedores de títulos en Nueva York ven caer sus rendimientos, ya que parte de su renta va a parar a Elliot, hasta compensar todo lo que ya devengaron los títulos desde el 2005.
Si caen los precios en EEUU por baja de rendimiento van a caer los precios locales, (siempre que el valor de USD contado contra liquidación se mantenga) y caerán todos los precios de los restantes títulos.
Traducción "Default técnico. Aumento de Riesgo país. Posible oportunidad de compra de títulos de muy alto rendimiento (y riesgo) para nosotros"
OPCION 3
Argentina no le paga a los holdouts, no cumple con lo ordenado por Griesa, el juez no puede retener los pagos que debe hacer el BNY Mellon, y no se modifican las condiciones de emisión de deuda, vuelve todo al mismo estado que al 25 de octubre de 2012.
Traducción "Zafamos! Por ahora"
OPCION 4
La Corte Suprema de EEUU revoca el fallo de la cámara y Argentina gana, no tiene que pagarle nada a ningún holdout.
Los holdouts no puede reclamar nada. Dismimuye el riesgo para los que entraron en el Canje. Argentina se encamina a solucionar el problema definitivamente.
Traducción "De donde saqué esta hipótesis?"
Nadie sabe que puede pasar. Podés comprar, vender o mirar desde afuera. Alguna de esas tres alternativas es la correcta. Suerte!
eldesignado escribió:Todavía nadie sabe cuales serán los efectos del fallo.
OPCION 1
Si se cumple con lo ordenado por el juez Griesa y se paga todo lo reclamado a los holdouts, caen las reservas (si es que queda algo) y los que entraron al canje van a ir a demandar a la Argentina por no respetar sus condiciones.
No existen los dólares para pagarles a todos.
Dice el prospecto "Law No. 26,547 precludes Argentina from offering any person or entity
terms equal to or better than those offered under the 2005 exchange offer or from offering any person or entity that
has brought a claim based on non-tendered securities terms better than those offered to a person or entity that has not
brought such a claim."
http://www.mecon.gov.ar/finanzas/sfinan ... 042010.pdf
Traducción "Si le pagan a Elliot hay que pagarles a todos y si no vamos a ver al Juez Griesa por cambiar las condiciones"
eldesignado escribió:Todavía nadie sabe cuales serán los efectos del fallo.
Nadie sabe que puede pasar. Podés comprar, vender o mirar desde afuera. Alguna de esas tres alternativas es la correcta. Suerte!
eldesignado escribió:Todavía nadie sabe cuales serán los efectos del fallo.
OPCION 1
Si se cumple con lo ordenado por el juez Griesa y se paga todo lo reclamado a los holdouts, caen las reservas (si es que queda algo) y los que entraron al canje van a ir a demandar a la Argentina por no respetar sus condiciones.
No existen los dólares para pagarles a todos.
Dice el prospecto "Law No. 26,547 precludes Argentina from offering any person or entity
terms equal to or better than those offered under the 2005 exchange offer or from offering any person or entity that
has brought a claim based on non-tendered securities terms better than those offered to a person or entity that has not
brought such a claim."
http://www.mecon.gov.ar/finanzas/sfinan ... 042010.pdf
Traducción "Si le pagan a Elliot hay que pagarles a todos y si no vamos a ver al Juez Griesa por cambiar las condiciones"
OPCION 2
No se paga nada a los holdouts. Griesa manda a cumplir con la sentencia de la cámara y los tenedores de títulos en Nueva York ven caer sus rendimientos, ya que parte de su renta va a parar a Elliot, hasta compensar todo lo que ya devengaron los títulos desde el 2005.
Si caen los precios en EEUU por baja de rendimiento van a caer los precios locales, (siempre que el valor de USD contado contra liquidación se mantenga) y caerán todos los precios de los restantes títulos.
Traducción "Default técnico. Aumento de Riesgo país. Posible oportunidad de compra de títulos de muy alto rendimiento (y riesgo) para nosotros"
OPCION 3
Argentina no le paga a los holdouts, no cumple con lo ordenado por Griesa, el juez no puede retener los pagos que debe hacer el BNY Mellon, y no se modifican las condiciones de emisión de deuda, vuelve todo al mismo estado que al 25 de octubre de 2012.
Traducción "Zafamos! Por ahora"
OPCION 4
La Corte Suprema de EEUU revoca el fallo de la cámara y Argentina gana, no tiene que pagarle nada a ningún holdout.
Los holdouts no puede reclamar nada. Dismimuye el riesgo para los que entraron en el Canje. Argentina se encamina a solucionar el problema definitivamente.
Traducción "De donde saqué esta hipótesis?"
Nadie sabe que puede pasar. Podés comprar, vender o mirar desde afuera. Alguna de esas tres alternativas es la correcta. Suerte!
empome escribió:los tenedores argentinos cobran todo integro
el problema lo tienen los que cobran los dolares en eeuu
Josef escribió:Bonistas alarmados Explotan consultas a bancos y asesorespor avance buitre y apuro de Griesa
09-11-12 00:00 El juez podría definir más pronto de lo pensado la fórmula de pago y la responsabilidad de los bancos que pagan los bonos. Deterioro para los bonistas
