Foro de Rava Bursátil

Gianca01 escribió:De paso cuento, hoy largue todas las BHIP y sume algunas mas aca y en pamp
Cepu me quedo en 31% con promedio de 23.369 y me van a quedar a muy largo.

chochamus efectivamente era p ponerle un poco de sal al foro jua y de paso aprendemos entre todos

Y hablando del Buho , vieron que tavares dice que no el gusta su management por eso siempre recomienda mas Patagonia q BHIP .... si uno supiera...
Unos dicen que el sector bancario está sobrevaluado , que hay que apostar en energéticas y el otro día ví una nota sobre q GGAL era el futuro ...como q te marea ja.

che me olvidaba un clásico que no conpete ---compete:

CECO vs CEPU that s is la cuestión....
mientras tanto uno trata de estudiar e ir aprendiendo pero una cosa que pienso es que p estar en esto
muchos años y seguir surfeando la ola es evidente que algo mas que el resto sabés y por ej hay "viejitos" ojo , lo de viejo cho** yo no lo dije...pero hay 2 personajes de los que se aprende mucho empezando por tener paciencia que son Don Vince y Jaba...si despues de tantos años en el mercado alguno de ellos piensa que esta empresa puede andar ... yo le tengo fe..

De paso cuento, hoy largue todas las BHIP y sume algunas mas aca y en pamp
Cepu me quedo en 31% con promedio de 23.369 y me van a quedar a muy largo.

taxiboy escribió:perdón , se nota que sigo de vacaciones ? me estaba aburriendo che , espero haya sido útil

Fue una definicion bastante entretenida y no tan "de libro"!!! jejeje
Einlazer vs rava fue tremendo jajajaja

taxiboy escribió:perdón , se nota que sigo de vacaciones ? me estaba aburriendo che , espero haya sido útil

Quedo clarito Taxi.....
Quedo bien claro que sos hincha de Los Andes

DepapasBolCero escribió:Hola Daniel, el AF es análisis fundamental y es imprescindible a la hora de valuar un activo. El AT es análisis técnico, en el cual se tiene en cuenta el AF y el entorno macro y micro económico de los mercados. También se basa en estadísticas de precio, psicología del pensamiento humano, matemáticas, tendencias y proyecciones, probabilidades, etc.
Aprender AT te va a servir para complementar tu análisis fundamental y poder determinar con mayor exactitud los puntos de entrada y salida en los precios. Et timing lo es todo en el mercado. Toma como ejemplo un papel o índice que lateraliza durante 5 años. Si vos salís en el momento justo (cuando empieza a caer el precio) podes reinvertir ese dinero en otro activo con tendencia alcista. Posteriormente, cuando se revierten las tendencias, volves a cambiar de activos (como un enroque). De esta manera, optimizas tu capital aumentando la cantidad de nominales sin agregar dinero en tu comitente. Saludos

Muchas gracias por tu respuesta, y muy clara y detallada. Yo tengo acciones de CEPU. Desde tu punto de vista, conviene mantenerlas?. En mi caso ni gané ni perdí, les compre antes del Split. Gracias nuevamente.

taxiboy escribió:AT vs AF Análisis Técnico vs Análisis Financiero boca vs river, ford vs chevrolet, Pignanelli vs Espert ,
Krieguer Vasena vs Aldo Ferrer, Everton vs Liverpool , Los Andes vs Temperley .... a no ese no , cierto que Temperley es solamente una estación..., Oracle vs SAP , JDEdwards vs Peoplesoft, La Tetona de Contaduría vs La Culona de RRHH, Jorge Fedio vs Compagnucci, CUBA vs Hindú , Particulares o Parisiennes, Fender o Gibson , Put o Call, Chulete vs no me acuerdo , Celes o Fabio , Davinci vs Buffet,
Einlazer vs todo Rava , Foro de Rava vs ..... creo que no hay otro así.
*
Cada uno tiene sus seguidores , fanáticos y detractores lo que a veces provoca "una grieta" y es gracioso porque se supone que en esto tenés que tener la mente abierta porque si no lo que te queda abierto es el culo. Por eso creo lo mejor es complementar AT con AF o al reves según te parezca.

*ATeístas les digo yo o llamados chartistas por otros , se basan en los "dibujitos" que realizan los precios al variar durante x cant de tiempo. Sus máximas son que en el precio está todo descontado , los mas fanáticos no se fijan en nada q tenga q ver con el AFinanciero , no importa si la empresa está quebrada o los obreros hace 2 semanas que están de paro , ni balances , ni ventas , ni competencia ni nada solo se fijan en los gráficos . Otra de sus máximas es que la historia se repite. Se identifican tendencias , soportes resistencias saraza saraza ... y sus Dalai Lamas serían Murphy y Charles Dow , algo así como Moris y Lito Nebbia o sea medio como que sentaron las bases de esto.

*AFeístas son los que toman solo el Análisis Financiero p evaluar si una empresa está cara o barata , se fijan en ratios , Valor libros , reposición , cash flow , share , PER , BTA , EBIT VRPG CCF LM Jockey KLMy alguna otra marca de cigarrillos o aerolínea que no conozco , les gusta poner siglas por todos lados , tanto como a los ATeístas les gusta inventar figuras de precios como triángulos pisos redondeados , cuñas alcistas , hombros cabezas martillos y ahorcados-
Se mean de risa de los ATeístas , sobre todo cuando se les intenta explicar alguna figura de precios o uno se pone a hablar de osciladores , velas japonesas y varias cosas propias del AT, bueh los de Análisis Financiero se cagan en todo eso , ciertamente se cagan de risa cuando le explicas un Hombro Cabeza Hombro.


Si combinas los 2 se pueden hacer cosas interesantes ... al menos te entretenes.

perdón , se nota que sigo de vacaciones ? me estaba aburriendo che , espero haya sido útil

DanielC escribió:perdón soy nuevo en este foro. Me pueden explicar que es el análisis de AT?. Muchas gracias por el aporte

AT vs AF Análisis Técnico vs Análisis Financiero boca vs river, ford vs chevrolet, Pignanelli vs Espert ,
Krieguer Vasena vs Aldo Ferrer, Everton vs Liverpool , Los Andes vs Temperley .... a no ese no , cierto que Temperley es solamente una estación..., Oracle vs SAP , JDEdwards vs Peoplesoft, La Tetona de Contaduría vs La Culona de RRHH, Jorge Fedio vs Compagnucci, CUBA vs Hindú , Particulares o Parisiennes, Fender o Gibson , Put o Call, Chulete vs no me acuerdo , Celes o Fabio , Davinci vs Buffet,
Einlazer vs todo Rava , Foro de Rava vs ..... creo que no hay otro así.
*
Cada uno tiene sus seguidores , fanáticos y detractores lo que a veces provoca "una grieta" y es gracioso porque se supone que en esto tenés que tener la mente abierta porque si no lo que te queda abierto es el culo. Por eso creo lo mejor es complementar AT con AF o al reves según te parezca.

*ATeístas les digo yo o llamados chartistas por otros , se basan en los "dibujitos" que realizan los precios al variar durante x cant de tiempo. Sus máximas son que en el precio está todo descontado , los mas fanáticos no se fijan en nada q tenga q ver con el AFinanciero , no importa si la empresa está quebrada o los obreros hace 2 semanas que están de paro , ni balances , ni ventas , ni competencia ni nada solo se fijan en los gráficos . Otra de sus máximas es que la historia se repite. Se identifican tendencias , soportes resistencias saraza saraza ... y sus Dalai Lamas serían Murphy y Charles Dow , algo así como Moris y Lito Nebbia o sea medio como que sentaron las bases de esto.

*AFeístas son los que toman solo el Análisis Financiero p evaluar si una empresa está cara o barata , se fijan en ratios , Valor libros , reposición , cash flow , share , PER , BTA , EBIT VRPG CCF LM Jockey KLMy alguna otra marca de cigarrillos o aerolínea que no conozco , les gusta poner siglas por todos lados , tanto como a los ATeístas les gusta inventar figuras de precios como triángulos pisos redondeados , cuñas alcistas , hombros cabezas martillos y ahorcados-
Se mean de risa de los ATeístas , sobre todo cuando se les intenta explicar alguna figura de precios o uno se pone a hablar de osciladores , velas japonesas y varias cosas propias del AT, bueh los de Análisis Financiero se cagan en todo eso , ciertamente se cagan de risa cuando le explicas un Hombro Cabeza Hombro.




Si combinas los 2 se pueden hacer cosas interesantes ... al menos te entretenes.

DepapasBolCero escribió:Es relativo Braulio. El costo de oportunidad de tener una sola empresa y no diversificar, puede ser inimaginable. Explicame la ganancia de tener COME, ALUA, FIPL, CADO, y tantos otros papeles durante meses sin avances significativos. Y hay casos de papeles que lateralizan durante años. En ese tiempo, y con AT, podes lograr mejores retornos y optimizar tu capital. Que el AT no te guste o no lo sepas aplicar no significa que no sirva. Tanto el AT como el AF se complementan y como resultado predicen un valor estimativo del papel a analizar. A seguro se lo llevaron preso.

perdón soy nuevo en este foro. Me pueden explicar que es el análisis de AT?. Muchas gracias por el aporte

Algunos foristas sostienen que no hay un exceso de oferta, no obstante y sin ánimo de polemizar y con el único propósito de entender lo que sucede, es forzoso reconocer un hecho objetivo: mientras que el volumen promedio transado va en aumento, el precio de la acción tiende a caer sistemáticamente. Hay días en que este proceso de caída de precios se atenúa, la demanda y los precios se recomponen algo, tras lo cual comienza un nuevo proceso de ventas y caídas de precios. Si no nos gusta la expresión “exceso de oferta”, podemos decir que es un proceso en el cual la presión de venta supera a la de compra y por eso el precio cae, pero lo que si debe reconocerse que lo que se describe no es una opinión, sino hechos que todos tuvimos oportunidad de observar.
La pregunta que corresponde formularse es porqué sucede esto?.
Generalmente, cuando se aumenta la cantidad de acciones en circulación como hizo CEPU recientemente, los precios tienden a caer por un cierto lapso, pasado el cual se recuperan y operan normalmente. Este comportamiento ya fue anticipado por un bloguista de este foro, “Don Vincenzo”, tiempo antes de que tuviera lugar la distribución de las nuevas acciones y tal como él dijo, ese comportamiento se verificó.
En este caso, sin embargo, pareciera que el proceso de normalización se está volviendo un poco largo, si bien debe reconocerse que la cantidad de acciones distribuidas ha sido de una magnitud superior a la habitual (7 x 1).
Quiero pensar que el objetivo último buscado por la empresa es preparar a CEPU para que pueda cotizar en el mercado de Nueva York, para lo cual necesita que el volumen operado en Bs As tenga cierta entidad. Pero esta es una mera conjetura o expresión de deseos. No lo sé, el tiempo dirá. ¿Pero si no es así, qué otra razón de peso podría haber tenido la empresa para distribuir 1324.7 millones de acciones?

Que impacto ven que generara la baja en el dow jones que se esta dando?

Braulio_de_Glamoc escribió:No sé como define "la comunidad académica" , si te puedo responder que conozco muchos millonarios que hacen análisis fundamental y muchos fundidos que hacen análisis técnico.
De la combinación inversa, millonarios que hagan AT, no conozco ni uno y hace años que desafío a quuien quiera a que me muestre alguno, jamás nadie pasó de cacarear y bravuconear a presentarlo efectivamente.

DepapasBolCero escribió:Críticas al análisis fundamental:

El análisis fundamental parece bien fundamentado teóricamente, y muchos analistas en la actualidad lo usan. Sin embargo, la investigación académica estadística seria ha concluido que el análisis fundamental no es mejor que análisis técnico bursátil a lo hora de predecir el precio futuro de las acciones. Por ejemplo el profesor Burton Malkiel resume el estado de la cuestión así:

La comunidad académica ha emitido su juicio. El análisis fundamental no es mejor que el análisis técnico a la hora de capacitar a los inversores para obtener ganancias superiores a la media.

Resumiendo:

Si ambos "predicen" el precio, entonces ambos se basan en la timba.

No sé como define "la comunidad académica" , si te puedo responder que conozco muchos millonarios que hacen análisis fundamental y muchos fundidos que hacen análisis técnico.
De la combinación inversa, millonarios que hagan AT, no conozco ni uno y hace años que desafío a quuien quiera a que me muestre alguno, jamás nadie pasó de cacarear y bravuconear a presentarlo efectivamente.

Muy barata CEPU, la mejor de las generadoras eléctricas argies.
El último trimestral no refleja ni de lejos el enorme crecimiento de los resultados que empezará a traer en los próximos trimestres,
1.- los precios de generación tuvieron un muy fuerte aumento a partir del 1ro de febrero de 2017, lo que se verá reflejado parcialmentre en este primer trimestre y totalmente a partir del segundo trimestre de este año.
2.- Las distribuidoras de gas empezaron a tener rentabilidad, pero todavía no reflejaron la totalidad de la mejora de sus precios (Dist de Gas del Centro y Cuyana, de las que CEPU tiene un alto porcentaje) En los próximos trimestres va a reflejar ganancias muy importantes por este segmento.
3.- Hidroeléctrica Piedra del aguila tuvo casi nula generación en el cuarto trimestre (bajísima), a partir de los próximos en niveles de generación normales y con los nuevos precios que mejoraron sustancialmente para las hidro va a aportar muchísimo.
4.- En solo dos años pasa a tener directamente el 29 % de las centrales de CC San Martín y Belgrano. Muchos mw de generación eficiente a ciclo combinado = altos resultados
5.- Poco más adelante ocurrirá lo mismo con VOSA (la central Vuelta de Obligado, otro CC)
6.- Está pendiente la instalación de los nuevos ciclos combinados recientemente adquiridos y ya pagados
7.- En dos años estará operativo el parque eólico
Es muy difícil estimar hasta donde crecerá el resultado en el futuro cercano, pero parece que debería ser bastante más que el doble (en dólares) de lo ganado en 2016.

wonder escribió:Los accionistas aumentaron su cantidad de acciones de forma equivalente a la reduccion del precio, no comprendo porque deberia haber exceso de acciones si el capital es el mismo.

No hay exceso.

Los accionistas aumentaron su cantidad de acciones de forma equivalente a la reduccion del precio, no comprendo porque deberia haber exceso de acciones si el capital es el mismo.