Página 16207 de 18332
Re: Títulos Públicos
Publicado: Vie Nov 23, 2012 6:28 pm
por Inversor Pincharrata
eldesignado escribió:Primero fueron por los bonistas de Chaco, y no los escuché porque era una emisión chica.
Después fueron por los de Formosa, pero no los escuché porque los bonistas aceptaron "voluntariamente".
Ayer fueron por los que entraron en el canje, pero no los escuché porque no tenía nada con legislación extranjera.
Hoy dicen que van por los bonos Tucumanos, pero tampoco me importó porque de Tucumán queda lejos de casa.
¿Tocarán nuestras puertas?
Es lamentable pero es tal cual y los culpables somos todos.
Re: Títulos Públicos
Publicado: Vie Nov 23, 2012 6:17 pm
por tux
eldesignado escribió:Primero fueron por los bonistas de Chaco, y no los escuché porque era una emisión chica.
Después fueron por los de Formosa, pero no los escuché porque los bonistas aceptaron "voluntariamente".
Ayer fueron por los que entraron en el canje, pero no los escuché porque no tenía nada con legislación extranjera.
Hoy dicen que van por los bonos Tucumanos, pero tampoco me importó porque de Tucumán queda lejos de casa.
¿Tocarán nuestras puertas?
El orden de posible pesificación es (de más probable a menos):
- ley nac provincial (está ocurriendo)
- ley nac privados (está ocurriendo)
- ley nac nacional en cuentas locales
- ley ext provincial/nacional en cuentas locales
- ley nac nacional en todos lados
- ley ext a residentes (implica default, manejable)
- ley ext a todos (implica default)
Dado que ley ext nacional son justo los que están ante un posible riesgo de no-pago, lo más seguro hoy día son los provinciales ley ext.
Re: Títulos Públicos
Publicado: Vie Nov 23, 2012 6:10 pm
por MiguelS
eldesignado escribió:Primero fueron por los bonistas de Chaco, y no los escuché porque era una emisión chica.
Después fueron por los de Formosa, pero no los escuché porque los bonistas aceptaron "voluntariamente".
Ayer fueron por los que entraron en el canje, pero no los escuché porque no tenía nada con legislación extranjera.
Hoy dicen que van por los bonos Tucumanos, pero tampoco me importó porque de Tucumán queda lejos de casa.
¿Tocarán nuestras puertas?
Por ahí ya nos están "puerteando".
Re: Títulos Públicos
Publicado: Vie Nov 23, 2012 5:52 pm
por hernan1974
eldesignado escribió:Primero fueron por los bonistas de Chaco, y no los escuché porque era una emisión chica.
Después fueron por los de Formosa, pero no los escuché porque los bonistas aceptaron "voluntariamente".
Ayer fueron por los que entraron en el canje, pero no los escuché porque no tenía nada con legislación extranjera.
Hoy dicen que van por los bonos Tucumanos, pero tampoco me importó porque de Tucumán queda lejos de casa.
¿Tocarán nuestras puertas?
hay q escuchar a mariotto
Re: Títulos Públicos
Publicado: Vie Nov 23, 2012 5:52 pm
por alejoalejo
Genexsus escribió:sinceramente no entiendo como alguien puede mantener un bono argentino en cartera...
salvo que sea especular nato, pero si sos inversor es la peor eleccion.
Yo si te entiendo. Lamento que vos no.

Re: Títulos Públicos
Publicado: Vie Nov 23, 2012 5:41 pm
por Genexsus
sinceramente no entiendo como alguien puede mantener un bono argentino en cartera...
salvo que sea especular nato, pero si sos inversor es la peor eleccion.
Re: Títulos Públicos
Publicado: Vie Nov 23, 2012 5:31 pm
por jldos
Esa fue mi pregunta, llegará a CABA esta ola pesificadora????
Re: Títulos Públicos
Publicado: Vie Nov 23, 2012 5:29 pm
por eldesignado
Primero fueron por los bonistas de Chaco, y no los escuché porque era una emisión chica.
Después fueron por los de Formosa, pero no los escuché porque los bonistas aceptaron "voluntariamente".
Ayer fueron por los que entraron en el canje, pero no los escuché porque no tenía nada con legislación extranjera.
Hoy dicen que van por los bonos Tucumanos, pero tampoco me importó porque de Tucumán queda lejos de casa.
¿Tocarán nuestras puertas?
Re: Títulos Públicos
Publicado: Vie Nov 23, 2012 5:28 pm
por jldos
Me parece que lo que propone es un rescate, te llevas la guita en moneda original, desprendiendote del 50% del valor nominal, caso contrario se pesifica al dolar oficial. (nunca un blue ni un contado liqui

Re: Títulos Públicos
Publicado: Vie Nov 23, 2012 5:26 pm
por alexis
MiguelS escribió:¿"quita" es igual a default, no?
Si.
Hace rato aca se viene planteando que estos estan buscando pesificar toda la deuda y Griesa les vino como anillo al dedo.
Re: Títulos Públicos
Publicado: Vie Nov 23, 2012 5:21 pm
por MiguelS
¿"quita" es igual a default, no?
eldesignado escribió:
Siguiendo los pasos de Chaco y Formosa, la provincia pagará con pesos los títulos CONSADEP que emitió en dólares bajo ley nacional. Solamente podrán cobrar en la divisa norteamericana los tenedores que se adhieran a un rescate anticipado con quitas que van del 50% al 56,6%.
Re: Títulos Públicos
Publicado: Vie Nov 23, 2012 4:51 pm
por jldos
Abiel escribió: Si te referis a los bonos tango son en USD al 2017, ley inglesa y cotizan en luxemburgo. Ah, y la colocacion fue toda en el exterior.
La verdad, teniendo en cuenta la proporción de la tenencia en U$D Leg Ext, la mas comprometidad es la Prov. BSAS.
Pero Mendoza y CABA están ahi con aprox. 25% del total adeudado en esas caracteristicas.
Si estoy equivocado por favor corregime.
Gracias!
Re: Títulos Públicos
Publicado: Vie Nov 23, 2012 4:38 pm
por Abiel
jldos escribió:Y que legislación tiene?
Si te referis a los bonos tango son en USD al 2017, ley inglesa y cotizan en luxemburgo. Ah, y la colocacion fue toda en el exterior.
Re: Títulos Públicos
Publicado: Vie Nov 23, 2012 4:34 pm
por CHIQUI1
jldos escribió:Y que legislación tiene?
Estimado, sabes lo que es dolar linked? no es dolar billete sino pesos al tipo de cambio oficial...
Re: Títulos Públicos
Publicado: Vie Nov 23, 2012 4:32 pm
por jldos
Y que legislación tiene?