quienduda escribió:por qué la baja del AA17? no paga intereses la semana que viene? si entro hoy me corresponde el 3,5%?
No sera..porque corto cupon ayer....!!!digo...
quienduda escribió:por qué la baja del AA17? no paga intereses la semana que viene? si entro hoy me corresponde el 3,5%?
tomasgib escribió:Usted parte desde una hipótesis errónea: es probable que los holdouts rechacen la propuesta, pero no es seguro. Ellos van a hacer lo que más beneficios les reporte: si creen que la cámara no va a afectar el sistema de pagos entonces van a aceptar. Ya que saben que en ese caso ni siquiera se les va a ofrecer un canje nuevo. De lo contrario, si tienen total certeza de que se va a pagar van a ir por el cobro total.
No se debe confundir la lógica de los fondos especulativos basada en la maximización de la ganancia con la del gobierno asentada en una pseudo posición político-ideológica.
tomasgib escribió: Usted parte desde una hipótesis errónea: es probable que los holdouts rechacen la propuesta, pero no es seguro. Ellos van a hacer lo que más beneficios les reporte: si creen que la cámara no va a afectar el sistema de pagos entonces van a aceptar. Ya que saben que en ese caso ni siquiera se les va a ofrecer un canje nuevo. De lo contrario, si tienen total certeza de que se va a pagar van a ir por el cobro total.
No se debe confundir la lógica de los fondos especulativos basada en la maximización de la ganancia con la del gobierno asentada en una pseudo posición político-ideológica.
mesubelatanada escribió: Es que en mi opinión la cuestión no es tanto si la cámara va a ser buena o flexible con Argentina, ya ni hablar de que los holdouts van a rechazar la propuesta argentina. Creo que el tema más importante es que el país pueda seguir pagando en plaza. ¿Eso significa que una noticia ''mala'' no afectará a las cotizaciones? No, es posible que bajen (no solo los títulos, acciones, todo)... pero por unos días hasta que los inversores vean que el BONY sigue siendo agente de pago sin problema alguno y observen las TIR espectaculares de los títulos con legislación NY.
joseblack escribió:Es cierto lo que decís. De todos modos meparece que aún no queda descartada la posibilidad de que el fallo sea jodido para la Argentina. De hecho, al menos yo lo interpreté así, algunas agencias de calificación abrieron el paraguas diciendo que aun si el fallo fuera negativo no afectaría otras restructuraciones. Yo que sé...yo tengo ambos. jajaja Espero que el fallo sea lo más benevolo posible!!!
mesubelatanada escribió:El pary respecto del para (ley Argentina) no está un poco caro?? El PARA no debería despegar un poco? o el PARY bajar?
¿No será que el mercado ya empezó a descontar desde hace varios días que el fallo de la cámara quizás no sea tan perjudicial para Argentina? Desde hace más de una semana los seguros contra default no paran de bajar...
mesubelatanada escribió: ¿No será que el mercado ya empezó a descontar desde hace varios días que el fallo de la cámara quizás no sea tan perjudicial para Argentina? Desde hace más de una semana los seguros contra default no paran de bajar...
joseblack escribió:El pary respecto del para (ley Argentina) no está un poco caro?? El PARA no debería despegar un poco? o el PARY bajar?
Usuarios navegando por este Foro: Bigboy2021, Bing [Bot], ClaudeBot [Bot], dewis2021, Google [Bot], GPTBot [Bot], nucleo duro, yepun y 97 invitados