Foro de Rava Bursátil

Que aguante un poco que recién mañana tengo algo de liquidez

Mientras aca discutivos la nave prende motores.

lee todo y despues opina entonces.... yo decia correccion leve, muchas veces... mis comentarios eran para los que decia que se iba a 1,2 y 1,4..... y yo, que a lo sumo luego tocar objetivo iba a haber pausa, pero que no iba a ir mas alla de 1,87... Sabes algo de AT? una divergencia te dice hasta donde se corrige? una divergencia dice que la suba termino? mil veces lo comente.... yo nunca desmereci a nadie....

bradben escribió: nunca te escuche decir que habia que bajar un cambio,recuerdo la semana pasada como hoy cuando ozrt o parecido dijo que se venia una correcion lo mandaste a estudiar! que no asustara ,que estaba todo bien .asi que bueno ya dije lo que tenia para decir y espero que tu proximo analisis este sujeto al contexto,saludos nuevamente

fer.baires escribió:Bue, que queres que te diga...ahora mando mensajes subliminales? que opinen lo foristas... siemore trato de que mis comentarios sean medidos, muchas veces sali a decir que habia que bajar un cambio, ante la euforia de muchos... paso a paso.... estas diciendo cualquier cosa

Volaron 144k de un saque.

el antipapu jajajaj

ksoze1541 escribió:Mientras tanto el Antipapu pronostica para mañana:

Gap de salida del 25% y 40Mm de volúmen

Mientras tanto el Antipapu pronostica para mañana:

Gap de salida del 25% y 40Mm de volúmen

[quote="fer.baires"]Bue, que queres que te diga...ahora mando mensajes subliminales? que opinen lo foristas... siemore trato de que mis comentarios sean medidos, muchas veces sali a decir que habia que bajar un cambio, ante la euforia de muchos... paso a paso.... estas diciendo cualquier cosa

nunca te escuche decir que habia que bajar un cambio,recuerdo la semana pasada como hoy cuando ozrt o parecido dijo que se venia una correcion lo mandaste a estudiar! que no asustara ,que estaba todo bien .asi que bueno ya dije lo que tenia para decir y espero que tu proximo analisis este sujeto al contexto,saludos nuevamente

Entonces si los graficos no sirven, no me rompas la quinotos... no me lo decis bien, y no tiene logica lo que decis, para me voy a poner a discutir tecnicismos si no te interesa, Fabrega ensucia el corto plazo, nada mas.... si te fue mal, JO-DE-TE, por decidir mal vos mismo

bradben escribió:desde el momento que tiras un grafico ya estas expuesto al reclamo,de que te quejas.tiras la piedra y escondes la mano.como bien vos sabes con este fin de desgobierno ningun grafico es valido ,para que te esforzas en publicar algo que no se puede sostenerse por si mismo y esta siempre sujeto a los humores de la reina.hacelos despues del 2016 a lo mejor el contexto ayuda a los graficos,te lo digo bien y sin joder,saludos

Perdon que cambie de tema, les anda el Bolsar?

SOIJO escribió:
No entiendo como no pueden ver su habilidad y lo discuten "profe"

SOIJO , disculpas ,( INTRIGA INMENSA ) pero vos sos , eras o seguís siendo amigo de sachapuma??? o estoy equivocado.

te pregunto por un cambalache que se armó el otro día.

si queres podés no responder.

saludos.

[quote="El Conde"
El problema Budista es que pasa cuando uno le erra, cuando vos postiaste el otro día "te sigo Conde con los puts de GGAL" se me hizo un nudo en la garganta, porque me dije "y si sale mal?" me va a putiar en todos los idiomas.
Cada uno es responsable de apretar el botón "confirmar compra o venta"[/quote]

Nah, no te preocupes. Vos me diste la idea, fui al foro de GGAL y mire de lo que hablaban, mire el ADR y los informes de Tri y los demas, y me di cuenta de que formacion de HCH + CCL altisimo= expectativas de baja. Aunque no bajara a 9 USD las expectativas por si solas ya aumentaban el put, y sumado al rebote de gato muerto eso daba un put barato. Me sorprendio que era posible todavia adquirir barato creo que el Lunes por la mañana y venderlo el mismo dia a la tarde con un 50% de ganancia.

Bue, que queres que te diga...ahora mando mensajes subliminales? que opinen lo foristas... siemore trato de que mis comentarios sean medidos, muchas veces sali a decir que habia que bajar un cambio, ante la euforia de muchos... paso a paso.... estas diciendo cualquier cosa

bradben escribió: justamente si el contexto (que hay para todos los gustos hoy) interfiere en los graficos,no sirven son meramente indicatorios pero para vos son todo,debes hacer tus analisis en base a fundamentals y no tecnico entonces.y mi postura no es de reclamo sino de consecuencia de una causa,osea te explico cuando vos pones graficos diariamente estas aseverando un camino en el inconsciente de una persona dando por hecho tal anuncio,por consiguiente cuando alguien lo critica saltas a desmerecerlo,eso no es manipulacion?

fer.baires escribió:Estas Fumado?
a todos los que decian que volvia a 1,2, me canse de explicar tecnicamente, con graficos, extractos de teoria, etc etc refutando eso, nada mas... si del otro lado no contestan que queres que le haga?
Lo peor de todo es que te crees que podes tener la postura de reclamarle algo a alguien.
Esperate que ahora lo llamo a Fabrega, asi vuelve y la tenes otra vez arriba de $2... si no entences que bajo por el contexto, y que no podes pedirle explicaciones a alguien que opina de lo tecnico, entonces retirate de la bolsa.

El Conde escribió:
Tranquilo Soijo, se fueron yendo solitos despacito y sin volumen

No entiendo como no pueden ver su habilidad y lo discuten "profe"

desde el momento que tiras un grafico ya estas expuesto al reclamo,de que te quejas.tiras la piedra y escondes la mano.como bien vos sabes con este fin de desgobierno ningun grafico es valido ,para que te esforzas en publicar algo que no se puede sostenerse por si mismo y esta siempre sujeto a los humores de la reina.hacelos despues del 2016 a lo mejor el contexto ayuda a los graficos,te lo digo bien y sin joder,saludos