Budano escribió:Los MW son los que son , no los que se desean.
El costo no es, para central puerto, 1000 usd/kw.
No es un ciclo de 1000, son 4 máquinas, tres Siemens y una GE, que sumadas ,dan más de 1000, que fueron adquiridas a precios muy bajos y para algo.
Fueron 4 adquisiciones separadas, y se están construyendo progresivamente.
Son los proyectos que no tiene.....más otras cositas.....
El combustible no es problema de las centrales, pero más adelante será adquirido por ellas y estas son o las más eficientes qué hay en plaza, que dejaran el mayor margen.
Descontar al 10 por ciento es un disparate, se endeuda a menos de la mitad menos inflación americana, da un 3.
No se paga solo la potencia, y, de todos modos habrá contrato, no festejo pavadas.
Hechos pasados,y presentes, y menos palabras, muestran esta empresa que vale 1900 musd , casi sin deuda, y paga religiosamente dividendos.
Pescado podrido?
Yo no lo compro,
elmanya escribió:Naaa.... podría ser loisepatriot
Yops escribió:¿dicen que sos josef vos .. será ?
Yops escribió:¿dicen que sos josef vos .. será ?
Russo escribió:Hola me podrian decir que dia es la asamblea y si saben el temario a tratar gracias de antemano y no se peleen que la vida es corta
Budano escribió:Los MW son los que son , no los que se desean.
El costo no es, para central puerto, 1000 usd/kw.
No es un ciclo de 1000, son 4 máquinas, tres Siemens y una GE, que sumadas ,dan más de 1000, que fueron adquiridas a precios muy bajos y para algo.
Fueron 4 adquisiciones separadas, y se están construyendo progresivamente.
Son los proyectos que no tiene.....más otras cositas.....
El combustible no es problema de las centrales, pero más adelante será adquirido por ellas y estas son o las más eficientes qué hay en plaza, que dejaran el mayor margen.
Descontar al 10 por ciento es un disparate, se endeuda a menos de la mitad menos inflación americana, da un 3.
No se paga solo la potencia, y, de todos modos habrá contrato, no festejo pavadas.
Hechos pasados,y presentes, y menos palabras, muestran esta empresa que vale 1900 musd , casi sin deuda, y paga religiosamente dividendos.
Pescado podrido?
Yo no lo compro,
Colo17 escribió:Ponele los MW que quieras. ARS 3400 millones no alcanza para nada. El levelised de un ciclo combinado medido en capacidad está cerca de 1000 USD/kW. ¿Qué combustible va a tener? Si entra sin contrato CAMMESA tiene que proveer el gas.
Supongamos que ponen un ciclo de 1000 MW y como vos festejas no firman PPA con CAMMESA. Siendo optimistas USD 1000 palos costo. Asumiendo un 90% de disponibilidad y 7000 USD/MW-mes y descontando al 10% no juntás ni 600 palos en 20 años.
Los precios que paga CAMMESA no son suficientes para repagar el capex de centrales nuevas. Tomate el trabajo de estudiar cómo fueron las adiciones de los últimos 10 años. Abrazo.
Colo17 escribió:Ojo con los que venden pescado podrido acá y en otras plazas...
Las turbinas están en depósito, ustedes cuéntenla como quieran...
ugo38 escribió:Budano, baja un cambio que se van a dar cuenta quien sos
Budano escribió:Que bueno, no son 1000 Mw como dije sino 1500 Mw , está bueno revolear números!, y lo más divertido es la parte que dije que ya entraron!!!!.
Dije que tiene PROYECTOS COMO NADIE Y QUE ESTÁN EN CONSTRUCCIÓN, y , obviamente no me refería 45 millones pedorros.
En este trimestre se incorporaron 1200 millones en bienes de uso en el rubro turbinas.
El año pasado fueron más de 1000 millones , entre terrenos (comprados al divino botón) por 200 millones, materiales y repuestos y obras en curso activados como centrales y turbinas.
En el 2015 unos 600 millones de obras (imaginarias).
Son valores históricos, de modo que actualizado a fecha de hoy , son más o menos 1400 + 1400 + 1000 = 3400 millones.
Pero son números tambien desactualizado ya que el costo de adquisición fue insólitamente ridiculo por lo bajo, además de pagar con dólar de 8 y 9 pesos una parte significativa.
Paso a paso cómo diría Merlo.
Comprado ? , que imprudencia !, una empresa que no tiene proyectos relevantes de generación, más allá de los "chiquitos" proyectos eólicos.
Además, estas obras , terrenos y turbinas y centrales que se incorporan son imaginarios, y son absurdos ya que no hubo licitación, como no la había en los 90 y se pagaba menos que ahora, sumando potencia, energía, y premio por eficiencia, incorporados en dólares en la resolución vigente.
Pero , será más , desde ya, puesto que se necesitan y se necesita bajar el consumo de combustibles de las centrales más viejas, muy costosas por mantenimiento, como las de costanera que casi no se pueden mantener.
Tampoco estos hechos relatados son relevantes ya que no hubo cartita.
Ademas esta gente no tiene experiencia, son más principiantes que yo.
