Foro de Rava Bursátil

El Conde escribió: ↑ El planteo de Trump, aunque parezca terrible no lo es, que es más grave? el desastre económico de parar el país para (en teoría) cuidar a la gente mayor o poner a esta en riesgo para mantener la economía?

Usa es lo que es como país en primer medida por el fuerte sentido de pertenencia que sienten por su país y para llegar hasta aca, siempre se han sacrificado generaciones de hombres jovenes en múltiples guerras por todo el mundo, de lo que los americanos sienten orgullo, ahora quizás sea el momento de sacrificar (en teoría) a una generación de ancianos, no creo que sea algo que ellos puedan disentir.

Ojalá se pudiera hacer todo perfecto, pero parar el país e ir a un 35% de desocupados y una recesión brutal y llevar el país 100 años para atrás, creo que la decisión va a ser cuidar la salud de la nación y no de un sector en particular.

No llamen al Inadi, tratemos de entender como van a actuar, por algo es lo que es, con nuestra mentalidad sería mejor parar todo y que nos paguen por quedarnos en casa, por eso estamos como estamos también.

Citizen escribió: ↑ lo hizo....

El Conde escribió: ↑ Si, pero cuando está por encima de todo el interés de la nación en situaciones tan graves, siempre tiran para el mismo lado.

Citizen escribió: ↑ Recién estamos en el 0.23 del rebote los mkt...la nada misma....si agacha acá es pésima señal de debilidad y que el piso está qun muy lejos....
Debería rebotar al 0.38 al menos...y ni hablar más arriba...hoy dejo una vela débil el mercado...mañana tiene que abrir por encima para anular....

luisfer escribió: ↑ el tema es que estos datos de empleo son de estos últimos días, NY tiene la mitad del total de los infectados y registró poco desempleo en comparación a otros estados, es porque es reciente, las próximas semanas van a ir apareciendo muchos mas, hay que estar atentos

El Conde escribió: ↑ El planteo de Trump, aunque parezca terrible no lo es, que es más grave? el desastre económico de parar el país para (en teoría) cuidar a la gente mayor o poner a esta en riesgo para mantener la economía?

Usa es lo que es como país en primer medida por el fuerte sentido de pertenencia que sienten por su país y para llegar hasta aca, siempre se han sacrificado generaciones de hombres jovenes en múltiples guerras por todo el mundo, de lo que los americanos sienten orgullo, ahora quizás sea el momento de sacrificar (en teoría) a una generación de ancianos, no creo que sea algo que ellos puedan disentir.

Ojalá se pudiera hacer todo perfecto, pero parar el país e ir a un 35% de desocupados y una recesión brutal y llevar el país 100 años para atrás, creo que la decisión va a ser cuidar la salud de la nación y no de un sector en particular.

No llamen al Inadi, tratemos de entender como van a actuar, por algo es lo que es, con nuestra mentalidad sería mejor parar todo y que nos paguen por quedarnos en casa, por eso estamos como estamos también.

El Conde escribió: ↑ Volve a mirar

luisfer escribió: ↑ todo priceado, está contemplado en el paquete de ayuda, mañana la cámara de representantes se tiene que poner las pilas, el verde de hoy son expectativas de mañana... atentos porque la cámara la manejan los demócratas

luisfer escribió: ↑ todo priceado, está contemplado en el paquete de ayuda, mañana la cámara de representantes se tiene que poner las pilas, el verde de hoy son expectativas de mañana... atentos porque la cámara la manejan los demócratas

titito escribió: ↑ Contra la guita no se puede son BILONES DE DOLARES, que ademas va a tener efecto psicologico para no regalar papeles

Periscope escribió: ↑ Darwin se referia a los animales, si lo extrapolas a los humanos se transforma en Hitler, porque nadie puede definir quien es el mas apto, Einstein era viejo cuando formulo las teorias que revolucionaron el mundo, deberia morir hoy en dia por corona al no ser de los mas aptos?, y ya que estamos quien suscribe a la teoria de Bolsonaro podria arrancar sacrificando a sus familiares de mas de 60 asi se va "limpiando" la cosa ..., por eso es demencial lo que plantean estos presidentes, el ingles ya recapacito por lo menos.

TURCABARBUDA escribió: ↑ Un desastre, pero nada q nadie no pudiera esperar