MERVAL Indice Merval

[PabloRP]

A rava le da otros valores y a mi también, por eso me gusta calcularlo yo. Por ejemplo, en YPF, el PER da 13,13 y en rava da 70.

En Rava me parece que como comentaron, toman el ultimo trimestral y lo multiplican por 4, pero en el caso de YPF no es así (hay algo que no me cierra).
En este toman los ultimos 4 trimestrales cerrados (y de control el año 2016)
En el caso de YPF seria entonces 12.340 millones para una capitalización bursátil de 166.000? mas o menos y da esos 13 años.
El tema es que con un trimestral de ganancias extraordinarias o uno de perdidas extraordinarias te lo inhabilita como indicador.

[logikamente]

Al año anterior le apliqué un 30% de inflación a la ganancia

Hache para vos los P/E que aparecen en cada papel de Ravabursatil, no son reales?
YPF indica un P/E = 69,49.-

miren el per en dolares que es mas real, en el caso de YPF da entre 8 y 9 depende como lo calcules, el per de 69 o 118 no tiene sentido, si estuviese bien calculado ese valor YPF hoy se iria al tacho, nadie pagaria una empresa controlada por el estado para recuperar su inversion en mas de 50 años

si se toman el laburo de calcular el per en sus propias planillas, les sugiero ya que estan, hacer un calculo paralelo tomando para el ratio los precios medios del trimestre para los cuales tienen el denominador, es decir comparar precios del mismo trimestre de las ganancias.. y si les gusta el calculo fino, lo mejor es ponderar los precios de ese trimestre como una media weighted con mas peso los precios mas recientes porque son los que van incorporando mas info al precio.. Yo calculo asi los PERs para tomar mis decisiones de largo (El tema de calcular un per con el precio de hoy y la ganancia del primer trimestre del año, es que comparas peras con manzanas en el ratio)

[hache1979]

Fijate si te sirve esto.

A rava le da otros valores y a mi también, por eso me gusta calcularlo yo. Por ejemplo, en YPF, el PER da 13,13 y en rava da 70.

[PabloRP]

En rava deben tomar el último trimestre multiplicado por 4 o el último año. Yo para el cálculo utilicé la ganancia/perdida de los últimos dos años (ponderando con mayor importancia el último año, para que no ocurra que sea una ganancia excepcional) y ocurre que en el 2016 tuvo pérdidas. Yo me había confundido en el cálculo, ahora me da 118.
Igualmente, de todos modos, una valor de 69,49 o un valor de 118 no es un buen PER.

Fijate si te sirve esto.

[hache1979]

No si se estaría bien tomar 2 años con la inflacion que tenemos.

Al año anterior le apliqué un 30% de inflación a la ganancia

[monfe]

En rava deben tomar el último trimestre multiplicado por 4 o el último año. Yo para el cálculo utilicé la ganancia/perdida de los últimos dos años (ponderando con mayor importancia el último año, para que no ocurra que sea una ganancia excepcional) y ocurre que en el 2016 tuvo pérdidas. Yo me había confundido en el cálculo, ahora me da 118.
Igualmente, de todos modos, una valor de 69,49 o un valor de 118 no es un buen PER.

No si se estaría bien tomar 2 años con la inflacion que tenemos.

[hache1979]

Hache para vos los P/E que aparecen en cada papel de Ravabursatil, no son reales?
YPF indica un P/E = 69,49.-

En rava deben tomar el último trimestre multiplicado por 4 o el último año. Yo para el cálculo utilicé la ganancia/perdida de los últimos dos años (ponderando con mayor importancia el último año, para que no ocurra que sea una ganancia excepcional) y ocurre que en el 2016 tuvo pérdidas. Yo me había confundido en el cálculo, ahora me da 118.
Igualmente, de todos modos, una valor de 69,49 o un valor de 118 no es un buen PER.

[Lobito]

Pero por dio! que rally explosivo hasta los 30mil no para

[Sekyz]

Volumen. Total y volumen después de las 15hs?

[Pedro1]

No se que esperan..ojo con que te contagien los "trovatos" y mira Valo que le voy a meter unos fichines..Exitos. Cvh sigue:...esta +8..

Bien cvh, tambien mirgor, a valo la tuve y la estoy siguiendo, esperemos que siga subiendo y aparezca volumen. La verdad es que la situación es delicada y no hay drivers optimistas, pero la bolsa es anticipación dicen. Saludos y éxitos!

[Golday]

El tema es que para calcular la ganancia/perdida de la empresa, se tomó la ganancia/perdida de los ultimos dos años. Esto se hizo para que se tenga en cuenta una ganancia que no sea excepcional sino a través de los años. Y ocurre que YPF tuvo una perdida de -29804000000 en el 2018. Por eso es que da tan bajo su PER.

Hache para vos los P/E que aparecen en cada papel de Ravabursatil, no son reales?
YPF indica un P/E = 69,49.-

[hache1979]

los ultimos 4 de esa lista tienen per entre 100 y 200

El tema es que para calcular la ganancia/perdida de la empresa, se tomó la ganancia/perdida de los ultimos dos años. Esto se hizo para que se tenga en cuenta una ganancia que no sea excepcional sino a través de los años. Y ocurre que YPF tuvo una perdida de -29804000000 en el 2016. Por eso es que da tan bajo su PER.

[hache1979]

El tema es que para calcular la ganancia/perdida de la empresa, se tomó la ganancia/perdida de los ultimos dos años. Esto se hizo para que se tenga en cuenta una ganancia que no sea excepcional sino a través de los años. Y ocurre que YPF tuvo una perdida de -29804000000 en el 2018. Por eso es que da tan bajo su PER.

Perdón, quise decir en el 2016 (no 2018)

[Golday]

dato del Agente de las 3 letras. Ahora comprado por el banco Supervillano.
aporten de otros agentes asi los desenmascaramos un poco.

[hache1979]

Revise esos números estimado, es imposible que cualquier compañía nacional tenga un p/e tan elevado. YPF sinceramente no creo que llegue ni a 10

El tema es que para calcular la ganancia/perdida de la empresa, se tomó la ganancia/perdida de los ultimos dos años. Esto se hizo para que se tenga en cuenta una ganancia que no sea excepcional sino a través de los años. Y ocurre que YPF tuvo una perdida de -29804000000 en el 2018. Por eso es que da tan bajo su PER.