Foro de Rava Bursátil

Y en el mes, subio de 7.80 a 8.50 de ayer.. casi un +9% .. derechito derechito.

Y si se te va a 8.20?

capi escribió:si se te va el ccl a 9 el AS13 no lo tenes por debajo de 9,30

¿Lo dejarán? Esa es la cuestión.

ALF escribió:Afuera del AS13 en 888 lo comprado en 795. Vuelvo a entrar en 840 (si me dejan).

hummm me parece que me rajo en un 50% yo tambien, con menos ganancia, pero algo es algo y a esperar a entrar mas abajo...

si se te va el ccl a 9 el AS13 no lo tenes por debajo de 9,30

por el diy0 pagan más de lo que venden el dicy
cosa de locos

ALF escribió:Afuera del AS13 en 888 lo comprado en 795. Vuelvo a entrar en 840 (si me dejan).

Ademas, volvieron al ruedo los que postean cada 5 min. cada vez que sube el Blue, como cuando valia +10. Y cuando estaba 7.50 el CCL estaban desaparecidos. No le veo mucha mas voladura al CCL, al menos de corto. Ya subio un 15% y no creo que lo dejen volar hasta Octubre mucho mas alla de 9. Tienen solo de AA17 +15.000 M. Solo es cuestion de que tomen la decicion de dar de nuevo.

ALF escribió:Afuera del AS13 en 888 lo comprado en 795. Vuelvo a entrar en 840 (si me dejan).

No se consiguen billetes verdes, por orden telefónica de Mendieta cerraron la operatoria en negro hasta el lunes próximo en que se adjudicaran por subasta en cantidades reducidas y solo para viajeros.

DarGomJUNIN escribió:Impuesto Renta Financiera: Sólo gravarían transferencia de paquetes accionarios no cotizantes y fideicomisos exentos.

Muy bueno Dario ademas tenaz defensor de los Pepes sos re-optimista (me gusta). Saludos.

medvetgarcia escribió:Despues de la intervencion de anses para bajar el blue y los nominados en dolares, meten el cedin y baade (dudo que funcionen)...que haran? como sigue esto, tranquilidad hasta octubre 2013...y despues? depende de resultados electorales por un lado y el acuerdo con chevron atraera mas empresas, que signifiquen un repunte de la economia y que no bajen mas las reservas asi cortan la busqueda de dolares de cualquier lado. pero nadie sabe que pasara...o si? saludos foristas

Lo de Chevron olvidate, soy ingeniero en petroleo y los frutos de esa inversión se veran en 10 años para adelante con viento a favor y barranca abajo Quizas lo vea el nieto Nestor Ivan. Saludos.

Afuera del AS13 en 888 lo comprado en 795. Vuelvo a entrar en 840 (si me dejan).

Volviendo al asunto, les adjunto mis grafiquitos de siempre por si a alguno le sirve. Me sorprende el rendimiento del tramo corto de la curva CER. Hasta el PR13 retomó el rendimiento más alto de los soberanos, pasando incluso al DICP.

Está hechos al cierre de ayer de bolsa y al CCL.

Los más interesantes me parecen:

- CER: La curva corta… el PB14 y el TUCS1, provinciales, rinden buena tasa (25% el primero, 28% el segundo) y cortitos. El PR12 soberano rinde 25% y vence en enero 2016. El PR13 del tramo medio es el soberano que más rinde con 27% de tasa total aprox.
- Badlar: El PRE0 rinde Badlar + 4% y tiene duration menor al AS15.
- Dólar-linked: El CO17 me parece el mejor.
- Dólar: El BARX1, de mendoza, cotiza poco… depende el precio. De los de la Provincia, el BPMD de duración media (maturity en 2020) rinde un 18,5% bastante atractivo. En los soberanos se volvió a la brecha “tradicional” entre RO15 y AA17. Creo que me quedaría con el Boden.

medvetgarcia escribió:...baade (dudo que funcionen)...

Y para que las empresas blanqueen guita no camina? Esto no podria generar una suba en las acciones de dicha empresa?

http://www.ieco.clarin.com/mercados/Bla ... 04474.html

DarGomJUNIN escribió:Impuesto Renta Financiera: Sólo gravarían transferencia de paquetes accionarios no cotizantes y fideicomisos exentos.

carlo405 escribió: Muy amplio y racional tu argumento , pero yo no estaría tan confiado , ante momentos electorales la oposición , se para como que el gobierno , está identificado con la patria financiera tan odiada , corralito etc , la gente no sabe igual que nosotros que estamos en el campo de batalla , la chicana es muy fuerte , tambien pueden gravar todo pero pf , desde 100000 , la gran mayoría habla de renta financiera y no sabe que los intereses de pf , son renta financiera .
Esperemos que haya cordura , estoy con vos sería un desastre , que solo jode al gobierno .No veo que nadie se atreva a clarificar , este tema ,lo propone masa, pratt gay ??? ,RECALDE , esos saben que joden , no es de otra forma .

Agrego algunos fundamentos ampliatorios, como generoso refuerzo para entender mejor la actual problemática:

-Algunas medidas impositivas pueden ser justas en la fría lógica socio-económica, pero imposibles de aplicar en la práctica diaria tributaria. Siempre se debe hacer un adecuado balance entre beneficios e inconvenientes resultantes.

-Este gravamen generaría muy poco ingreso adicional, pues sólo incorpora como nuevo contribuyente al individual y por esa causa, es muy alto el riesgo de generar una estampida monetaria, sin aumento sustancial de recaudación.

-Es mayor el perjuicio ocasionado por el encarecimiento del capital financiero que la recaudación que se obtendría, pues las empresas ya están tributando sobre sus rentas financieras, por aplicación del impuesto a las ganancias.

-Hay que ser pragmático y aplicar gravámenes que sean posibles de cobrar. Nunca una mera creación intelectual, luego imposible de implementar con eficiencia en la práctica, por sus múltiples dificultades y desventajas globales.

-Es incoherente pretender gravar una supuesta renta financiera, cuando en realidad es resarcimiento por inflación.

-Ese proyecto parece redactado por el Tesoro de USA, para mantener alta la demanda de dólares en la Argentina.

-Hay que reconocer que se lograría reactivar un sector bancario muy importante: el alquiler de cajas de seguridad.

-La mayoría de los países desarrollados gravan la renta financiera, pero no generan desconfianzas estructurales de honda raigambre histórica, que favorezcan la fuga de capitales, como es el caso reiterado de nuestro querido país.

-Lo que siempre se ha exigido sin variantes, es la prueba del origen declarado con respecto a los fondos utilizados.

-Para aumentar la recaudación, es más fácil cobrarle Impuesto a las Ganancias a los jueces, pero nunca se logrará.

Si alguien tuviera los más de 40 años de experiencia práctica tributaria y bolsera mía, nada le parecería exagerado.

Despues de la intervencion de anses para bajar el blue y los nominados en dolares, meten el cedin y baade (dudo que funcionen)...que haran? como sigue esto, tranquilidad hasta octubre 2013...y despues? depende de resultados electorales por un lado y el acuerdo con chevron atraera mas empresas, que signifiquen un repunte de la economia y que no bajen mas las reservas asi cortan la busqueda de dolares de cualquier lado. pero nadie sabe que pasara...o si? saludos foristas