Títulos Públicos

Foro dedicado al Mercado de Valores.
MiguelS
Mensajes: 5038
Registrado: Vie Ago 20, 2010 1:31 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor MiguelS » Vie Ago 23, 2013 11:30 am

Bueno, por lo menos la publicación del fallo sirvió para que dejara de twittear :mrgreen:

SERGIOMDQ
Mensajes: 58
Registrado: Jue May 12, 2011 3:06 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor SERGIOMDQ » Vie Ago 23, 2013 11:29 am

BUENOS AIRES, 23 ago (Reuters) - La bolsa argentina subía el viernes en sus primeros negocios, tras conocerse una resolución de una Corte de apelación de Estados Unidos sobre un caso de tenedores de deuda incumplida, que pese a ser adversa da más tiempo judicial al Gobierno del país sudamericano.

El índice Merval de Buenos Aires ganaba un 0,99 por ciento a 3.982,88 unidades, a las 1420 GMT, encabezado por los papeles del Banco Macro con una mejora del 3,47 por ciento.

La estadounidense Corte del Segundo Circuito dijo que dejará pendiente el mandato judicial hasta tanto se resuelva la apelación presentada por Argentina.

Alfredo 2011
Mensajes: 26637
Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Alfredo 2011 » Vie Ago 23, 2013 11:29 am

De otro Barrio


Los jueces, y como era obvio, destacan como muy negativo los argumentos que dio Argentina que "no iban a cumplir voluntariamente" con el mandato de la corte si era negativo, y destacaron los comentarios relacionados de funcionarios argentinos al respecto.

To the contrary, notwithstanding its commitment to resolving disputes involving
the FAA in New York courts under New York law, at the February 27, 2013 oral argument,
counsel for Argentina told the panel that it “would not voluntarily obey” the district court’s
injunctions, even if those injunctions were upheld by this Court. Moreover, Argentina’s officials
have publicly and repeatedly announced their intention to defy any rulings of this Court and the
district court with which they disagree.4 It is within this context that we review the amended
injunctions for abuse of discretion and, finding none, we affirm.5

O sea, afirman lo ultimo de Griesa y descartan las apelaciones del grupo de bonistas europeo y Fintech, PERO, dejan en stand-by la aplicacion efectiva a espera de la CSJ:

For the foregoing reasons, we AFFIRM the district court’s orders as amended.14 The
appeals from Exchange Bondholder Group, No. 12-4694, and from Fintech Advisory Inc., No.
12-4865, are hereby dismissed. Enforcement of the amended injunctions shall be stayed pending
the resolution by the Supreme Court of a timely petition for a writ of certiorari.

BUENAS NOTICIAS. No se incluye a foreign entities! O sea, la corte aclara que se las menciono solo por tecnicalidades de explicacion del proceso:

The amended injunctions do not directly enjoin any
foreign entities other than Argentina. By naming certain foreign payment system participants
(such as Clearstream Banking S.A., Euroclear Bank S.A./N.V., and Bank of New York
(Luxembourg) S.A), the district court was, again, simply recognizing the automatic operation of
16 Rule 65.

Malas noticias. Se incluye al BNY, pero se le da derecho de apelar (lo que no se le dio a Fintech o los bonistas que se presentaron):

The amended injunctions provide that BNY, as a participant in the payment process of
the Exchange Bonds, “shall be bound by the terms of this ORDER as provided by [Federal Rule
of Civil Procedure] 65(d)(2).” 2012 WL 5895784, at *2. Accordingly, BNY has standing to
appeal.

RIAL
Mensajes: 1903
Registrado: Mar Jul 24, 2012 1:40 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor RIAL » Vie Ago 23, 2013 11:27 am

chare escribió::mrgreen: Tenés razón, se ve , que la escucharon y dijeron antes de que esta mujer colapse...........

chare escribió:Con esto se cae el argumento estupido que quería imponer el Gobierno.

Phantom escribió: Y....con el primer mandatario repitendo como loro que tenemos mejores indicadores económicos/financieros que Australia y Canadá....qué querés que resuelvan!

PARA ARGENTINA, ES UNA PROPINA , el problema sería que lo tuvieran que pagar australia y canada ...... ahí si te quiero ver

chare
Mensajes: 8890
Registrado: Jue May 13, 2010 10:37 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor chare » Vie Ago 23, 2013 11:23 am

chare escribió:Con esto se cae el argumento estupido que quería imponer el Gobierno.

Phantom escribió: Y....con el primer mandatario repitendo como loro que tenemos mejores indicadores económicos/financieros que Australia y Canadá....qué querés que resuelvan!

:mrgreen: Tenés razón, se ve , que la escucharon y dijeron antes de que esta mujer colapse...........

dongps
Mensajes: 2677
Registrado: Vie May 31, 2013 12:21 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor dongps » Vie Ago 23, 2013 11:23 am

"Reuters Latam ‏@ReutersLatam 35min
Riesgo país argentino cae 21 unidades a 1.002 puntos básicos tras resolución de corte EEUU sobre tenedores de deuda incumplida"

Phantom
Mensajes: 15128
Registrado: Mié Nov 28, 2007 5:53 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Phantom » Vie Ago 23, 2013 11:20 am

chare escribió:Con esto se cae el argumento estupido que quería imponer el Gobierno.

Y....con el primer mandatario repitendo como loro que tenemos mejores indicadores económicos/financieros que Australia y Canadá....qué querés que resuelvan!

martin
Mensajes: 31294
Registrado: Mar Jun 14, 2011 1:31 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor martin » Vie Ago 23, 2013 11:19 am

martin escribió:Lo importante es que por lo visto mantiene el Stay hasta que decida la Corte Suprema.

alfil escribió: si deja firme la 1a instancia mantiene bloqueado el bony ?

No. Significa que hasta que resuelva la Corte suprema se mantiene la misma situación de hoy. Es decir esto es bueno porque Argentina hasta que resuelva la Corte va a poder seguir pagando sin problemas los bonos.

MiguelS
Mensajes: 5038
Registrado: Vie Ago 20, 2010 1:31 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor MiguelS » Vie Ago 23, 2013 11:19 am

chare escribió:23-Aug-2013 10:53 - CORTE SEGUNDO CIRCUITO DICE CONSECUENCIAS ANTICIPADAS POR ARGENTINA ANTE UN FALLO ADVERSO SON ESPECULATIVAS Y EXAGERADAS
23-Aug-2013 10:59 - CORTE DE SEGUNDO CIRCUITO RECHAZA ARGUMENTO DE QUE FALLO PODRIA ALEJAR A EMISORES DE BONOS DEL MERCADO DE NUEVA YORK

Mensajes: 6568
Registrado: Jue Ago 10, 2006 11:47 am

Con esto se cae el argumento estupido que quería imponer el Gobierno.


Juan Manuel Palacio ‏@PalacioJuanM 16min
CORTE SEGUNDO CIRCUITO RECHAZA ARGUMENTOS DE ARGENTINA DE QUE REQUERIMIENTOS DE CORTE DE DISTRITO PERJUDICAN INJUSTAMENTE AL PAIS

Mav3rik
Mensajes: 26
Registrado: Jue Jul 11, 2013 4:43 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Mav3rik » Vie Ago 23, 2013 11:19 am

guilleg escribió:Ayer en el programa HD de Laje el periodista kirnerista Navarro dijo que YPF va a colocar deuda en el exterior al 6% con la garantía de Vaca Muerta. No leí nada en en los medios periodísticos.

chare escribió: Al gordo de chiva, si podes no le des pelota, es un tremendo ladri. :mrgreen:

Tal cual, ese Navarro es un pelele. :shock:
Conviene ignorarlo por completo o hacer exactamente lo opuesto a lo que aconseja.

Tanque
Mensajes: 18133
Registrado: Sab May 21, 2011 11:50 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Tanque » Vie Ago 23, 2013 11:18 am

martin escribió:Lo importante es que por lo visto mantiene el Stay hasta que decida la Corte Suprema.

patean la pelota para adelante
todo sigue igual
a partir del 2015 barajar y dar de vuelta

chare
Mensajes: 8890
Registrado: Jue May 13, 2010 10:37 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor chare » Vie Ago 23, 2013 11:17 am

capi escribió:vamos a ver los refugios que el mercado observa, sin duda el AS13 deberia ser el primero.

Y .......supongo que si

capi
Mensajes: 10796
Registrado: Mié Ago 05, 2009 12:25 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor capi » Vie Ago 23, 2013 11:16 am

vamos a ver los refugios que el mercado observa, sin duda el AS13 deberia ser el primero.

chare
Mensajes: 8890
Registrado: Jue May 13, 2010 10:37 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor chare » Vie Ago 23, 2013 11:13 am

23-Aug-2013 10:53 - CORTE SEGUNDO CIRCUITO DICE CONSECUENCIAS ANTICIPADAS POR ARGENTINA ANTE UN FALLO ADVERSO SON ESPECULATIVAS Y EXAGERADAS
23-Aug-2013 10:59 - CORTE DE SEGUNDO CIRCUITO RECHAZA ARGUMENTO DE QUE FALLO PODRIA ALEJAR A EMISORES DE BONOS DEL MERCADO DE NUEVA YORK

Mensajes: 6568
Registrado: Jue Ago 10, 2006 11:47 am

Con esto se cae el argumento estupido que quería imponer el Gobierno.

alfil
Mensajes: 8137
Registrado: Lun Nov 15, 2010 11:26 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor alfil » Vie Ago 23, 2013 11:12 am

martin escribió:Lo importante es que por lo visto mantiene el Stay hasta que decida la Corte Suprema.

si deja firme la 1a instancia mantiene bloqueado el bony ?


Volver a “Foro Bursatil”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alzamer, Amazon [Bot], Bing [Bot], dario7600, dewis2024, DiegoYSalir, DuckDuckGo [Bot], el indio, el_Luqui, elcipayo16, Ezex, Fernan2, Fulca, GARRALAUCHA1000, Gogui, Google [Bot], Guardameta, GUSTAV SATRIANI, heide, iceman, Inversor Pincharrata, Itzae77, Ladorr, Marty, napolitano, osvaldo, samas, sancho18, Semrush [Bot], Stalker, Tipo Basico, tornado_46, vgvictor, Viruela y 330 invitados