Foro de Rava Bursátil

JPK escribió:que reduzca los salarios en dólares hasta niveles lo suficientemente bajoscomo para producir un boom exportador
a costa del consumo local”.

Me suena A costa del bienestar de la población que vive de un salario

J sé

PD: por las dudas aclaro, no percibo salarios, los genero para terceros.

Sureño escribió:Cómo conseguís dólares sino exportás?
Cómo generás empleo y trabajo sino exportás?
Sabés cuanto subsidia el estado por no generar trabajo?

"Cómo conseguís dólares sino exportás?"
Se importa y exporta varias beses más que antes de 2003

"Cómo generás empleo y trabajo sino exportás?"
El trabajo se genera agregando procesos de mano de obra a los productos primarios
y suplantando las importaciones factibles de ser reemplazadas

"Sabés cuanto subsidia el estado por no generar trabajo?"
La forma de generara trabajo directo por parte del estado, seria incorporando empleados al sector publico. No creo que vos propongas eso lo cierto es que mientras se va saliendo del DEFAULT se bajo el desempleo en más de un 18%

Daniel Scioli, ayer, en el stand de turismo de la Provincia en el predio de la Rural:

“El Gobierno no va a subir las tasas de interés para enfriar la economía” traducido Chau bonos con ajuste x badlar ..

mediciones como las del INDEC, "El Gobierno está trabajando con todo esto. De hecho, la propia Presidenta demuestra la voluntad de corregir lo que haya que corregir" , si lo hiciera "bonos con ajuste x CER", pero como no se nota con extrema cautela , una francciòn de RF..

es curioso como hace todo lo posible para perjudicar a quienes ahorran en $A..

AUH para más 3,5 millones de chicos

El director ejecutivo de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), Diego Bossio, informó que actualmente suman “más de 3,5 millones de chicos los que gozan” de la Asignación Universal por Hijo.

http://www.argentina.ar/temas/economia- ... -de-chicos

Con trabajo genuino esto no sería necesario en esta dimensión.

JPK escribió:que reduzca los salarios en dólares hasta niveles lo suficientemente bajoscomo para producir un boom exportador
a costa del consumo local”.

Me suena A costa del bienestar de la población que vive de un salario

J sé

PD: por las dudas aclaro, no percibo salarios, los genero para terceros.

Cómo conseguís dólares sino exportás?
Cómo generás empleo y trabajo sino exportás?
Sabés cuanto subsidia el estado por no generar trabajo?

que reduzca los salarios en dólares hasta niveles lo suficientemente bajoscomo para producir un boom exportador
a costa del consumo local”.

Me suena A costa del bienestar de la población que vive de un salario

J sé

PD: por las dudas aclaro, no percibo salarios, los genero para terceros.

jabalina escribió:Este articulo es muy interesante.
http://www.lanacion.com.ar/1619858-el-e ... embargable

rafa escribió:muy buena nota Jaba!

(En Azul me pertenece)
“En el año 2007, la Argentina decidió comenzar a falsificar sus cifras de inflación con el fin de licuar la deuda que ajustaba por el Índice de Precios al Consumidor (IPC) emitida solo dos años antes por ese mismo gobierno. El sentido común le indicaba al entonces presidente Néstor Kirchner y a su secretario Guillermo Moreno que si la Argentina licuaba su deuda se liberarían recursos para gastar en otros ítems de mayor rendimiento electoral”.

Para el articulista mejorar la calidad de vida de los ciudadanos se resume a una conveniencia electoral
La mayor parte de la descomunal deuda no trajo beneficios al ciudadano de a pie, si le acarreo grandes perjuicios al tener que destinarse, año tras año grandes porciones de los impuestos nacionales a pagar intereses por la descomunal, improductiva y en gral injustificada deuda externa, en vez de poder aplicar esos recursos en infraestructura para una población en constante crecimiento demográfico.

A continuación entiendo que llegamos al meollo del artículo
“Sin crédito e inversión externa, la Argentina necesitaría derrumbar el nivel de actividad para así disminuir las importaciones no energéticas, o bien generar una devaluación de la moneda que reduzca los salarios en dólares hasta niveles lo suficientemente bajoscomo para producir un boom exportador a costa del consumo local”.

J sé

jok escribió:El ministro de Economía habría viajado a Washington

El ministro de Economía, Hernán Lorenzino, habría viajado inesperadamente a última hora del viernes con destino a Washington, según versiones que circularon en el exterior y en los pasillos de la Casa Rosada. Ámbito.com consultó sobre el tema a la oficina de prensa del Palacio de Hacienda, sin obtener respuesta

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=706852

Una noticia que tiene varias lecturas...se me ocurre: "estamos al horno, se nos acabaron las reservas, que tenemos que hacer"

Es obvio que estamos en la cuenta regresiva, y no son años, ni siquiera meses....

Tenemos 93% de deuda renegociada voluntaria. Un país soberano, no puede depender de jueces republicanos comprados.

El colmo de la justicia en USA es que nos juzga una mayoría de jueces cuyo partido es financiado por el demandante NML

(Insultos nada diplomáticos, para esa corrupta justicia con aureola, pero vendida al mejor postor)

"Locura es hacer lo mismo una vez tras otra y esperar resultados diferentes." Albert Einstein
http://www.perfil.com/economia/El-plan- ... -0044.html
"El tuerto era más político, ésta es terca" Mujica

muy buena nota Jaba!

Este articulo es muy interesante.
http://www.lanacion.com.ar/1619858-el-e ... embargable

JOALO escribió:A tal fin te molesto para hacerte una consulta: : como inversión hasta el final, que prefieres, el BDED o el CO17? Gracias por tu respuesta.

Son dos cosas totalmente distintas, el CO17 es una p.oronga y el BDED es un diamante en bruto. Son para perfiles diferentes de inversor. El CO17 te paga un increíble 2% entre amotizacion y renta, en dólares al tipo de cambio oficial todos los meses, en cambio el BDED te paga el 13,5 % entre amortización y renta, en dólares billete ( con todo lo que eso significa hoy por hoy aquí) pero cada 6 meses.
Vos sabrás cuál es el que más te conviene.

JOALO escribió:Los asesores viven de sanatear los que sus oyentes están ansiosos de escuchar, cobran honorarios y nunca garantizan resultados.

Estoy totalmente de acuerdo con lo que expresas, Darío; por ello me informo con gente como vos, que tiene la intención de colaborar con el grupo desinteresadamente. A tal fin te molesto para hacerte una consulta: : como inversión hasta el final, que prefieres, el BDED o el CO17? Gracias por tu respuesta.[/quote]

Creo que el CO17 es dollar linked y el BDED paga Us$ billete.
Depende tu situacion son dos cosas distintas.

Los asesores viven de sanatear los que sus oyentes están ansiosos de escuchar, cobran honorarios y nunca garantizan resultados.[/quote]
Estoy totalmente de acuerdo con lo que expresas, Darío; por ello me informo con gente como vos, que tiene la intención de colaborar con el grupo desinteresadamente. A tal fin te molesto para hacerte una consulta: : como inversión hasta el final, que prefieres, el BDED o el CO17? Gracias por tu respuesta.

alfil escribió: En lo que se refiere a finanzas si queres sobrevivir mejor que dejes de lado la ingenuidad de pensar que alguien puede saber lo que va a pasar , si lo supiere seria tan rico que no neecsitaria asesorarte..ellos siempre tienen exito no importa que caiga todo porque la comisiòn , los honorarios o el cubierto para la charla siempre lo reciben..

Los asesores viven de sanatear los que sus oyentes están ansiosos de escuchar, cobran honorarios y nunca garantizan resultados.