Foro de Rava Bursátil

El Calificador escribió: ↑ No creo que haya nadie que invierte aca en el Merval en ninguna, todos somos especuladores, primero porque somos pobres, y segundo porque en estos ultimos 30 años ha sido un empome estar invertido en empresas argentas, terrible empome, la mayoría por debajo de precios de hace 20 años en dolares y si le pones la infla americana... perdiste la mitad del capital (hoy) o el 95% del capital si tomamos el centro del gobierno de Alberto.

P.D.: Si este muchacho de pelo largo y ampulosas formas logra hacer el 50% de lo que pretende quizas ahí si podamos asistir a un mercado que no solo va a subir por decadas sino también (lo más importante) se va a desarrollar el mercado de capitales que hoy es inexistente.

Saludos!

sebara escribió: ↑ jjajaj, no lo dije con crítica. Yo no invierto en esta por fundamentos. Pero si tecnicamente le viste una oportunidad, aprovechala.
En una época un colega me pedía explicaciones con EDN que subía sin fundamentos y se movía por rumores y el tipo apostaba en esa y no le iba mal.
Gracias por remarcalo. En serio, che. No es mi intención confrontar.

sebara escribió: ↑ jjajaj, no lo dije con crítica. Yo no invierto en esta por fundamentos. Pero si tecnicamente le viste una oportunidad, aprovechala.
En una época un colega me pedía explicaciones con EDN que subía sin fundamentos y se movía por rumores y el tipo apostaba en esa y no le iba mal.
Gracias por remarcalo. En serio, che. No es mi intención confrontar.

Ra's al Ghul escribió: ↑ para , baja un cambio , no fué una critica hacia tu posteo sobre el balance . . mi intención era marcar el contraste entre un balance horrible , que si fuese presentado en W Street , se destruye un -50% . . y nada , acá le clavamos un +15% . . en fin . . Que siga trayendo pérdidas . . quizás sea la cábala de éste papel . .

EL BAMBINO escribió: ↑ La gente no paga balance actual, la gente paga perspectivas futuras. Si los inversores pagaban por balances el año pasado el mercado no hubiera subido 100% en usd. Es un negocio de epetativa. Mañana agarrenla si pueden, yo voy a intentar.

Ra's al Ghul escribió: ↑ si obvio , la receta de la foto de ayer . . ademas en Argie no hay nada mas viejo que el diario de ayer . .
de momento desde lo técnico nada que objetar . . muy parecido a BOLT de hecho , que por cierto ayer acabaron compartiendo podio junto con MORI . .
esperemos que puedan encausar , ó minimizar pérdidas desde los fundamentals . .
frenó en la resistencia que tiene en los 35.- de momento . .
por último , avisame cuando entre el próximo balance asi me quedo comprado , jaja . . suerte , buena rueda . .

bohemio33 escribió: ↑ Hola ras ...coincido en que no quisiste criticar al gran sebara .. igualmente ese balance es del 9/5 .. recién ahora se está recuperando...acá pagan futuro de que la empresa se recupere y valga 0.25 ctv de dolar... Siempre digo lo mismo es $ o mielda

Ra's al Ghul escribió: ↑ para , baja un cambio , no fué una critica hacia tu posteo sobre el balance . . mi intención era marcar el contraste entre un balance horrible , que si fuese presentado en W Street , se destruye un -50% . . y nada , acá le clavamos un +15% . . en fin . . Que siga trayendo pérdidas . . quizás sea la cábala de éste papel . .

Danilo escribió: ↑ si trajera balance con numeros joya no estaria 3 centavos de dolar ..ya esta recontraincorporado

sebara escribió: ↑ ¡Te re-felicito!
Aprovechalo.

Ra's al Ghul escribió: ↑ Ah bien , ahora entiendo el 15% de suba de hoy . .

sebara escribió: ↑ Inicia el ejercicio 2024 con un resultado negativo de $ -3324 millones, el periodo 2023, comenzó con un saldo negativo marginal de $ -12,3 millones, principalmente por menores resultados brutos y operativos.

Como puntos salientes: En este trimestre se llegó a una contracción en el sector de -24% y si se compara sólo el mes de marzo, el descenso es -36,1%, a niveles de pandemia y 2001-2002.

Los ingresos por ventas ordinarias dan $ 17813 millones, -27,3% menor al 2023. Los costos de explotación registran $ 15860 millones, ahorrando -17,4%. El margen de EBITDA sobre ventas da negativo, al 1T 2023 era 7%.
Los inventarios suman $ 37672 millones, una baja del -4,6% desde el inicio del 2024. El deterioro es 27% sobre el total, al comienzo del 2023 era del 28,5%. El avance de proyectos terminados es 12,5%, al inicio del 2024 era 15,4% del total.

Los ingresos se dividen: Construcción y servicios (91,5% del total) facturan un -32,7% menos que el 2023 y se desglosa por:
Proyectos comerciales (57,6%), bajando -19% anual, por postergación de obras en el aeropuerto de Ezeiza. Los proyectos residenciales (37,7%) suben 8,1%. Proyectos industriales (4,3%) bajan -89,4%. El 95,8% de los ingresos son desde clientes privados y bajan -21,3% y público baja -84,3%. El segmento Desarrollos inmobiliarios suben 373%, principalmente por entregas de unidades del desarrollo “Metra Puerto Norte”.

Los resultados de empresas asociadas dan un déficit de $ -2565 millones, al 1T 2023 dio un saldo positivo de $ 315,2 millones, principalmente por déficit en Marina Rio Luján. Las inversiones en sociedades suman $ 14326 millones, bajando -33,1% desde inicio del ejercicio, por desvalorizaciones en “Marina Rio Lujan SA” y el reparto de dividendos en LimpAr Rosario y Logistica Ambiental Mediterránea por $ 581,7 millones.

El flujo de caja es de $ 1260 millones, siendo un -39% menor que 2023, con una disminución de $ -510 millones, por actividades operativas.

La pérdida por acción es -3,63.