Foro de Rava Bursátil

cabeza70 escribió: ↑ para mi gusto deberia ir por los 6,7 6,8...y ahi define,peeeero puede fallar.

Exequiel escribió: ↑ Viste el chart histórico de Xom?, es para llevarse todo, absolutamente todo.

Matu84 escribió: ↑ Me refiero a eso a que es mas caro, pero también es mas complejo el fracking y offshore, no es lo mismo hacer un pozo convencional que una plataforma marítima, las inversiones y los precios de amortización son muchos mas altos, hoy en USA a estos precios no están perforando

magoo escribió: ↑ TRUMP HACER UN "GRAN ANUNCIO" EN LAS VEGAS A LAS 11:30 AM ET

magoo escribió: ↑ No es dificil de extraer , es caro. que es distinto. lo dificil es que nuestro petroleo es mas contaminado que el de brasil tiene mas azufre y mas sal y otros. o sea que el proceso de extraccion tiene el mismo costo que en otros paises pero el de refinamiento es mas caro. imaginate que mandemos gas con azufre la cocina no te dura 1 mes.. por oxidacion y con sal y 6 meses.. haha. los costos bajan mes a mes por nuevos metodos de extraccion pero sigue siendo alta al valor del oil hoy. eso hace que las empresas les cueste financiarse .

Matu84 escribió: ↑ Exe, espero volver a dar mas arriba, di en promedio a 2,5 la 165. Vos decís que se ejerce esa base...

Matu84 escribió: ↑ Entonces sabrás que lo que queda es cada vez mas difícil de extraer, no convencional y offshore, y la demanda siempre sube al margen de lo sucedido recientemente. El pico de la demanda será con precios muchos mas altos, la economia todavia se basa en el petroleo, aunque los medios quieran instalar otra cosa muy lejos de la realidad.

Exequiel escribió: ↑ Menos mal, ojo que esto cuando arranca te pagan boludeses tambien, para los 2 lados aplica lo mismo.

magoo escribió: ↑ la cereza, nos recomiendan.. mmm
BANK OF AMERICA, CREDIT SUISSE E MORGAN STANLEY ELEVAM RECOMENDAÇAO DE COMPRA PARA MERCADOS EMERGENTES EM ESPECIAL O BRASIL PARA "OVERWEIGHT"