Foro de Rava Bursátil

chare escribió:Buenassss, y como anduvo todo hoy? Liquidaron a full los expo? Central compro divisas a toneladas? AfiP ya convalida las op. Y los Banco entregan los verdes? Fuera de joda sigo lejos y como Davinci tomando una birra, desconectado de todo.

Lo bien que haces

mrleinad escribió: Las reservas se van en pago de importaciones (energía mayormente) y en deuda. El problema es que el campo no está liquidando lo que tiene guardado, ergo tampoco se cubre esa salida. Le hacés algo parecido a USA y vas preso a Guantánamo por terrorista. Yo aplicaría ese mismo principio acá.. vas a ver como enseguida las silobolsas quedan vacías.

Buena referencia al estilo USA, es lamentable pero existe un GOLPE DE ESTADO SOJERO y veo inevitable un nuevo IAPI.

Si vos haces eso aca, t pasa como a venezuela

atrevido escribió:Aqui Castineira habla de los 13000 palos verdes q se perdieron en el 2013, pero de esos, 6000 palos fueron para pagar deuda.
Me parece barbaro el aporte de phantom mostrando las reservas.Lo que hay que considerar es que determinados montos son para pagar importaciones necesarias para mantener los niveles de actividad economica, no todo es venta de reservas "per se"

Hoy por hoy el gobierno es un jefe de familia que gana 10 lucas, tiene 5 de deuda y un gasto mensual de 8.

O refinancia 3 de deuda, o gasta 3 menos por mes, es clarito como eso. No se puede pagar deuda y mantener el mismo nivel de vida con ingresos que crecen nada en términos reales.

(Tratemos de hablar llano para los que no manejan lenguaje económico, sino bursátil)

acdisi escribió:por favor, los ignorantes necesitamos su distinción entre lo que es pérdida de reservas "per se" vs pérdida de reservas "no per se"
gracias

Las reservas se van en pago de importaciones (energía mayormente) y en deuda. El problema es que el campo no está liquidando lo que tiene guardado, ergo tampoco se cubre esa salida. Le hacés algo parecido a USA y vas preso a Guantánamo por terrorista. Yo aplicaría ese mismo principio acá.. vas a ver como enseguida las silobolsas quedan vacías.

Sabes que pasa Atrevido, q las reservas son como la billetera, llega un momento q, no importa para q las destinas, solo ves que se vacia. Y lo peor es que no entra un billete.

atrevido escribió:Aqui Castineira habla de los 13000 palos verdes q se perdieron en el 2013, pero de esos, 6000 palos fueron para pagar deuda.
Me parece barbaro el aporte de phantom mostrando las reservas.Lo que hay que considerar es que determinados montos son para pagar importaciones necesarias para mantener los niveles de actividad economica, no todo es venta de reservas "per se"

atrevido escribió:no todo es venta de reservas "per se"

por favor, los ignorantes necesitamos su distinción entre lo que es pérdida de reservas "per se" vs pérdida de reservas "no per se"

gracias

Aqui Castineira habla de los 13000 palos verdes q se perdieron en el 2013, pero de esos, 6000 palos fueron para pagar deuda.
Me parece barbaro el aporte de phantom mostrando las reservas.Lo que hay que considerar es que determinados montos son para pagar importaciones necesarias para mantener los niveles de actividad economica, no todo es venta de reservas "per se"

Phantom escribió:BANCO CENTRAL
Nivel de Reservas
27.01.2014
28.889 millones de dólares
(-174)

Ay ay ay.........Ud dio en el clavo Fantasma, no mas preguntas.

Phantom escribió:BANCO CENTRAL
Nivel de Reservas
27.01.2014
28.889 millones de dólares
(-174)

Durísimo.

Buenassss, y como anduvo todo hoy? Liquidaron a full los expo? Central compro divisas a toneladas? AfiP ya convalida las op. Y los Banco entregan los verdes? Fuera de joda sigo lejos y como Davinci tomando una birra, desconectado de todo.

Ah le dió con todo.

BANCO CENTRAL
Nivel de Reservas
27.01.2014
28.889 millones de dólares
(-174)

Mira Martín, esto de que el dólar esté en 8 pesos y que sea un valor competitivo quizás sea así. Pero el problema es que si no se adoptan un conjunto de medidas que eviten que dicho “beneficio de competitividad” colapse en breve, no habrá servido para otra cosa que para generar más Kilombo del que ya teníamos. En definitiva se supone que, sin entrar a analizar la performance de “competitividad real y pura“ de nuestras industrias, o sea solo limitando este asunto al tipo de cambio, resulta que en estos años se produjo un incremento en los costos de producción que estuvo por encima de la evolución del tipo de cambio. Es así que si el gobierno no acierta en las razones que motivaron este desmadre y no se toman, a su vez, todas las medidas necesarias para evitar que ese desfasaje se siga produciendo, las ventajas de esta devaluación (solo en este sentido claro), serán efímeras. En ese marco es que hubiera sido importante dar señales de coherencia y de conocimiento de lo que se está haciendo. Yo creo que al final de este meollo el gran problema es, nuevamente, la falta de credibilidad de quienes gobiernan y en las dudas sobre la confiabilidad técnica que merecen quienes tienen el deber de administrar un problema cada vez más complejo de resolver.

martin escribió:Miguel Bein......

http://m.pagina12.com.ar/diario/economi ... 01-27.html


"–¿Cuál fue el objetivo de llevar el dólar a ocho pesos?

–Para los que pedían desdoblamiento cambiario hoy no podrían justificar que esa medida iba a resolver el problema de competitividad. Por caso, el de las economías regionales. El punto central es que había que corregir el tipo de cambio comercial para reequilibrar esta situación. Eso se podía hacer a través de dos mecanismos. Uno era la devaluación fiscal, es decir dar incentivos (subsidios) a estos productores para mejorar la rentabilidad de sus negocios. Pero el Gobierno está apretado fiscalmente, por lo cual tomó la decisión de corregir directamente la cotización del dólar nominal y llevarlo hasta un valor de ocho pesos.

–Con este nuevo valor, ¿cómo queda el tipo de cambio real?

–Este nuevo nivel del dólar permite recomponer la pérdida de competitividad de los últimos años. Lo que se empezó a hacer ahora es invertir el macrocidio de 2010 y 2011, cuando el tipo de cambio estuvo planchado, al tiempo que la inflación se movía a tasas de dos dígitos. Con ese esquema, el aumento de los salarios en dólares provocó un fuerte desgaste de la cuenta corriente (balance de las ventas y compras de bienes y servicios con el resto del mundo)."