Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
Si se vendieron 22 palos para ahorro y se perdieron 97, siendo que el Central hoy no vendió a los importadores, en que se fueron esos 75 palos???
Re: Títulos Públicos
Hoy se vendieron alrededor de u$s 22.000.000 para ahorro.
La composición es la siguiente:
Muchos se los llevaron.
A algunos pocos que le gusta, lo dejaron en caja de ahorro.
La composición es la siguiente:
Muchos se los llevaron.
A algunos pocos que le gusta, lo dejaron en caja de ahorro.
FEBM escribió:
Gracias. Hoy la compra para ahorro debió ser del orden del la semana pasada. Sabe alguien más o menos como se compuso la venta? Gracias!
Phantom escribió:BANCO CENTRAL
Nivel de Reservas
03.02.2014
28.003 millones de dólares
(-97)
-
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Títulos Públicos
argenbroker escribió: Y tambien que es importante generar prejuicios contra el autor, asi la miramos a ella y nos olvidamos del articulo, verdad ?
Rafter escribió: No, en absoluto. El artículo lo leí y es bastante interesante, si alguien aún no lo hizo, lo recomiendo (http://online.wsj.com/news/articles/SB1 ... 1310191640).
Pero me parece importante destacar que el artículo no es una editorial del WSJ y que la autora (Mary Anastasia O 'Grady) tiene prejuicios incluso más fuertes que los que habitualmente se encuentran en publicaciones del tipo del WSJ.
Por ejemplo, ella que creía que Fidel Castro estaba preparando virus en laboratorios cubanos para proveerselos a terroristas islámicos. Y hace poco escribió que "el Papa Francisco apoya la tiranía estatal de Nicolás Maduro en Venzuela" ("Last week Pope Francis provided Mr. Maduro cover for his claim that state tyranny is morally justified when the pontiff blasted economic freedom in his first apostolic exhortation" - http://webcache.googleusercontent.com/s ... en&ct=clnk). Hay muchos ejemplos más, no vale la pena citarlos.
Nada de eso cambia la realidad económica y política actual de la Argentina. Pero, para conseguir datos objetivos, hay otras fuentes, y la opinión de alguien tan extremista como O'Grady me parece irrelevante. Para eso prefiero a Espert o Melconián que por lo menos conocen la Argentina bastante mejor.
Conclusión: la escriba Mary Anastasia O 'Grady sería la versión Cachanosky, "made in USA".


Re: Títulos Públicos
Phantom escribió:BANCO CENTRAL
Nivel de Reservas
03.02.2014
28.003 millones de dólares
(-97)
Gracias. Hoy la compra para ahorro debió ser del orden del la semana pasada. Sabe alguien más o menos como se compuso la venta? Gracias!
Re: Títulos Públicos
BANCO CENTRAL
Nivel de Reservas
03.02.2014
28.003 millones de dólares
(-97)
Nivel de Reservas
03.02.2014
28.003 millones de dólares
(-97)
Re: Títulos Públicos
magui31 escribió:----97
¿Hoy?
Re: Títulos Públicos
Fue a duo jajaja
Re: Títulos Públicos
magui31 escribió:@mbarberia: 28,80% la Lebac a 91 días
Uy guille, fue como al unísono
Re: Títulos Públicos
Matías Barbería @mbarberia 3m
28,80% la Lebac a 91 días
28,80% la Lebac a 91 días
Re: Títulos Públicos
@mbarberia: 28,80% la Lebac a 91 días
-
- Mensajes: 2814
- Registrado: Mar Mar 12, 2013 2:16 pm
Re: Títulos Públicos
Josef escribió:A cualquier valor.
El dolar bolsa es mas o menos el contado conliqui, y por lo que se publica en Ambito, las grandes empresas van a tener que importar por alli, haciendo volar la inflacion y el dolar.
Estoy perdido y no lo digo en broma. A las automotrices les pidieron q consigan préstamos de sus casas matrices. Ni locos ponen un dólar. Van a exportar ( hummm... ) a 8 y a importar por el CCL.
El primer ejemplo q se me ocurrió...es así??? En serio pregunto, pq no lo puedo creer.
Re: Títulos Públicos
Si ya tenían todo arreglado con las cerealeras, no se entiende esto:
http://www.cronista.com/contenidos/2014 ... _0104.html
¿Para cuándo los u$s 1.500 MM?

http://www.cronista.com/contenidos/2014 ... _0104.html
¿Para cuándo los u$s 1.500 MM?

Re: Títulos Públicos
argenbroker escribió: Y tambien que es importante generar prejuicios contra el autor, asi la miramos a ella y nos olvidamos del articulo, verdad ?
No, en absoluto. El artículo lo leí y es bastante interesante, si alguien aún no lo hizo, lo recomiendo (http://online.wsj.com/news/articles/SB1 ... 1310191640).
Pero me parece importante destacar que el artículo no es una editorial del WSJ y que la autora (Mary Anastasia O 'Grady) tiene prejuicios incluso más fuertes que los que habitualmente se encuentran en publicaciones del tipo del WSJ.
Por ejemplo, ella que creía que Fidel Castro estaba preparando virus en laboratorios cubanos para proveerselos a terroristas islámicos. Y hace poco escribió que "el Papa Francisco apoya la tiranía estatal de Nicolás Maduro en Venzuela" ("Last week Pope Francis provided Mr. Maduro cover for his claim that state tyranny is morally justified when the pontiff blasted economic freedom in his first apostolic exhortation" - http://webcache.googleusercontent.com/s ... en&ct=clnk). Hay muchos ejemplos más, no vale la pena citarlos.
Nada de eso cambia la realidad económica y política actual de la Argentina. Pero, para conseguir datos objetivos, hay otras fuentes, y la opinión de alguien tan extremista como O'Grady me parece irrelevante. Para eso prefiero a Espert o Melconián que por lo menos conocen la Argentina bastante mejor.
Re: Títulos Públicos
A cualquier valor.
El dolar bolsa es mas o menos el contado conliqui, y por lo que se publica en Ambito, las grandes empresas van a tener que importar por alli, haciendo volar la inflacion y el dolar.
El dolar bolsa es mas o menos el contado conliqui, y por lo que se publica en Ambito, las grandes empresas van a tener que importar por alli, haciendo volar la inflacion y el dolar.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], chelo, Chumbi, davinci, dewis2024, escolazo21, excluido, facuramo, fidelius, Google [Bot], guilleg, guilmi, hernan1974, Itzae77, j3bon, luis, Majestic-12 [Bot], marsbsd, Merlin, napolitano, OSALRODO, osvaldo, pepelastra, Pirujo, quique43, RICHI7777777, sancho18, Semrush [Bot], silverado, Stalker, TELEMACO, the shadow y 436 invitados