Títulos Públicos
-
exjuga
- Mensajes: 709
- Registrado: Mar Oct 02, 2012 3:11 pm
Re: Títulos Públicos
Hoy aprovecho para agradecerle a Martin, el haberle dado manija al DICP hace mas de un año.Lo analice, hice una buena compra y lo mantengo de $1.20.Mas de una ves dude y pense en venderlos.Hoy ,estoy mas que conforme y bien vale el reconocimiento para Martin. 
-
martin
- Mensajes: 30387
- Registrado: Mar Jun 14, 2011 1:31 pm
Re: Títulos Públicos
martin escribió: No sabías que el IPCnu es el tercer IPC que se vendría a utilizar para actualizar el CER ??....
Digamos que los IPC pueden reemplazarse todas las veces que decida el gobierno sin modificar las condiciones de emisión de los bonos con cer. Lo que sí, y las condiciones de emisión dejan claro, es que el CER se actualizará en base al IPC vigente del momento y hoy por hoy el único IPC vigente es el IPCnu dado que al anterior ya nos se publicará más.
Sureño escribió: No, no sabía. Muchas gracias por la aclaración.
http://www.lanacion.com.ar/1010654-pres ... -de-moreno
"Jueves 08 de mayo de 2008 |
Estadísticas polémicas: el jefe de Gabinete dio su respaldo
Presentaron el nuevo IPC, que tiene el sello de Moreno
Medirán 440 tipos de productos, la mitad de los actuales, y cambiará su incidencia en el índice"
-
Sureño
- Mensajes: 1017
- Registrado: Mar Jul 01, 2003 1:01 am
- Ubicación: Santa Rosa
Re: Títulos Públicos
alfil escribió:
Los diarios llenan hojas de notas economicas con un tema netamente administrativo, se soluciona en 5 minutos...es patetico el nivel en que los economista llevan estos temas tribiales..el anses necsita los pesos para su balance que van a dejar acaso, un indice que no existe ..
Se dan dos cosas, una que los diarios publican cualquier cosa y que el nivel de los periodistas es impresentable en muchos casos, y otra que en el gobierno no son muy prolijos y siempre hay alguno con ganas de joder con una cautelar o algo similar. Pero si ya se había cambiado, lo cual desconocía, no debería haber ningún problema.
-
Sureño
- Mensajes: 1017
- Registrado: Mar Jul 01, 2003 1:01 am
- Ubicación: Santa Rosa
Re: Títulos Públicos
martin escribió: No sabías que el IPCnu es el tercer IPC que se vendría a utilizar para actualizar el CER ??....
Digamos que los IPC pueden reemplazarse todas las veces que decida el gobierno sin modificar las condiciones de emisión de los bonos con cer. Lo que sí, y las condiciones de emisión dejan claro, es que el CER se actualizará en base al IPC vigente del momento y hoy por hoy el único IPC vigente es el IPCnu dado que al anterior ya nos se publicará más.
No, no sabía. Muchas gracias por la aclaración.
-
alfil
- Mensajes: 8137
- Registrado: Lun Nov 15, 2010 11:26 pm
Re: Títulos Públicos
El IPC importa poco cuando se anuncia sino que lo único que importa es que hay un único IPC que se utiliza para confeccionar el CER y hoy por hoy es el IPCnu. Punto final.[/quote]
apunta a reinsertar al país en los mercados.. es todo ..
apunta a reinsertar al país en los mercados.. es todo ..
-
balcarceño
- Mensajes: 756
- Registrado: Sab May 14, 2011 8:03 pm
Re: Títulos Públicos
martin escribió:"guilleg"]http://www.ieco.clarin.com/economia/nue ... 91962.html
Es increíble que no sepan que en el 2008 se reemplazó el IPC que se utilizaba desde el 2002 por el IPC que ahora se reemplazó por el IPCnu. Digamos que en las condiciones de Emisión del 2002 nunca se especificó con que IPC iban a actualizar el Cer sino solo se estableció esto: "se compondrá por la tasa de variación diaria obtenida de la evolución mensual del Indice de Precios al Consumidor (IPC) publicado por el INDEC".
Eso que dicen las condiciones de emisión dejan clarísimo que el IPC que desde ahora se utilizará será el IPCnu dado que es justamente el Indice de Precios al Consumidor que desde ahora publicará el INDEC.
con este tipo de notas te das cuenta que cada uno informa de la manera que mas le conviene a cada uno y lo expresa como verdad unica y colgandose el cartelito de periodista especializado
-
martin
- Mensajes: 30387
- Registrado: Mar Jun 14, 2011 1:31 pm
Re: Títulos Públicos
guilleg escribió:Antes el IPC se anunciaba en los primeros 5 días del mes, porque servía para los plazos fijos ajustables por CER.
Hay que preguntar en los bancos si todavía existen.
El IPC importa poco cuando se anuncia sino que lo único que importa es que hay un único IPC que se utiliza para confeccionar el CER y hoy por hoy es el IPCnu. Punto final.
-
martin
- Mensajes: 30387
- Registrado: Mar Jun 14, 2011 1:31 pm
Re: Títulos Públicos
guilleg escribió:Digo porque son una de las posibles contras que pueden tener los bonos con CER.
Que manera de buscarle la quinta pata al gato por favor.....
Esto es muy simple: el CER se actualiza en base al IPC que publique el Indec y hoy el único que IPC que publica el INDEC es el IPCnu. No le den más vueltas a algo que es muy simple.....
-
capi
- Mensajes: 10680
- Registrado: Mié Ago 05, 2009 12:25 pm
Re: Títulos Públicos
martin escribió:Imaginen por un instante que el Bcra sigue actualizando el CER con un IPC que ya no publica el INDEC.
En ese caso sí habría incumplimiento de las condiciones de emisión de los bonos con cer que son muy claras respecto a que el cer se actualizará tomando el IPC que publique el INDEC.
Digamos: que a nadie del gobierno se le va a ocurrir la estúpida idea de actualizar el CER con un IPC que se dejó de publicar porque ahí sí estaría cayendo en un default técnico de los bonos con CER y se amaría flor de quilombo.
no hay mas IPC, el problema es el remanente de desconfianza que quedo, lo mismo pasa por los cupones, todo el mundo busca la letra chica, de algo que tiene una letra demasiado grande.
-
guilleg
- Mensajes: 4846
- Registrado: Jue Mar 07, 2013 1:44 pm
Re: Títulos Públicos
Digo porque son una de las posibles contras que pueden tener los bonos con CER.
-
guilleg
- Mensajes: 4846
- Registrado: Jue Mar 07, 2013 1:44 pm
Re: Títulos Públicos
Antes el IPC se anunciaba en los primeros 5 días del mes, porque servía para los plazos fijos ajustables por CER.
Hay que preguntar en los bancos si todavía existen.
Hay que preguntar en los bancos si todavía existen.
-
martin
- Mensajes: 30387
- Registrado: Mar Jun 14, 2011 1:31 pm
Re: Títulos Públicos
Imaginen por un instante que el Bcra sigue actualizando el CER con un IPC que ya no publica el INDEC.
En ese caso sí habría incumplimiento de las condiciones de emisión de los bonos con cer que son muy claras respecto a que el cer se actualizará tomando el IPC que publique el INDEC.
Digamos: que a nadie del gobierno se le va a ocurrir la estúpida idea de actualizar el CER con un IPC que se dejó de publicar porque ahí sí estaría cayendo en un default técnico de los bonos con CER y se amaría flor de quilombo.
En ese caso sí habría incumplimiento de las condiciones de emisión de los bonos con cer que son muy claras respecto a que el cer se actualizará tomando el IPC que publique el INDEC.
Digamos: que a nadie del gobierno se le va a ocurrir la estúpida idea de actualizar el CER con un IPC que se dejó de publicar porque ahí sí estaría cayendo en un default técnico de los bonos con CER y se amaría flor de quilombo.
-
alfil
- Mensajes: 8137
- Registrado: Lun Nov 15, 2010 11:26 pm
Re: Títulos Públicos
martin escribió:La duda desapareció en el momento que dejaron de publicar el anterior IPC.
Si en cambio hubiesen coexistido el IPC anterior y el IPC actual ahí si hubiese habido muchas dudas sobre cual IPC se iba a utilizar para actualizar el CER.
Por suerte, para los tenedores de bonos con Cer, solo existirá un solo IPC y será el IPCnu.
Los diarios llenan hojas de notas economicas con un tema netamente administrativo, se soluciona en 5 minutos...es patetico el nivel en que los economista llevan estos temas tribiales..el anses necsita los pesos para su balance que van a dejar acaso, un indice que no existe ..
-
martin
- Mensajes: 30387
- Registrado: Mar Jun 14, 2011 1:31 pm
Re: Títulos Públicos
martin escribió:Rafter el nuevo IPCnu también abarca la CABA. Lo aclaró el propio Itzcovich cuando presentó el IPCnu.
Rafter escribió:
Gracias por la aclaración, martin
Pero yo tenía entendido que la C.A.B.A. era el único distrito del país que no había adherido al nuevo IPCnu. Al menos hasta fines del año pasado no había adherido.
Se arrepintió el GCBA? O el INDEC tomó también los precios dentro de la ciudad independientemente de si el Gobierno de la Ciudad haya adherido o no? Si es este último caso, de que sirve entonces la adhesión o no de cada distrito?
Es justamente lo que subrayo.
Itzcovich aclaró que aunque las autoridades de la CABA no adhirieron eso no significaba que el INDEC no iba a medir la evolución de los precios de la CABA.
-
Rafter
- Mensajes: 117
- Registrado: Jue Dic 05, 2013 3:46 pm
Re: Títulos Públicos
martin escribió:Rafter el nuevo IPCnu también abarca la CABA. Lo aclaró el propio Itzcovich cuando presentó el IPCnu.
Gracias por la aclaración, martin
Pero yo tenía entendido que la C.A.B.A. era el único distrito del país que no había adherido al nuevo IPCnu. Al menos hasta fines del año pasado no había adherido.
Se arrepintió el GCBA? O el INDEC tomó también los precios dentro de la ciudad independientemente de si el Gobierno de la Ciudad haya adherido o no? Si es este último caso, de que sirve entonces la adhesión o no de cada distrito?
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], ChatGPT-User [Bot], ClaudeBot [Bot], Majestic-12 [Bot] y 20 invitados