Foro de Rava Bursátil

se puso bueno como suben bonos y cupones y de yapa sale el sol

hstibanelli escribió:
un titulo cuyo capital no tiene que pagar este gobierno para un fondo que tiene que liquidar los dolares a tc oficial en pesos para cubrir un flujo de egresos en pesos...es o no logico vender bonos que pagan a TC CCL que vender dolares al oficial???
vos sabes la respuesta Chare...

Del resto, dije que estoy de acuerdo y lo he comentado...debería ser ilegal atentar contra el precio de un activo cuando cuya unica finalidad es hacerlo arbitrariamente bajar...la nueva circular no hace eso, hace que los bancos liquiden sus excedentes...mientras que lo que hacia la anses era venderlos solo para bajarlos...ahora, era negocio para la anses y el estado? si lo era

j0zj0zj0z escribió:Me parece que en lo último que dijiste estás equivocado o te expresaste mal. Le convino a ESTE Gobierno, no al Estado en sí.

hstibanelli escribió: vendieron bonos con un ccl a 10 cuando el oficial esta 7.8 y vendieron a 600 / 800 / 900 no los vas a poder meter preso por esto...mejor mete preso a los que te cobraban el 7% de comisión para ganar el 4/5% anual ....si el dinero es prioridad esta debería ser tu inquietud...no otra

Stiba te pareces a Cristina contas la mitad de la realidad o confundis. HABLO DEL STOCK DE TITULOS, NO DEL FLUJO DE USD QUE RECIBE POR PAGOS DE RANTA O AMORT.

jabalina escribió: Con todo respeto RIAL,la bolsa,es un poco de cada cosa,fundamentos,analisis tecnico del cual no se nada,y tambien de timba de la cual algo se y es esta ultima ,la que a veces me saca las papas del fuego.

Saludos para Ud y buenas inversiones.

Jaba, de chusmo...se metió en algún lote para abr o sigue en feb?

RIAL escribió:
Respecto de los bonos CER, realmente estar tratando de adivinar si este gobierno va a reconocer punto más punto menos, vuelve a transformar todo esto en una timba.


Lo que es impredecible NO ATRAE INVERSIONES , otra incongruencia entre lo que se habla y lo que se dice ,. Un gobierno No creible no tiene ninguna posibilidad de arreglar nada , cuando lo entenderan ?

Con todo respeto RIAL,la bolsa,es un poco de cada cosa,fundamentos,analisis tecnico del cual no se nada,y tambien de timba de la cual algo se y es esta ultima ,la que a veces me saca las papas del fuego.

Saludos para Ud y buenas inversiones.

MiguelS escribió:Si Tanque dijo que por gráficos habría voladura, tenemos ahí una guía mucho más objetiva y probable.

Respecto de los bonos CER, realmente estar tratando de adivinar si este gobierno va a reconocer punto más punto menos, vuelve a transformar todo esto en una timba.


Lo que es impredecible NO ATRAE INVERSIONES , otra incongruencia entre lo que se habla y lo que se dice ,. Un gobierno No creible no tiene ninguna posibilidad de arreglar nada , cuando lo entenderan ?

rivas144 escribió: hstibanelli recordá que además de flujos de egresos en pesos tienen flujos de ingresos en pesos también...

hstibanelli escribió:estos gronchos choripaneros peronistas ganaron un 10% en un mes, los expertos financieros phd en ingenieria financiera del MIT que trabajan para los baqueros hicieron en promedio un 3%....shhhhhhhhhh

wtf

Respecto de los bonos CER, realmente estar tratando de adivinar si este gobierno va a reconocer punto más punto menos, vuelve a transformar todo esto en una timba.

Si Tanque dijo que por gráficos habría voladura, tenemos ahí una guía mucho más objetiva y probable.

hstibanelli escribió:
un titulo cuyo capital no tiene que pagar este gobierno para un fondo que tiene que liquidar los dolares a tc oficial en pesos para cubrir un flujo de egresos en pesos...es o no logico vender bonos que pagan a TC CCL que vender dolares al oficial???
vos sabes la respuesta Chare...

Del resto, dije que estoy de acuerdo y lo he comentado...debería ser ilegal atentar contra el precio de un activo cuando cuya unica finalidad es hacerlo arbitrariamente bajar...la nueva circular no hace eso, hace que los bancos liquiden sus excedentes...mientras que lo que hacia la anses era venderlos solo para bajarlos...ahora, era negocio para la anses y el estado? si lo era

j0zj0zj0z escribió:Me parece que en lo último que dijiste estás equivocado o te expresaste mal. Le convino a ESTE Gobierno, no al Estado en sí.

vendieron bonos con un ccl a 10 cuando el oficial esta 7.8 y vendieron a 600 / 800 / 900 no los vas a poder meter preso por esto...mejor mete preso a los que te cobraban el 7% de comisión para ganar el 4/5% anual ....si el dinero es prioridad esta debería ser tu inquietud...no otra

Tenés razón , donde se lee ESTADO , se debe leer GOBIERNO , el error es por seguir el hilo de lo postulado en el post , que origina la respuesta .

rivas144 escribió: hstibanelli recordá que además de flujos de egresos en pesos tienen flujos de ingresos en pesos también...

estos gronchos choripaneros peronistas ganaron un 10% en un mes, los expertos financieros phd en ingenieria financiera del MIT que trabajan para los baqueros hicieron en promedio un 3%....shhhhhhhhhh

hstibanelli escribió:
Del resto, dije que estoy de acuerdo y lo he comentado...debería ser ilegal atentar contra el precio de un activo cuando cuya unica finalidad es hacerlo arbitrariamente bajar...la nueva circular no hace eso, hace que los bancos liquiden sus excedentes...mientras que lo que hacia la anses era venderlos solo para bajarlos...ahora, era negocio para la anses y el estado? si lo era

Para el estado seguro , para anses DEBERÍA VENDER LO MAS CARO POSIBLE Y ELEGIR EL MOMENTO , el momento lo eligió el estado para sus intereses y no para los de la ANSES ....
cuando lo mejor para anses ?
Decis para bajarlos de QUE ? DE PRECIO ? y bajar de precio sus activos es la función y el objetivo de la anses ? SI ?
Entonces vos esperás que tus activos bajen de precio para vender y hacer negocio ?
Muy frecuentemente leo , que defensores de todo lo que hace el gobierno , luego cuando se la ven mal , salen , venden todo y se QUEDAN EN DOLARES , presisamente lo que el gobierno no quiere ????? Es como secar el mercado para parar la inflación y el mismo día anunciar subsidios por 11500 millones mas .... un despropósito

j0zj0zj0z escribió:Me parece que en lo último que dijiste estás equivocado o te expresaste mal. Le convino a ESTE Gobierno, no al Estado en sí.

Fascista clásico. Confunden ESTADO (los 3 poderes, todos los cuidadanos) con GOBIERNO (Ejecutivo, sus votantes pasados)

COMO SE PUEDE DECIR QUE SI SE BLANQUEA UN 2,5 % DE INFLACIÓN, SE ESTARÍA GANANDO CREDIBILIDAD? ESTARÍAN MINTIENDO IGUAL QUE ANTES, RECONOCIENDO SÓLO LA MITAD DE LA INFLACIÓN. ANTES ERA EL 1,8 % DE PROMEDIO MENSUAL Y DECÍAN 0,9 %, AHORA QUE ES CASI EL 5 ESTARIAN EN LO MISMO.

ACÁ HASTA QUE NO EXISTA UN PLAN ANTINFLACIONARIO SERIO NO HABRÁ CREDIBILIDAD

HASTA QUE NO SE CONSIGAN FONDOS FRESCOS, MMMMMMMMMMMM HABRÁ QUE ESTAR MUY ALERTA, HAY VENCIMIENTOS QUE INVOLUCRAN MUCHOS U$S HASTA FIN DEL 2015 Y NO PIENSEN SÓLO EN LOS VENCIMIENTOS DEL GOBIERNO NACIONAL, HAY QUE SUMAR LO DE LAS PROVINCIAS QUE TIENEN DEUDAS EN U$S

SALUDOS
ALFREDO

rivas144 escribió:recordá que además de flujos de egresos en pesos tienen flujos de ingresos en pesos también...

El flujo generalmente es amargo....

CHIQUI1 escribió: Espero que en 2 dias luego de dar a conocer el indice nuevo, no te la esten metiendo a vos