Página 13966 de 18400

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Feb 19, 2014 1:23 pm
por alesi
hola gente alguien sabe que es la Retencion Alicuta Arba T????
Saludos

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Feb 19, 2014 1:15 pm
por Febo
robust escribió:que futuro le ven a los RO15 y aa17 en caso de que la corte deje firme la sentencia?

Se van a hacer pomada todos los bonos (y acciones), pero los podés llegar a cobrar esos.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Feb 19, 2014 1:07 pm
por robust
magatica escribió:Claro, pero a los efectos, que diferencia hay? Es decir, si rechaza el caso queda firme el fallo y hay que pagar. Si no se pronuncia, se puede ir a otra instancia?

Si la corte rechaza Argentina debe pagar. Ese sería e escenario más negativo.
Si acepta la apelación o no se pronuncia la ejecución del fallo queda en suspensión por, al menos, un año más.
Mas allá de estos escenarios, hay quienes piensan, sin embargo, que Argentina podría evitar el default sellando un acuerdo extrajudicial con los fondos buitres a través de fondos intermediarios. Hay actualmente dos propuestas en este sentido.[/quote]

que futuro le ven a los RO15 y aa17 en caso de que la corte deje firme la sentencia?

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Feb 19, 2014 1:03 pm
por resero
aga lo que quieraqauditor pero se gana mas todo en cupontvpe con caucion y reinviertiendo los pagos. esoes para ganar. ahora si quiere mantener una carterita moderada y le jode tanto el riesgo comprese un bono de estadosunidos a treinta anios :lol:

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Feb 19, 2014 12:45 pm
por magatica
Claro, pero a los efectos, que diferencia hay? Es decir, si rechaza el caso queda firme el fallo y hay que pagar. Si no se pronuncia, se puede ir a otra instancia?[/quote]

Si la corte rechaza Argentina debe pagar. Ese sería e escenario más negativo.
Si acepta la apelación o no se pronuncia la ejecución del fallo queda en suspensión por, al menos, un año más.
Mas allá de estos escenarios, hay quienes piensan, sin embargo, que Argentina podría evitar el default sellando un acuerdo extrajudicial con los fondos buitres a través de fondos intermediarios. Hay actualmente dos propuestas en este sentido.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Feb 19, 2014 12:36 pm
por Auditor
resero escribió: cualquiera asi no va a ganar plata. no sabia usted que el cupon devuelve en diez meses casi la plata invertida y despues le resta cobrar casi cuaqtro veces y media mas. no sabia que invirtiendo ahora 106 mil pesos compra 100mil cupones y en diciembre recupera 5700 euros y le quedan por cobrar 25mil trecientos euros y que si toma caucion la ganancia se multiplica¿

No restas los costos de la caución

la cartera que diseñe es 15 % en dólares, y el petroleo es en pesos, apalancado, le deja un rendimiento de 150 % anual. Con pérdidas mínimas en el caso de que el petroleo baje. No entiendo que es "ganar plata para vos"

Si quiere más plata debe asumir más riesgo,

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Feb 19, 2014 12:34 pm
por resero
Bruno24 escribió:Che resero a ver si bajas un cambio, que te pasa? todas tus respuestas con agresiones. Tratas mal. Tas peleado con la vida? afloja!

pense que estabamos jodiendo pero si se interpreto mal pido diculpas :wink:

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Feb 19, 2014 12:33 pm
por resero
Auditor escribió:Pero es buen ejercicio para Rava. Que cartera hacer con 100 mil pesos.
Yo creo que hay que para un inversor de riesgo moderado, diversificar bastante, pero a la vez cubrirse

25 % AA17
25 % RO15
25 % CEDEARS
25 % FUTURO PETROLEO WTI (SOLO PORQUE ESTA BARATO Y NO PARA EL CONFLICTO EN MEDIO ORIENTE)

cualquiera asi no va a ganar plata. no sabia usted que el cupon devuelve en diez meses casi la plata invertida y despues le resta cobrar casi cuaqtro veces y media mas. no sabia que invirtiendo ahora 106 mil pesos compra 100mil cupones y en diciembre recupera 5700 euros y le quedan por cobrar 25mil trecientos euros y que si toma caucion la ganancia se multiplica¿

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Feb 19, 2014 12:32 pm
por Auditor
El 21 de Abril decide los temas que va a tratar en el próximo periodo. Si no se pronuncia, es que no lo trata en ese periodo. Si lo rechaza, queda firme el fallo de primera instancia, si lo acepta, va a analizar el caso (no quiere decir que va a estar a favor)

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Feb 19, 2014 12:31 pm
por Gramar
Si no se pronuncia, pasa a la próxima revisión que es un par de meses después. Y así sucesivamente, hasta que acepte tratar el caso (y ahí ver qué falla) o que no tome el caso explícitamente, entrando en vigencia el fallo de los tribunales inferiores.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Feb 19, 2014 12:28 pm
por rivas144
Auditor escribió:Rechazar el caso significa que queda firme el Fallo de la Corte de Apelaciones, favorable a los holdouts.
Que no se pronuncie, quiere decir, que no lo trate.

Claro, pero a los efectos, que diferencia hay? Es decir, si rechaza el caso queda firme el fallo y hay que pagar. Si no se pronuncia, se puede ir a otra instancia?

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Feb 19, 2014 12:28 pm
por Bruno24
Che resero a ver si bajas un cambio, que te pasa? todas tus respuestas con agresiones. Tratas mal. Tas peleado con la vida? afloja!

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Feb 19, 2014 12:28 pm
por alfil
Sr operador RAVA.
cuando se actualiza el VT de los bonos CER ??
gracias anticipadas.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Feb 19, 2014 12:23 pm
por Auditor
Rechazar el caso significa que queda firme el Fallo de la Corte de Apelaciones, favorable a los holdouts.
Que no se pronuncie, quiere decir, que no lo trate.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Feb 19, 2014 12:17 pm
por rivas144
kershaw escribió:
*cuando

kershaw escribió:¿Alguien sabe falla la corte?????

Febo escribió:El 21 de abril se reúne para decidir los casos que va a tratar el próximo período. Puede aceptar tratar el caso, rechazar tratar el caso (en cuyo caso entraría en vigencia el fallo de la Corte de Apelaciones) o no pronunciarse.

Que diferencia hay entre que rechace tratar el caso y que no se pronuncie?