Foro de Rava Bursátil

Sureño escribió:IPCnu = CER?

Sureño escribió:
Legalmente nadie puede solicitar que si lo cambian se calcule para atrás de esta forma? Más con la diferencia entre uno y otro.

No sabías que el IPCnu es el tercer IPC que se vendría a utilizar para actualizar el CER ??....
Digamos que los IPC pueden reemplazarse todas las veces que decida el gobierno sin modificar las condiciones de emisión de los bonos con cer. Lo que sí, y las condiciones de emisión dejan claro, es que el CER se actualizará en base al IPC vigente del momento y hoy por hoy el único IPC vigente es el IPCnu dado que al anterior ya nos se publicará más.

Sureño escribió:IPCnu = CER?

Obvio. Solo hay que leer las condiciones de emisión.

Sureño escribió:IPCnu = CER?

Legalmente nadie puede solicitar que si lo cambian se calcule para atrás de esta forma? Más con la diferencia entre uno y otro.

IPCnu = CER?

Claro, el cap e int en el PF quedan fijos por un año por ej. En cambio en el bono con la amort + renta puedo hacer otra inversion y sigo manteniendo los nominales que originalmente compre con su respectiva amort + renta
Muchas gracias por tu respuesta

Raliv.
En el foro lo tenes a Febo que trató este tema abundantemente.
Pero sí haces un pf la tasa que tenes al final de la inversión puede se 26pc , con los bonos CER reinvertir do rentas y amort.y con los badrar como el pr15 o as15 mucho mejor a los fines de cuidar al alcancia..

Me siento como Urquiza llamando a los brasileños para sacar Rosas con el tema de ver al FMI como garante de los fondos en pesos argentinos..
Warner , dijo que evaluara varios meses el nuevo ipcnu..parece mentira que como extensión que los ahorros en pesos argentinos deban ser custodiados por el FMI , cuando además 2/3 los tiene el estado, principal beneficiario.

En la nación me refiero al diario un tal blanco esta ahora argumentando un nuevo elemento de duda. Que el minist de economía no conecto al nuevo ipcnu como CER..reconocerán alguna vez que se equivocan en algo como los que estamos en el foro..

Hola Alfil ,disculpame pero quisiera entender y son nuevo.
Te consulto cual seria la diferencia con un PF porque si por ej pongo 100 $ a una tasa del 23 % me da 1.8 $ de interes y
si compro 100 nominales de PR13 con 217 $ eso me daria 3 $ lo que seria equvalente a 1.38 $ cada cien invertidos.
Muchas gracias

Somos unos cuantos los que empezamos a vender gauchos para comprar ajustables x CER.

Se viene una fuerte subida en estos bonos.. [/quote]


Daniel, dependerá del CCL , en ese punto tengo mis dudas con respecto a tu adjetivo Fuerte..

Si arregla algo con el CDP o lo HO con el poder de fuego que tene por las tenencias de bonos lo digo..

Mientras la tasa copense la devaluación va a subir pero Administradamente, ahora si la inflación sube mucho y te vez obligado para mantener compet a devaluar es otra cosa.. Por eso diversificar riesgo y no activos a mediano plazo nunca esta mal..

PR13,
para los traders->paridad 70% y paga en 60 dias amortización y renta despues de 10 años..

para los de finish-> Casi cada mes $ 3 cada 100 nominales de pago durante 10 años, con tendencia ascendente si mejoran las estadisticas.. Una ayuda x 10 años si se tiene algo para invertir en pesos.., sise devalua sera por incremento de precios y en tal caso mas cer..

creo respetuosamente..

empome escribió:el ro15 esta en precio y a tiro para comprar
yo no compraria otros bonos
como la moda de los ajustables por inflacion

martin escribió:Te perdes entonces de ganar mucho dinero....

Somos unos cuantos los que empezamos a vender gauchos para comprar ajustables x CER.

Se viene una fuerte subida en estos bonos..

[quote="Cordobés U$S"][quote="DarGomJUNIN"]http://www.stockssite.com/notas/falloco ... acion.html


La actual administración esta emitiendo instrumentos en dolares a diario, letras del bcra, baades cedines etc..etc..hace mas de un año tenia ganas , el codigo civil, el caso chaco eran creo mensajes pero les quedo claro que la diferencia entre DESARROLLO Y CRECIMIENTO y para el primero neecsitan ineludiblemente DOLARES..los dolares estan en los inversionistas , el estado tiene solo para flotar , ver caso YPF , finalización d eobras de infraestructura etc..etc.. etc., la ultima elección los dejo sin el plafon de votos para hacerse los quijotes.. deberan esperar..

DarGomJUNIN escribió:http://www.stockssite.com/notas/falloco ... acion.html

Gran antecedente pero pasaron muchos años, no se si confiaría en nuestra jurisprudencia.