Foro de Rava Bursátil

Galaico escribió:gracias misionero por el comentario que aporta otro aspecto más.

les cuento otra duda cuando te dicen que dentro de 3 meses te cobraran algo que no te cobraban y si vos no decís nada, te lo pueden debitar igual ???? gracias por los comentarios.

Oldag escribió: mmm...me parece que Clarin (no 6 7 8 o pagina 12) no está de acuerdo con vos, deben haber visto el video de 678 los redactores y editores

http://www.clarin.com/politica/Kicillof ... 31808.html

Sin intención de defender a nadie, son bastante indefendibles en muchos aspectos, mirate el video del plenario en el congreso vos antes de repetir bolud***, creo que te sobra capacidad como para ponerte en ese lugar.

chare escribió:OLDAG RESPETUOSAMENTE TE DIGO RECONTRA CHUPAME LOS HUEVOS ANTES DE DECIR QUE DIGO BOLUDECES; TE VOY A CONSEGUIR EL VIDEO Y TE LO VOY A METER EN EL MEDIO DEL OJETE, VAMOS A VER QUIEN DICE BOLUDECES PEDAZO DE pelo****.

Oldag escribió: Upa! respetuosamente?

No dije que dijeras bolu***, que las repetís, es distinto.

si querés te ahorro tiempo y te pego el link.

Perdón por eso de que te sobra capacidad, fué una sensación

Saludos

Galaico escribió:ese articulo 17 de la constitución eso que la propiedad es inviolable... también sería válido para aquellos casos en los cuales el banco sin tu expreso permiso, te debita de tu cuenta??? para mi es como meterte la mano en el bolsillo y lo hacen de una manera que no entiendo como no es un hurto??? si alguien tiene ganas y me puede comentar algo al respecto, porque me parece que están violando permanentemente la propiedad ajena y habría que hacerles un buraco enorme... y si me equivoco se agradece la aclaración...

y la conformidad entiendo debe ser expresa y manifiesta.

CHIQUI1 escribió:Fijate los papeles que firmas cuando abris una cuenta, ahi estan autorizados a efectuar debitos en determinados casos,,,

Oldag escribió: mmm...me parece que Clarin (no 6 7 8 o pagina 12) no está de acuerdo con vos, deben haber visto el video de 678 los redactores y editores

http://www.clarin.com/politica/Kicillof ... 31808.html

Sin intención de defender a nadie, son bastante indefendibles en muchos aspectos, mirate el video del plenario en el congreso vos antes de repetir bolud***, creo que te sobra capacidad como para ponerte en ese lugar.

chare escribió:OLDAG RESPETUOSAMENTE TE DIGO RECONTRA CHUPAME LOS HUEVOS ANTES DE DECIR QUE DIGO BOLUDECES; TE VOY A CONSEGUIR EL VIDEO Y TE LO VOY A METER EN EL MEDIO DEL OJETE, VAMOS A VER QUIEN DICE BOLUDECES PEDAZO DE pelo****.

Galaico escribió:ese articulo 17 de la constitución eso que la propiedad es inviolable... también sería válido para aquellos casos en los cuales el banco sin tu expreso permiso, te debita de tu cuenta??? para mi es como meterte la mano en el bolsillo y lo hacen de una manera que no entiendo como no es un hurto??? si alguien tiene ganas y me puede comentar algo al respecto, porque me parece que están violando permanentemente la propiedad ajena y habría que hacerles un buraco enorme... y si me equivoco se agradece la aclaración...

y la conformidad entiendo debe ser expresa y manifiesta.

Galaico escribió:ese articulo 17 de la constitución eso que la propiedad es inviolable... también sería válido para aquellos casos en los cuales el banco sin tu expreso permiso, te debita de tu cuenta??? para mi es como meterte la mano en el bolsillo y lo hacen de una manera que no entiendo como no es un hurto??? si alguien tiene ganas y me puede comentar algo al respecto, porque me parece que están violando permanentemente la propiedad ajena y habría que hacerles un buraco enorme... y si me equivoco se agradece la aclaración...

y la conformidad entiendo debe ser expresa y manifiesta.

chare escribió: Mirate la exposición de Kici en el congreso, después me contas

Pascua escribió: Dice expresamente que se va a pagar.

chare escribió:Y bueno se ve que viste el video de 678, el que vi yo lo que dice expresamente, que NO LE VAMOS A PAGAR UN CORNO y ENCIMA VAN A TENER QUE PAGAR EL DAÑO AMBIENTAL.

Oldag escribió: mmm...me parece que Clarin (no 6 7 8 o pagina 12) no está de acuerdo con vos, deben haber visto el video de 678 los redactores y editores

http://www.clarin.com/politica/Kicillof ... 31808.html

Sin intención de defender a nadie, son bastante indefendibles en muchos aspectos, mirate el video del plenario en el congreso vos antes de repetir bolud***, creo que te sobra capacidad como para ponerte en ese lugar.

chare escribió: Mirate la exposición de Kici en el congreso, después me contas

Pascua escribió: Dice expresamente que se va a pagar.

chare escribió:Y bueno se ve que viste el video de 678, el que vi yo lo que dice expresamente, que NO LE VAMOS A PAGAR UN CORNO y ENCIMA VAN A TENER QUE PAGAR EL DAÑO AMBIENTAL.

CHIQUI1 escribió:designado ese articulo que mencionas hace tiempo que no va mas, sino preguntarle al carnicero de mi barrio, le violaron el local varias veces, y creo que tambien a el porque no quedaron conforme con lo que habia,,