Foro de Rava Bursátil

Publicado: **Mar Mar 11, 2014 12:14 pm**

CHIQUI1 escribió:Es cierto lo que no se poden de acuerdo si es por una fuerte caida del consumo y la actividad o es por los precios cuidados

Evidentemente es por el rotundo éxito del PLAN precios cuidados

Publicado: **Mar Mar 11, 2014 12:12 pm**

balcarceño escribió:que deje de caer el AA17

Ahí lo tiene amigo

$876,00 + 0,1

Publicado: **Mar Mar 11, 2014 11:34 am**

Es cierto lo que no se poden de acuerdo si es por una fuerte caida del consumo y la actividad o es por los precios cuidados

Publicado: **Mar Mar 11, 2014 11:34 am**

nico22 escribió:http://www.cronista.com/finanzasmercado ... -0045.html

FEF escribió:que implica esto?

Estan suponiendo que si las TIRes de los bonos cortos caen mucho mas, pasarian a tener rendimientos negativos.
No aclara que para los bonos largos tipo DICP y PARP para que el rendimiento sea negativo deben subir de precio casi el 70%, lo cual seria una locura y nadie lo pagaria.

El titulo es tendencioso.

A mi entender: los titulos con CER cortos estan un poco caros (TIRes por debajo de las historicas), los mas largos aun tienen recorrido suponiendo que la inflacion via IPCNu se proyecte alrededor del 30% anual o mas.

Tires historicas de los largos: 5%+CER, actuales: 7%+CER,
Objetivo: 6%+CER, implica subas entre el 8% y el 15% en los largos (tipo DICP y PARP).

Slds., Carlos.

Publicado: **Mar Mar 11, 2014 11:33 am**

alejoalejo escribió:Varios medios coinciden, en que en la primera semana de Marzo se desaceleró la inflación

The bogeyman escribió:Es cierto, yo escuché lo mismo en 3 medios distintos, Tiempo Argentino, Canal 7 y CN23

Yeyati también es del Gobierno? Según él la desaceleración de la inflación en marzo fue muy fuerte. La mayor desde principios del año pasado.

Publicado: **Mar Mar 11, 2014 11:26 am**

RO 15 u$s 95.50/96.50
AA17 u$s 84.60/85.75
Ambos un poco para

Publicado: **Mar Mar 11, 2014 11:21 am**

que deje de caer el AA17

Publicado: **Mar Mar 11, 2014 11:17 am**

FEF escribió:que implica esto?

CCL escribió: QUE ESTAN MUY CAROS !!!. SELL

Publicado: **Mar Mar 11, 2014 11:16 am**

CCL escribió:que implica esto?

QUE ESTAN MUY CAROS !!!. SELL[/quote]
que están ahora muy caros o que van a estar muy caros, porque lo de la tasa negativa no es actual sino una proyección, por lo tanto no sería mejor comprar mas ahora y vender mas adelante?

Publicado: **Mar Mar 11, 2014 11:14 am**

que implica esto?[/quote]
QUE ESTAN MUY CAROS !!!. SELL

Publicado: **Mar Mar 11, 2014 11:10 am**

nico22 escribió:http://www.cronista.com/finanzasmercado ... -0045.html

que implica esto?

Publicado: **Mar Mar 11, 2014 10:44 am**

lukitas86 escribió: Alternativa 1

Retirar en la ventanilla. Costo: 780 + retención 20% (156) = 936.

Alternativa 2

Dejar depositado y ponerlo en plazo fijo a un año. Retiraré USD 103 dentro de un año. Costo = 780. Con los 156 que me ahorré de la retención me compro USD 14.

Retiraré 103. Puse 86. Rendimiento = 20%.

Ok gracias, ahi entendi.

Publicado: **Mar Mar 11, 2014 10:00 am**

FedeAndres escribió:
Buen día lukitas,

¿cómo es que llegas a una tasa del 15%?, en dólares???

gracias

Ej. para comprar 100 USD con números de 10/03/2014

Alternativa 1

Retirar en la ventanilla. Costo: 780 + retención 20% (156) = 936.

Alternativa 2

Dejar depositado y ponerlo en plazo fijo a un año. Retiraré USD 103 dentro de un año. Costo = 780. Con los 156 que me ahorré de la retención me compro USD 14.

Retiraré 103. Puse 86. Rendimiento = 20%

Si lukitas, siempre y cuando los retires y de la forma pactada es correcto. Pero recordá que este gobierno cambia las reglas del juego todos los meses. 1 año es una eternidad para las desiciones de este gobierno. Sinceramente prefiero pagarlos un 20% más caros y que sean palpables![/quote]

si, porque los dolares en el 2001 se los comió el estado

14 años es la medida exacta para hacerle una enjuagadita de cerebro a todo el mundo para que le hagas plazo fijo al 24 y te endeudes al 50 jajaa

Publicado: **Mar Mar 11, 2014 9:47 am**

http://www.cronista.com/finanzasmercado ... -0045.html

Publicado: **Mar Mar 11, 2014 9:38 am**

lalita escribió: La Corte Suprema rechazó convalidar en el país sentencia del juez Griesa de pagarle más de u$s7M por bonos externos

http://www.infobae.com/2014/03/10/15492 ... s-externos

Foro de Rava Bursátil

Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos

Re: SUBIDA DE ENCAJES o TE LA ENCAJAN EN SUBIDA?

Re: SUBIDA DE ENCAJES o TE LA ENCAJAN EN SUBIDA?

Re: Títulos Públicos

Re: Títulos Públicos