Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
El dolar tarjeta/turista (+35%) quedo mas caro que el dolar blue... que loco!
Enviado desde mi GT-N7100
Enviado desde mi GT-N7100
-
- Mensajes: 982
- Registrado: Vie Oct 04, 2013 3:33 pm
Re: Títulos Públicos
Esto me pareció positivo para las reservas, sumado a la cosecha gruesa.
http://www.cadieel.org.ar/esp/nota.php? ... nido=16949
http://www.cadieel.org.ar/esp/nota.php? ... nido=16949
-
- Mensajes: 982
- Registrado: Vie Oct 04, 2013 3:33 pm
Re: Títulos Públicos
riverplatense escribió:10.20 promedio CCL y D...![]()
Cómo viene el tema de uso de tarjeta en exterior? En estos dos meses debería haber caído en picada no? Por un lado por dolar "ahorro" y por el otro "D".
En cuanto al PARP, empezaron a pagar lindo justo al final de la rueda, hasta acá llegó la contención, mañana a comprar bien temprano y![]()
![]()
martin escribió: En el cortito veremos al Dicp arriba de 300 pesos y al Parp arriba de 110 ??.....
Serían precios más lógicos dado el rendimiento de bonos como como el PR12, NF18 y PR13.
Sí yo creo que la semana que viene podría darse tranquilamente, por la confianza con la que se ve al mercado operando a los bonos en pesos, sin dudas ya mañana serán arrastrados considerablemente por la disminución de las tir de hoy del PR13 y del NF18. Y si hay un buen shock el 17FEB seguirán este sendero hasta estabilizarse calculo en marzo/abril.
La clave está en la confianza y en el dato de FEB para que los bonos largos se consoliden. Por supuesto el PR13 ya con el dato de febrero creo yo que estaría hecho para el resto del año.
Re: Títulos Públicos
ACTUALIZA 1-Washington presenta documento a favor de Argentina ante Corte Suprema EEUU
(Agrega detalles y aclara que escrito es en causa sobre información de activos)
BUENOS AIRES, 5 mar (Reuters) - El Gobierno de Estados Unidos presentó un escrito ante la Corte Suprema de su país apoyando a Argentina en uno de los frentes abiertos contra los acreedores que la demandaron por su masiva cesación de pagos de hace una década, según el registro del máximo tribunal.
El Departamento de Justicia defendió la inmunidad soberana de Argentina en un "amicus curiae" a la corte, que está revisando un fallo que permitiría a un fondo de inversión pedir la comparecencia de dos bancos para entregar información sobre activos argentinos fuera de Estados Unidos con fines de embargo.
La agencia estatal de noticias argentina Télam había informado erróneamente que el escrito de Washington era por otra causa, en la que Buenos Aires busca que la Corte revise una sentencia que la forzaría a pagar 1.300 millones de dólares a bonistas que no quieren canjear sus títulos en default por otros que son honrados normalmente a cambio de una quita.
El "amicus curiae" fue presentado el lunes, según el registro de la corte.
El fondo NML Capital, que tiene bonos argentinos en cesación de pagos y demandó a Argentina en cortes internacionales para recuperar el valor total de los títulos, logró una sentencia favorable en una corte de apelaciones de Nueva York para que Bank of America y el Banco de la Nación Argentina entreguen información sobre los activos argentinos.
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York había rechazado, en agosto del 2012, el argumento argentino de que algunas citaciones violaban su inmunidad soberana.
NML, una unidad de Elliott Management Corp del millonario Paul Singer, es uno de los varios acreedores que rechazaron participar de dos canjes de deuda incumplida que lanzó Argentina para dejar atrás el default de 100.000 millones de dólares que realizó a inicios del 2002.
Los acreedores que aceptaron la oferta -que fueron la gran mayoría- recibieron bonos con un fuerte descuento que el país honra regularmente.
Otro fondo de inversión litigante es Aurelius Capital Management. El país sudamericano considera a ambos fondos como "buitres". (Reporte de Alejandro Lifschitz en Buenos Aires y de Lawrence Hurley en Washington)
(Agrega detalles y aclara que escrito es en causa sobre información de activos)
BUENOS AIRES, 5 mar (Reuters) - El Gobierno de Estados Unidos presentó un escrito ante la Corte Suprema de su país apoyando a Argentina en uno de los frentes abiertos contra los acreedores que la demandaron por su masiva cesación de pagos de hace una década, según el registro del máximo tribunal.
El Departamento de Justicia defendió la inmunidad soberana de Argentina en un "amicus curiae" a la corte, que está revisando un fallo que permitiría a un fondo de inversión pedir la comparecencia de dos bancos para entregar información sobre activos argentinos fuera de Estados Unidos con fines de embargo.
La agencia estatal de noticias argentina Télam había informado erróneamente que el escrito de Washington era por otra causa, en la que Buenos Aires busca que la Corte revise una sentencia que la forzaría a pagar 1.300 millones de dólares a bonistas que no quieren canjear sus títulos en default por otros que son honrados normalmente a cambio de una quita.
El "amicus curiae" fue presentado el lunes, según el registro de la corte.
El fondo NML Capital, que tiene bonos argentinos en cesación de pagos y demandó a Argentina en cortes internacionales para recuperar el valor total de los títulos, logró una sentencia favorable en una corte de apelaciones de Nueva York para que Bank of America y el Banco de la Nación Argentina entreguen información sobre los activos argentinos.
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York había rechazado, en agosto del 2012, el argumento argentino de que algunas citaciones violaban su inmunidad soberana.
NML, una unidad de Elliott Management Corp del millonario Paul Singer, es uno de los varios acreedores que rechazaron participar de dos canjes de deuda incumplida que lanzó Argentina para dejar atrás el default de 100.000 millones de dólares que realizó a inicios del 2002.
Los acreedores que aceptaron la oferta -que fueron la gran mayoría- recibieron bonos con un fuerte descuento que el país honra regularmente.
Otro fondo de inversión litigante es Aurelius Capital Management. El país sudamericano considera a ambos fondos como "buitres". (Reporte de Alejandro Lifschitz en Buenos Aires y de Lawrence Hurley en Washington)
Re: Títulos Públicos
Esta semana salieron publicados dos artículos que son fundamentales para entender la situación actual de la inflación argentina.
El primero de ellos, es de Miguel Ángel Boggiano y se titula “La inflación anual de Argentina llegó al 100%”.
En esta nota, se publica que la inflación verdadera para febrero fue del 6,2 %, lo que equivale a una inflación anual del 100% aproximadamente. Según el autor, esto trae un gran dilema para el gobierno a la hora de anunciar la inflación del mes pasado. El lado negativo de anunciar el valor correcto es que le generaría grandes complicaciones a la hora de negociar las paritarias a los niveles deseados, y el lado positivo es que reconstruyendo la relación con el FMI a la hora de brindar datos reales. Si llegara a anunciar otro valor, tampoco puede ser uno mucho menor al real, podría ser un 4%, lo que seguiría siendo una inflación altísima en cara a las paritarias de este mes.
Recién en enero de este año, la inflación anunciada por el INDEC con el nuevo método coincidió con aquella anunciada por PriceStats.
http://www.cartafinanciera.com/tendenci ... go-al-100/
bonos con CER

El primero de ellos, es de Miguel Ángel Boggiano y se titula “La inflación anual de Argentina llegó al 100%”.
En esta nota, se publica que la inflación verdadera para febrero fue del 6,2 %, lo que equivale a una inflación anual del 100% aproximadamente. Según el autor, esto trae un gran dilema para el gobierno a la hora de anunciar la inflación del mes pasado. El lado negativo de anunciar el valor correcto es que le generaría grandes complicaciones a la hora de negociar las paritarias a los niveles deseados, y el lado positivo es que reconstruyendo la relación con el FMI a la hora de brindar datos reales. Si llegara a anunciar otro valor, tampoco puede ser uno mucho menor al real, podría ser un 4%, lo que seguiría siendo una inflación altísima en cara a las paritarias de este mes.
Recién en enero de este año, la inflación anunciada por el INDEC con el nuevo método coincidió con aquella anunciada por PriceStats.
http://www.cartafinanciera.com/tendenci ... go-al-100/
bonos con CER


Re: Títulos Públicos
Pregunta de novato: cuando se hace el pago de renta del DICP, que según leo en la página de bolsar es el 30/06, cómo aparece eso en la cuenta comitente? Estoy empezando a interiorizarme sobre la renta fija. Gracias!
Re: Títulos Públicos
riverplatense escribió:10.20 promedio CCL y D...![]()
Cómo viene el tema de uso de tarjeta en exterior? En estos dos meses debería haber caído en picada no? Por un lado por dolar "ahorro" y por el otro "D".
En cuanto al PARP, empezaron a pagar lindo justo al final de la rueda, hasta acá llegó la contención, mañana a comprar bien temprano y![]()
![]()
En el cortito veremos al Dicp arriba de 300 pesos y al Parp arriba de 110 ??.....
Serían precios más lógicos dado el rendimiento de bonos como como el PR12, NF18 y PR13.
Re: Títulos Públicos
Reservas BCRA Último Consolidado 27.373 MM (27-02-14)
Dif c/ consolidado previo: - 109 MM
Variación Febrero 2014: - 375 MM
DIFERENCIA CON EL INFORME DIARIO CORRESPONDIENTE: U$S - 272 MM
(Volvimos a las 3 cifras)
Dif c/ consolidado previo: - 109 MM
Variación Febrero 2014: - 375 MM
DIFERENCIA CON EL INFORME DIARIO CORRESPONDIENTE: U$S - 272 MM
(Volvimos a las 3 cifras)
-
- Mensajes: 982
- Registrado: Vie Oct 04, 2013 3:33 pm
Re: Títulos Públicos
10.20 promedio CCL y D...
Cómo viene el tema de uso de tarjeta en exterior? En estos dos meses debería haber caído en picada no? Por un lado por dolar "ahorro" y por el otro "D".
En cuanto al PARP, empezaron a pagar lindo justo al final de la rueda, hasta acá llegó la contención, mañana a comprar bien temprano y


Cómo viene el tema de uso de tarjeta en exterior? En estos dos meses debería haber caído en picada no? Por un lado por dolar "ahorro" y por el otro "D".
En cuanto al PARP, empezaron a pagar lindo justo al final de la rueda, hasta acá llegó la contención, mañana a comprar bien temprano y



Re: Títulos Públicos
BANCO CENTRAL
Nivel de Reservas
05.03.2014
27.665 millones de dólares
(+6)
Nivel de Reservas
05.03.2014
27.665 millones de dólares
(+6)
Re: Títulos Públicos
Ya pago el PR12? cuanto rindió?
-
- Mensajes: 1453
- Registrado: Sab May 14, 2011 8:03 pm
Re: Títulos Públicos
que tipo generoso martin la pu** che 

-
- Mensajes: 982
- Registrado: Vie Oct 04, 2013 3:33 pm
Re: Títulos Públicos
toroplay escribió:Muy buen dato!
Mi pregunta es: lo puedo comprar hoy?![]()
riverplatense escribió:Bueno, ahí saqué las cuentas.
Comprando PRE9 a 7,27.
Corta el 7 de Marzo y paga el 14.
Ajustando por CER hasta el 7 mas o menos (son diez días antes del pago que se toma el CER creo) pagaría aprox. 7.5481.
O sea un rendimiento de +3.8% sin considerar comisiones. Obviamente tiene una TIR de la pu** madre pero porque ya se termina.
Algún conservador, que tenga bajo costo o nulo de compra de este Título, podrá meter algo de plata en esto a 15 días.
Ya no, hoy cotizo 7.5, no es un bono muy liquido en bolsa ademas.
Mañana le entro más al Parp
Re: Títulos Públicos
El pr13 llegó a cotizar a 17 pesos en el 2009......
Re: Títulos Públicos
mmarcodelpont escribió:
capaz q con eso compro galicia a .50 centavos, hoy vale mas de 10 pesos 1900%


¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], choke, elcipayo16, ElCorredorX, escolazo21, Ezex, Google [Bot], Gua1807, Hayfuturo, Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot], TELEMACO y 302 invitados