Gaston19831 escribió:CITO DE LO PRESAENTRADO HOY:
O NO ENTENDI NADA, O ESTA GENTE TIENE OTROS INTERESES QUE LOS CREAR VALOR PARA MI, Y PARA VOS, EL ESTUPIDO ACCIONISTA QUE LES PRESTA $ PARA QUE ELLOS DECIDAN SUBSIDIAR EL CONSUMO PORQUE COM LIDERES DE LA INDUSTRIA DECIDEN ACTUAR EN DETRIMENTO DE LA RENTABILIDAD.
DONDE ESTA EL TONGO?
1.- ESTRUCTURA DE RESULTADOS (información no cubierta por el informe de revisión limitada)
A. Ledesma
Transcurridos nueves meses del presente Ejercicio Económico Ledesma. S.A.A.I. obtuvo una utilidad antes de impuestos de 216.123, cifra considerablemente superior a la obtenida en el mismo período del ejercicio anterior, que ascendió a 129.725. Comparando ambos períodos se pueden observar mejoras en el resultado de Inversiones Permanentes y en los Resultados Financieros, compensadas por una reducción del Margen Bruto. En los párrafos siguientes se explican en forma sintética las principales variaciones:
Margen Bruto: Respecto de las principales actividades de Ledesma, se registraron disminuciones en las entregas totales de azúcar (39%) y papel (4%). La disminución en el volumen total de azúcar afectó tanto al mercado interno como al externo. A pesar de estas disminuciones en el principal producto del grupo Ledesma, los precios internacionales continuaron en niveles relativamente altos, cuestión que sirvió para que la venta total en pesos no disminuyera en forma significativa.
Como consecuencia de las fuertes heladas que afectaron el noroeste argentino en la presente zafra, la producción de azúcar se redujo en forma importante, tanto para Ledesma S.A.A.I. como para los demás Ingenios argentinos. En ese contexto, y frente a eventuales dificultades en el abastecimiento de azúcar que se observaron en los meses posteriores a la culminación de la zafra 2010, Ledesma S.A.A.I., como líder del mercado, asumió el compromiso de abastecer el mercado interno. En tal sentido, se estima importar unas 40.000 toneladas de azúcar blanco, a precios internacionales que se encuentran en los niveles más altos de las últimas décadas, en detrimento de la rentabilidad del Grupo.
A pesar de lo expuesto anteriormente, el funcionamiento equilibrado de los demás negocios del Grupo Empresario permitió una mejora en la venta total, compensada por aumentos en los costos, no sólo por los elevados costos de compra del azúcar importado mencionado en el párrafo precedente, sino también por el incremento de los costos de producción propia de todos los productos, debido fundamentalmente al aumento de los principales insumos, como mano de obra, gas, gas oil, etc.
Buen día.
Gente, ya se que desde nuestra humilde sabiduría de manejo empresarial a veces no entendemos algún proceder, pero no subestimemos a los empresarios que manejan las empresas y están todo el tiempo avocado a eso. Y menos de una empresa como esta que, con esto y todo, está presentando ganancias crecientes balances tras balances.
No les quepa la menor duda que si importan azucar es porque por más que asuman ese costo, les está representando, o les va a representar en un futuro, un beneficio más importante por otro lado. Sobre todo por la relación que tienen con el actual gobierno.
Creo que el transcurso del año tendrían que llegar algún anuncio de aumento grande en la superficie de siembra de caña de azucar, o compra de algún otro ingenio. No les va a quedar otra. El aumento de demanda que van a tener de todos los productos que elaboran a partir de la caña (etanol incluido) van a obligar que así sea. Aparte la capacidad de endeudarse, si quisieran, para financiar los proyectos todavía es muy grande, ya que siempre tuvo un pasivo bajo comparado con las demás alimenticias.
A mirar el futuro
