El Conde escribió:Esto se termina poniendo 1 palo nominal en compra
Como la ves para arriba o para abajo
El Conde escribió:Esto se termina poniendo 1 palo nominal en compra
Goenitz escribió:Y si es una bicicleta entre el jugador de la izquierda y de la derecha?
El viernes llevaron parva a precios de descuento
El Conde escribió: Exacto, aca hay una guerra de "tamaño" y se está poniendo lindo esto, pero no se porque me parece que el de la derecha está con el motor a pleno tratando de bajarla y el de la izquierda todavía ni puso segunda.
No es una expresión de deseo porque este comprado ni nada parecido, es lo que me parece al ver como histéricamente venden para abajo apurados.
0zK escribió:veo lo mismo, despues de varios años hay alguien mas pyjudo que ellos ...
parksofi77 escribió:Sin chamuyo juan, en twitter agregue a la sociedad de bolsa de Tavelli hnos.. Tiran reportes. Si te sirve. En este caso lo saque de ellos, tbien lo debería de publicar
El Merval.
adxrsi escribió:Los que hablan de teorías conspiranóicas son los que tienen que justificar de alguna forma que el papel cae y siguen comprados. Su psicología es demasiado frágil para admitir que compraron en máximos y aplicar stop loss significaría que se equivocaron..
El Conde escribió: Es que es todo una mentira, las puntas de venta, las ventas para abajo, los 10 centavos de apertura de puntas.
Generalmente se hace al revés para enchufar a incautos, pero en este caso para abajo, me da que pensar
parksofi77 escribió:$911 millones de caucionados.
Usuarios navegando por este Foro: Amazon [Bot], Applebot [Bot], Bytespider [Bot], ChatGPT-User [Bot], chelo, ClaudeBot [Bot], el indio, estefan23, Facebook [Crawler], facuramo, falute, Funebrero, Google [Bot], Itzae77, latino curtido, mangacho, Maotsetsung, Matraca, oracle, PELADOMERVAL, PiraniaPersonal, WARREN CROTENG y 120 invitados