Foro de Rava Bursátil

Arnaldo007 escribió:Mañana se cae todo en 10000 pedazos... perdi el 80% de mi capital... y mañana pierdo el resto... espero equivocarme

martin escribió:El discurso no me sorprendió en lo más mínimo. El que esperaba que Cristina diga que le iba a pagar el 100% cash a los buitres la verdad no sé que esperaba dado que era inverósimil que diga eso.
En el discurso nombró varias veces la palabra negociación y el discurso terminó con la frase que considero relevante y que la intención no es solo pagarle al 92% que entró al canje sino al 100%.
Para mí van a intentar estirar primero el asunto hasta el 30 de junio, para no caer en default técnico, y luego negociar a través de Griesa tratando de estirar lo máximo que se puedan los plazos.

AlanT escribió:Nielsen en canal 26 dice que al estar obligado por la corte, el pago por el fallo no dispararía la RUFO, como varios foristas habían señalado. Interesante...

Recalculando escribió:El que tenga la verdad de que va a pasar mañana.....QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA

FedericoD escribió:Nielsen y Lavagna no saben de qué disfrazarse.

Ellos diseñaron el canje-

zorro escribió:Les avise de la negociación. No regalen, esto va muy muy bien.

FedericoD escribió:Nielsen y Lavagna no saben de qué disfrazarse.

Ellos diseñaron el canje-

caiomen escribió:
Y porque los buitres aceptarían menos de lo que les reconocieron los jueces??
El tiempo de negociar era antes. Ahora la tenemos adentro y hay que pagar.
Esto es mala praxis K. Es culpa de ellos y de nadie mas.

hstibanelli escribió:[Sos bien bolud0 hablas de una deuda q no contrajo el gobierno y que tampoco la defaulteo... no necesitas ser gorila para darte cuenta q matematicamente NO PODES cancelar cash la druda externa...ni ahora ni cuando tenias casi 50.000mln

Willote escribió: no estoy de acuerdo. Hay mala praxis. sabes porque? porque si por clausula el canje debía ser del 100 % para hacer un canje sin problemas y se logro solo el 93% durante la gestión K, se debió atender el 7% restante. TAmbien te recuerdo, que la jurisdicción NY la definio este gobierno. y los contratos para los yanquis son para ser cumplidos.
el canje estuvo mal hecho, se dejo afuera al 7% , y debio buscarse una solución.
El gobierno pateo el tema para adelante, como siempre, y le exploto en la cara.

atrevido escribió:ESO DIJO

AlanT escribió:Nielsen en canal 26 dice que al estar obligado por la corte, el pago por el fallo no dispararía la RUFO, como varios foristas habían señalado. Interesante...