AUSO Autopistas del Sol

[resero]

Alguien escucho ayer a Garrocha Duggan hablando del espurio contrato firmado entre Ausol y el gobierno increible la ignorancia o la mala leche que tiene

DESTACADA | 03-04-2018 15:02
Polémicos dichos de Pablo Duggan: "Si el chico no se siente abusado, no hubo abuso"
El periodista se amparó en la ley para refrendar su postura, y tuvo una fuerte encontronazo con Débora Plager.

[Marcos_44]

una pregunta cuando se termine el contrato las acciones siguen en circulacion? y si es asi que valor podrian tener? alguien sabe si las estaciones de servicio son de Ausol o como se manejarian con ese tema? Si a Ausol le renuevan la concesion el accionista sigue teniendo derechos o el papel caduca al terminar el contrato? y luego emitirian nuevas acciones en caso de ganar otra concesion?

Nose si ya respondieron esta pregunta de Resero, pero estoy con la misma inquietud, si alguien puede responder. grazie

[rojo]

en breve deberia venir la nota referida al dividendo proyectado

[MJS1977]

Estuve viendo balances viejos y reflexionando un poco sobre la justeza o no del acuerdo por 500 palos. A fines del 2001, el PN de Auso eran 245 palos, dividido en unos 950 palos de inversiones en obras y 700 de deuda. Producto de la devaluación y que le pesificaron las tarifas a $1, luego $1,15 y recién en 2009 a $1,7 (cuando por ese entonces muchos otros sectores ya habían llegado a los $3) la empresa tuvo que renegociar sus ON (con algo de quita como todas las ON de aquel entonces) y entregó la caja para el pago de deuda. Ergo no cobró un dividendo en casi 20 años. El acuerdo por 500 palos equivale más o menos a ajustar por inflación esos 245 palos del PN del 2001 (la tasa me da 3.8% aprox). La verdad no lo veo como un escándalo. En cuanto al valor presente neto de la concesión, si en 2001 les decían que les daban 3.8% sobre el PN, era una quita equivalente a la del default soberano, mayor al 50%.

Muy interesante el análisis, por otro lado no hay que olvidarse que la controlante de Auso y Oeste es Abertis (uno de las empresas más importantes del rubro autopistas que es la N°1 del mundo por Km gestionados), detrás de Abertis están España y la Unión Europea, por lo tanto veo díficil que el gobierno argentino pueda incumplir el contrato graciosamente.

[silverado]

Alguien escucho ayer a Garrocha Duggan hablando del espurio contrato firmado entre Ausol y el gobierno increible la ignorancia o la mala leche que tiene

Es para no escuchar los disparates que declama. Nada tiene fundamento

[resero]

Si no autorizan aumentos y no hay fondos en la cuenta remanente, por contrato el Estado tiene que poner la diferencia. Supongo que en algún momento podría haber una renegociación de ese dinero a favor por más años de concesión, pero es todo en teoría.

Muchas Gracias por la respuesta

[lestat]

Estuve viendo balances viejos y reflexionando un poco sobre la justeza o no del acuerdo por 500 palos. A fines del 2001, el PN de Auso eran 245 palos, dividido en unos 950 palos de inversiones en obras y 700 de deuda. Producto de la devaluación y que le pesificaron las tarifas a $1, luego $1,15 y recién en 2009 a $1,7 (cuando por ese entonces muchos otros sectores ya habían llegado a los $3) la empresa tuvo que renegociar sus ON (con algo de quita como todas las ON de aquel entonces) y entregó la caja para el pago de deuda. Ergo no cobró un dividendo en casi 20 años. El acuerdo por 500 palos equivale más o menos a ajustar por inflación esos 245 palos del PN del 2001 (la tasa me da 3.8% aprox). La verdad no lo veo como un escándalo. En cuanto al valor presente neto de la concesión, si en 2001 les decían que les daban 3.8% sobre el PN, era una quita equivalente a la del default soberano, mayor al 50%.

[rojo]

Alguien escucho ayer a Garrocha Duggan hablando del espurio contrato firmado entre Ausol y el gobierno increible la ignorancia o la mala leche que tiene

[Wan Chan Kein]

por más que no se muestre, el de las 20K sigue ahí, nadie va a salir a pagar por el momento

[lestat]

Esta gente son monos con navaja y todo lo que sea leyes-contratos-leguleyos se los pasan por el traste hablando finamente. Aca ya se sabe lo que hicieron en 12 años . Porque no lo repetirian y recargado? Que hagan juicio . Saldra dentro de 10 años con suerte y que se haga cargo el que sigue. Sino ganan los FF Ausol se vuela . Linda apuesta pero cruzando los dedos

El contrato que se rompió acá en 2002 tenía tarifas dolarizadas a la salida de la convertibilidad. Una locura pretender que se cumpla eso. La diferencia con el contrato actual es que al estar pesificado se puede cumplir, sólo tienen que autorizar aumentos con la inflación, y a su vez el contrato tiene una serie de seguros de cambio, que al ser de largo plazo se pueden cumplir también, y garantizan un retorno de la inversión en moneda dura.

[lestat]

Una pregunta, si no autorizan aumentos a cambio se se puede extender el contrato?

Si no autorizan aumentos y no hay fondos en la cuenta remanente, por contrato el Estado tiene que poner la diferencia. Supongo que en algún momento podría haber una renegociación de ese dinero a favor por más años de concesión, pero es todo en teoría.

[resero]

Una pregunta, si no autorizan aumentos a cambio se se puede extender el contrato?

[resero]

Esta gente son monos con navaja y todo lo que sea leyes-contratos-leguleyos se los pasan por el traste hablando finamente. Aca ya se sabe lo que hicieron en 12 años . Porque no lo repetirian y recargado? Que hagan juicio . Saldra dentro de 10 años con suerte y que se haga cargo el que sigue. Sino ganan los FF Ausol se vuela . Linda apuesta pero cruzando los dedos

Disculpe pero como si ganan los FF, no sera si sale reelecto Macri?

[rojo]

Esta gente son monos con navaja y todo lo que sea leyes-contratos-leguleyos se los pasan por el traste hablando finamente. Aca ya se sabe lo que hicieron en 12 años . Porque no lo repetirian y recargado? Que hagan juicio . Saldra dentro de 10 años con suerte y que se haga cargo el que sigue. Sino ganan los FF Ausol se vuela . Linda apuesta pero cruzando los dedos

[lestat]

Si Macri le piso la tarifa asquerosamente para hacer politica imaginense con Alberto y Cris . Se borra con el codo todo lo firmado. Esperemos no ganen

El caso de que no se aplique el aumento que corresponde está previsto en el contrato de muchas maneras. En pricipio la empresa puede cobrarse de la "reserva suficiente" y si no, le corresponde al Estado poner la diferencia.

no-aumento.png (531.92 KiB) Visto 2873 veces

Si no le autorizan el aumento, sube la deuda soberana.