Página 12999 de 18339

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Jul 22, 2014 8:32 pm
por alejoalejo
¿Alguien sabe cuál fue la brecha máxima entre dolar D y CCL?
Ya esta en más de 10%.
¿Históricamente no era al revés? ¿O sea el C arriba del D, o estoy diciendo una boludez?
Gracias

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Jul 22, 2014 8:29 pm
por Alfredo 2011
Ignacio Fidanza @ifidanza · 45 min
En la Casa Rosada están analizando #AHORA enviar a Kicillof a Nueva York para la reunión de mañana con Pollack.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Jul 22, 2014 8:29 pm
por FedericoD
:2230:

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Jul 22, 2014 8:24 pm
por VClicquot
Yo me quedo tranquilo :2230:

Miércoles 18 de junio de 2014 | 08:03
Axel Kicillof: "Quédense todos tranquilos, esto está estudiado en profundidad"

http://www.lanacion.com.ar/1702187-axel ... no-pasaran

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Jul 22, 2014 8:17 pm
por alfil
Vgvictor
ojo con sacar Los pies del Plato del sistema financiero Mundial..ya lo hicimos en el 40...brasil y rusia no manejan el mundo..
no nos hagamos los cocoritos que despues quedamos aplaudiendo..resolvamos esto fonde corresponds..

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Jul 22, 2014 8:15 pm
por FedericoD
Imperdible.

http://www.mecon.gov.ar/el-juez-griesa- ... menazando/

"Los fondos buitres sostienen que es imposible que la cláusula RUFO aplique (ver web ATFA). Es por esta razón que Argentina le solicitó al juez Griesa que los fondos buitres tomen un seguro financiero y cubran los riesgos y los costos de una eventual aplicación de la claúsula RUFO. Si tal riesgo fuera nulo, tal cual ellos afirman, el precio de este seguro debería ser despreciable."

Los fondos inversores lo dicen de compromiso! Mirá si encima de que ganaron los juicios, van a tomar seguros por la Argentina! Deberían hacerles juicio político, pero en el Congreso hay sólo corruptos y cobardes.

" El juez no sólo no concedió una suspensión de su sentencia sino que además, no pronunció una sola palabra sobre la cláusula RUFO que figura en los prospectos de todos los títulos emitidos en los canjes de los años 2005 y 2010 en poder del 92,4% de los acreedores."

Porque no le interesa una cláusula que puso Argentina por voluntad propia! Y mucho menos le interesa que el gobierno argentino haya hecho una propuesta que no está sustentada por la ley.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Jul 22, 2014 8:09 pm
por Nicklaus
Según algunos, no hay pesos en el mercado. A nadie le está sobrando nada para fugar.

Yo coincido.
isidoro999 escribió:Una consulta alguno me pude explicar porque tan bajo el CCL con la situacion que tenemos?


Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Jul 22, 2014 8:08 pm
por Nicklaus
Lo que sigue increíble es la tir de RO15D. 23,65% según otro sitio.

Administrador, podrán agregar en el cuadro de análisis de bonos las especies D??

Quién pone un billetito verde???

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Jul 22, 2014 8:06 pm
por isidoro999
Una consulta alguno me pude explicar porque tan bajo el CCL con la situacion que tenemos?

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Jul 22, 2014 7:39 pm
por FedericoD
La obsecuencia al obsecuente que leí en los últimos posts me preocupa.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Jul 22, 2014 7:37 pm
por FedericoD
A tu acreedor le importa menos que nada los problemas que te pueda generar la RUFO o el default. Quieren plata, no ruegos lastimosos.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Jul 22, 2014 7:20 pm
por vgvictor
hstibanelli escribió: 1- Le ofreciste al acreedor pagarle 3 veces
2- 92 de cada 100 pesos que debías los pagaste sin pedirle un mango a nadie
3- si les pagas HOY, vas preso y volvés a deber 100
4- si no la pagas, durante 6 meses no tenes laburo
5- Si la pagas en enero son solo 8, en efectivo, en bonos o en leche en polvo
Irracional sería hacer otra cosa ...

alfil escribió: Los holdout saben esto , tienen sentencia firme a su favor , el juez quiere ejecutar la sentencia , no interpretarla, no aceptan extorsiones de ningun tipo (rufo es una extorsión en sus ojos, es que tiene salida en el juzgado)...esto no llega a fin de año, el tiempo adicional que pide lo consideran una forma de evadir la sentencia, todo el sistema jurídico esta alineado en esto, lee el WP la nota de hoy, los Brics en ves de apoyarnos deberían prestarnos plata,, apoyo emocional sobra, lo que quiere la corte es un arreglo con los HO , Griessa no se va a convertir en un hazme reir después de haber enfrentado a howard hoover en los 70 creeme...

muy bueno tu post hstibanelli
alfil segun escuche hace un rato a un economista (que no se quien era por que enganche la nota empesada) que el apoyo de los brics y del mercosur mencino rusia y brasil que ya le abrian ofrecido a cris interceder prestandole apoyo para triangular el pago y no entrar en default.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Jul 22, 2014 7:19 pm
por alfil
LEOFARIÑA escribió: y la clausula de aceleración?

los que ponen sobre la mesa que no pasa nada deberían reconsiderarlo.. si a fin de mes entramos en default va a haber mas inflación, mas recesión, mas devaluación , los activos se van a hacer pomada, lo que mantiene los precios actuales es solo un hilo , el vuelo de una mariposa los manda al subsuelo..
revisen los post cuantos aquí decían que la suprema corte patearía el caso al procurador ??? , cuantos confiaron que la cámara ajustaba el fallo... mira donde estamos... hoy sali a pescar y no vi nada interesante, con tanta sobervia parece que solo tengo que esperar...

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Jul 22, 2014 7:19 pm
por Nicklaus
Según Radio FM Cultura, Beto Valdez, todos reunidos en la Rosada menos Fábrega.

Raro no?? El presidente del BCRA no debería estar??

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Jul 22, 2014 7:07 pm
por LEOFARIÑA
hstibanelli escribió: 1- Le ofreciste al acreedor pagarle 3 veces
2- 92 de cada 100 pesos que debías los pagaste sin pedirle un mango a nadie
3- si les pagas HOY, vas preso y volvés a deber 100
4- si no la pagas, durante 6 meses no tenes laburo
5- Si la pagas en enero son solo 8, en efectivo, en bonos o en leche en polvo
Irracional sería hacer otra cosa ...

Cash escribió:El mejor post del año.
:respeto: :respeto: :respeto:

y la clausula de aceleración?