Foro de Rava Bursátil

Estimado ojala tengas razón, yo no estudié economía pero no creo que sea tan fácil la cosa, me remito a los últimos dichos y el proceder histórico de nuestro querido gobierno.....[/quote]

Repito pensalo desde el lado de los "buitres", hiciste flor de quilombo conseguiste el fallo vas a cobrar buena guita.. harías que tu deudor entre en default y no puedas cobrar nada? Que vas a hacer? Embargar, con los costos que genera?. No creo que sean tan obstinados, y nuestro gobierno como dije en otro comentario es corrupto pero no ******, el costo político de entrar en default es enorme, por más raro que sea este default y los mil apodos que le quieran poner sigue teniendo elevados costos.

Guarda que antes del ataque final siempre tiran gases, el tema es si nos rescatan o nos hacen pelota,,falta poco, aguanten,,hay muchos nerviosos en el foro y mas agresivos que de costumbre

Patan escribió:griesa porfa, terminá esto como te parezca!! me duelen los ojos!!

jajajaja

Billete 12,70 para minoristas a las 11:45.
Ambito dice 11,55. Las ganas que tienen esos muchachos de verlo bajo...y yo también jaja

puma.ar escribió:Ta bien, primer mensaje en el foro, "soy casi economista".
Ahhh, entonces tiene clara, lo que no tienen claro, los K, Griesa, el MNL.
Que omnipoderosa y sabionda es esa disciplina!

No sé que problema tenes con la economía, digo casi porq estoy a menos de 5 materias de recibirme. Aparte Griesa es ABOGADO dudo que entienda mucho de números, por lo menos mi jefe es ABOGADO de edad similar a Griesa y no te sabe sacar un porcentaje. Los K son corruptos pero no ******* el costo político de un default es ENORME. Y repito un buen abogado te logra safar, sin tener q hacer un circo, de la RUFO. Además sólo di mi humilde opinión no te da derecho a criticarme ni nada por el estilo. Saludos

Febo escribió: La interpretación pari passu fue en virtud de que Argentina jamás quiso solucionar un conflicto ...
Estados Unidos se terminó agarrando de la interpretación pari passu que no es del todo errónea ...

Sí, claro ...
¿De veras creés que es así?

La interpretación de la cláusula pari passu corre en conjunto con la modificación de la doctrina 'champerty' que (creo) tenía más de 100 años de vigencia y ambas cosas forman parte de lo que las cortes en EEUU juegan a favor de los fondos buitres y sus maniobras.

Fijate que hasta el FMI ha dicho que la interpretación de la cláusula pari passu por parte de la justicia de EEUU ha sido una "interpretación forzada de una cláusula estándar" vigente desde hacía muchos años en contratos de deuda, lo que los ha obligado a tomar medidas a futuro para que no surjan problemas como éste.

Ni hablar de los fallos de Griesa y sus pretensiones de extender sus potestades y jurisdicción ...

Es bien sencilla la cosa.

griesa porfa, terminá esto como te parezca!! me duelen los ojos!!

juan78 escribió:Hola muchachos, me parece que vamos directo al default salvo que haya alguna solución milagrosa de último momento, cosa que veo difícil, lo que no llego a ver es el impacto que tendría este en la economía, y la cotización de los activos....es decir cuánto bajarían....

jorge2535 escribió:Hola, soy casi economista y la verdad es que veo MUY dificil que se entre en un default por las complicaciones que tiene. 1 Argentina no paga la deuda, es decir fondos buitres la tenes ad***** porque no vas a cobrar supongo que con el lío que hicieron para cobrar no van a querer llegar a esta situación. 2 olvidate de conseguir plata internacionalmente hablando o si la conseguis es a tasas extraordinariamente altas. 3 En mi opinión todo esto es una actuación para hacer creer que el gobierno no va a aflojar pero ya está todo negociado, la rufo se elimina MUYY facil diciendo que no es un mejor canje ofrecido voluntariamente por la argentina sino un hecho de fuerza mayor a partir de un fallo judicial.

Estimado ojala tengas razón, yo no estudié economía pero no creo que sea tan fácil la cosa, me remito a los últimos dichos y el proceder histórico de nuestro querido gobierno.....

Febo escribió:Dale con lo de las RUFO. Qué verso ese...

Además más allá de eso, evidentemente el economista de "plan M" no sabe dónde está parado. Si llegaras a juntar el 85% no hay reclamo judicial posible. Lo contempla el contrato y modificás la eliminación. Igualmente es una boludez porque tendrías que hacerlo antes de que hagas una oferta.

Las RUFO no tiene sentido, no se activan/gatillan ni nada. Es sólo un verso para no dar el brazo a torcer. Ningún juez te puede interpretar que una sentencia es una oferta voluntaria. Ni Griesa lo hace, así que en Estados Unidos no tenés reclamo posible. Te queda solamente Inglaterra y Japón, que se te van a cagar de risa. Además ni siquiera hay incentivos para hacer un juicio (como si eso fuera gratis)... tenés que comprar bonos caros para hacer un juicio de casi nulo éxito y aún en caso de éxito no sabés bien qué ganarías...

Que las RUFO son un verso?
Veamos lo que dijo Griesa la audiencia anterior:

18 seeing that there would be settlement negotiations. I would
19 hope that all parties would participate, and I would obviously
20 hope that the Republic would participate, although
21 participating in settlement negotiations is a voluntary thing
22 and nobody has to do it, but I would hope that that would be
23 done.

http://www.shearman.com/~/media/Files/S ... LM-pdf.pdf

Gaston89 escribió:El oscuro que vale muchachos?

Nevermore escribió: 12,60/12,65

No se donde lo ven uds.. pero ambito me dice 11,55 el blue jajjaja se les escapo un 2 me parece o tienen poderes

http://i60.tinypic.com/w1xsph.png

pastornykus escribió:Se que soy muy nuevo en esta milonga pero... si se piensa a un año y medio... no es una gran oportunidad para comprar?
Homero le decia oportuncrisis!!!

Mirá yo estoy en la misma pero como viene la mano me arriesgo a decir q si no hay un arreglo antes del 31 obviamente que en los días posteriores a la "catástrofe" muchos van a huir, se van a guarecer en el dollar, o en alguna otra inversión (plazo fijo en sopes tal vez ), pero como no es un default con todas las letras, los cautos y grandes inversores obviamente también van a rapiñar activos a precio de remate por lo que no creo que se sostenga meses enteros una generalizada.

Yo de mi parte ya desconté el peor escenario que sería no negociar ni garpar hasta enero 2015, pero todavía no me dan los huevos para vender todo esperar que baje/"desplome" todo para recomprar... no tengo el timming ni la certeza de que ese sea el escenario, mirá si hoy a la tarde se arregla todo, habrá que garpar un lindo peaje por cagón, a eso sumale la monstruosas comisiones de compra/venta/compra de mi banco... olvidate. llegado el caso lo que haga será bancar posición, a los precios que compré (ojo, no tengo mucho margen) y seguir comprando cuando vea lindas oportunidades.
pero todo porq estoy en la misma que vos invirtiendo a largo plazo y me puedo dar ese "lujo".

Ta bien, primer mensaje en el foro, "soy casi economista".
Ahhh, entonces tiene clara, lo que no tienen claro, los K, Griesa, el MNL.
Que omnipoderosa y sabionda es esa disciplina!

Gaston89 escribió:El oscuro que vale muchachos?

12,60/12,65

Sí, es una oportunidad histórica de compra, pero creo que el 01/08 será una mejor todavía.

pastornykus escribió:Se que soy muy nuevo en esta milonga pero... si se piensa a un año y medio... no es una gran oportunidad para comprar?
Homero le decia oportuncrisis!!!

Pienso igual que vos. Y espero que salga bien sino estoy hasta el cogote.