Pablo7 escribió:lleve algo de G17, parece desarbitrado, veremos..
Porque los pagos en NY no pueden hacerse.
Pablo7 escribió:lleve algo de G17, parece desarbitrado, veremos..
hernan1974 escribió:Perdon x el off topic no es algo nuevo pero es la primera vez q un banco hace firmar ablos clientes xa q den su consentimiento xa q le revisen la caja de seguridad.
http://m.lapoliticaonline.com/nota/8238 ... seguridad/
chare escribió:Cierre de tasa Pases a 1 D 23%
Div 8.231 total Liq 63M Se restringio la Compra al Max.
Iglerey escribió:what is passinnnnnnnnnnnnnggggggggggggg????? Con el Mervallll .. alguien sabe??
eldesignado escribió: Que diferencia hay entre el default de verdad y el de mentira?
tomasgib escribió:Pagar los CDS ahora es mucho mejor que pagarlos en un default ´´de verdad´´. Acá con monedas se sacan de encima un enorme pasivo potencial que por otro lado les viene generando ganancias exorbitantes a lo largo de los últimos años.
DarGomJUNIN escribió:Blue Mountain, Shaw, Eaton Vance, Elliot y Pacific Investment tienen VOZ pero NO TIENEN VOTO en reunión ISDA.
JPMorgan y Citibank, pagando los CDS a los fondos buitres, se hacen con la amplia mayoría del paquete en juicio.
DarGomJUNIN escribió:Blue Mountain, Shaw, Eaton Vance, Elliot y Pacific Investment tienen VOZ pero NO TIENEN VOTO en reunión ISDA.
DarGomJUNIN escribió:Blue Mountain, Shaw, Eaton Vance, Elliot y Pacific Investment tienen VOZ pero NO TIENEN VOTO en reunión ISDA.
JPMorgan y Citibank, pagando los CDS a los fondos buitres, se hacen con la amplia mayoría del paquete en juicio.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Applebot [Bot], Bing [Bot], ClaudeBot [Bot], escolazo21, Majestic-12 [Bot], OAI-SearchBot [Bot], paisano, Semrush [Bot] y 17 invitados