Foro de Rava Bursátil

Luis XXXIV escribió:PARA 480 - PARY 520... ¿?

el pary, tiene el efecto "chare"....

Scioli dijo que se estudian "vías alternativas" para solucionar pelea con buitres

"No va a haber un default largo, ni siquiera un default en la concepción del default, que es alguien que no paga.....

Cuando entremos en Default los titulos se aceleran y un PARY vale lo mismo que un DICY. Con el PARA tenes que litigar en Buenos Aires.

Tienen suerte, a mi me cargosean todo el tiempo por teléfono, por carta, etc. ofreciéndome crédito. Si vinieran con un plan de negocios que contemple el riesgo de vivir por estas latitudes lo pensaría. En síntesis lo que me falta son ideas y un marco para realizarlas. O bien me sobra experiencia.

PARA 480 - PARY 520... ¿?

Cash escribió:Buenos días:
El juez Griesa, como muchos otros hacen en instancias superiores, aquí, allá y en todos lados (p.e.: en Ghana) en esta oportunidad decidió votar en función de lo que ellos llaman 'party lines', vg: de acuerdo a la posición del partido. En este caso, el partido Republicano al cual pertenece Griesa y sus constituyentes en Manhattan y al cual los fondos litigantes, aparte de lo que gastan en lobby, aportan sumas que asustan, todos los años.
A la luz del status quo actual, que instancias superiores hayan validado sus decisiones sólo nos demuestra que esto es así.
¿Acaso no fue la CS que logró lo que los votos no pudieron lograr para Bush en el 2000?
¿Y como votaron?
Votaron 5 a 4 (mayoría que aún mantienen), de acuerdo a la posición del partido que los nombró y consecuentemente, Estados Unidos (su pueblo) y el resto del mundo pagó y seguirá pagando por lo que dichos votos significaron, y por muchos años más.

hstibanelli escribió: Da vergüenza, en las radios en NY le siguen pegando a diario al viejo.

Vergüenza le debe estar dando a los integrantes de la Corte de Apelaciones que permitió que este dislate continuara.
Porque, como alguna vez me dijo un conocido juez de cámara civil de CF: (fuera de los tribunales, claro)
- "No se preocupe por este fallo, es la primera instancia y lo que resuelven los jueces de primera instancia no tiene mucho valor real. Lo que sí es importante es lo que resuelva la cámara." -
No creo que sea muy distinto en EEUU, de allí que insisto, vergüenza deben tener en este momento los integrantes de la Corte de Apelaciones que le soltaron la cadena a Griesa.[/quote]

No creo que a ellos les de vergüenza este quilombo que armaron, sea por acción u omisión, si no les da vergüenza matar gente en medio oriente o cualquier otra parte del mundo que se les cante el 5º forro d las pelotas... lo q hay de distinto esta vez es q los mismos medios d comunicación del establishment los están criticando, y eso suma a favor d Argentina como presión psicológica sobre el nono (o mejor dicho sobre los q trabajan en ese juzgado y le dicen al nono q hacer), siempre y cuando la tarasca q le pagan los buitres no sume una presión psicológica en sentido contrario y de mayor magnitud (es una lucha d fuerzas dentro de la psike como cuando operamos en el merval)... ahora bien, dadas las circunstancias, lo mejor q puede hacer Argentina es mostrarse predispuesta al diálogo, "negociación", etc. pero no garpar 1 centavo, y que nos hagan entrar en el "griefault", pues mi razonamiento es q esto q sucedió es una batalla mas grande q la mera estabilidad económica nacional y de mi comitente... ergo, con tanto quilombo espero que sea desplazado NY como centro financiero, y q no se acate la sentencia del viejo insano y se pague en Argentina, además q se investigue como los buitres juegan a 3 puntas (bonos defaulteados, CDS, bonos reestructurados para pelear x RUFO) y se instale en los medios el tema del terrorismo financiero, ya q d ellos mismos surge la financiación para q se hagan guerras, atentados, etc... ojalá se pueda llegar a eso y se les pida la captura internacional, se q suena utópico, pero las utopías a veces se hacen realidad.

FYI..........
DOLAR OFICIAL 8.10 8.20
DOLAR BLUE12.95 13.09
CON LIQUI (CCL)10.29
EURO BLUE 17.70 18.10x
DOLAR MEP 11.78

Fuieste a GARANTIZAR!!!!

De curioso fui al Banco Ga(llegos)licia, y les pedí (en proporción) el 3% de lo que tenemos en PF
1. No podemos prestarle porque gasta de tarjeta más que lo que es su sueldo -> Llevo la DDJJ de Bs Personales y ganancias para demostrarle que tengo otros ingresos
2. Ah!, no...no podemos prestarle porque no tenemos antecedentes -> o sea que es malo que nunca haya pedido un crédito
3. Porque pediría un crédito si dispone del efectivo ud mismo? -> o sea que el negocio de ellos no es prestar sino tomar el dinero barato y hacer B0LUDECES como los puntos quiero...
4. Bueno quizás si lo pide a un plazo más largo
5. Bueno el banco paso de tener una mora de 1.4 al 3.1
6. NO SOMOS UN BANCO SOMOS UNA AGENCIA DE LOTERIA

Mamita, un gerente de sucursal (no se cuanto ganan, 25 lucas?, 37.500 costo empresa) perdio 1 hora (310 mangos) en explicar porque deberían no laburar de esto y que en cualquier país del mundo estos banqueros serían desempleados...

Absolutamente indefendibles....

el banco gallego siempre fue igual, es un excelente banco por la atencion personalizada pero para pedir plata no sirve (que es en definitiva lo que deberia hacer un banco), para pedir plata hoy con este gobierno, son los estatales, que si tenes todos los papeles bien te lo prestan

chare escribió:No me acuerdo quien decía que faltaban pesos.........acá te dan arriba de los 100M al 9.25%, la tasa de CALL 11.5%, pesetas sobraaaaaaaan, si es cierto que si queres financiarte a largo olvidate, por eso los banco se hacen un supositorio de violetas.

hstibanelli escribió:De curioso fui al Banco Ga(llegos)licia, y les pedí (en proporción) el 3% de lo que tenemos en PF
1. No podemos prestarle porque gasta de tarjeta más que lo que es su sueldo -> Llevo la DDJJ de Bs Personales y ganancias para demostrarle que tengo otros ingresos
2. Ah!, no...no podemos prestarle porque no tenemos antecedentes -> o sea que es malo que nunca haya pedido un crédito
3. Porque pediría un crédito si dispone del efectivo ud mismo? -> o sea que el negocio de ellos no es prestar sino tomar el dinero barato y hacer B0LUDECES como los puntos quiero...
4. Bueno quizás si lo pide a un plazo más largo
5. Bueno el banco paso de tener una mora de 1.4 al 3.1
6. NO SOMOS UN BANCO SOMOS UNA AGENCIA DE LOTERIA

Mamita, un gerente de sucursal (no se cuanto ganan, 25 lucas?, 37.500 costo empresa) perdio 1 hora (310 mangos) en explicar porque deberían no laburar de esto y que en cualquier país del mundo estos banqueros serían desempleados...


Absolutamente indefendibles....

Bueno imbéciles hay en todas las actividades, ese gerente debe ser de los que está en una posición que no le corresponde por conocimiento, experiencia y/o capacidad, sino por simpático y por amigo de su Gte Regional

juan78 escribió:Hola muchachos, les consulto si es que entramos en default, en cuanto tiempo creen que luego de la caída los activos recuperen el valor? días, semanas, meses......?

Tyler Durden escribió:no pones las opciones años y decadas?

jajaj, estaba por poner la opcion AÑOS y no se me habia ocurrido DECADAS!!! jaja

juan78 escribió:Hola muchachos, les consulto si es que entramos en default, en cuanto tiempo creen que luego de la caída los activos recuperen el valor? días, semanas, meses......?

caida los priemros 4 5 dias..aprox...y serruchos despues

juan78 escribió:Hola muchachos, les consulto si es que entramos en default, en cuanto tiempo creen que luego de la caída los activos recuperen el valor? días, semanas, meses......?

Recien consulte con el servicio meteorológico, me dice que el efecto invernadero hara que los bonos recién recuperen para dentro de 5 años, pero tranqui todo pasa...

juan78 escribió:Hola muchachos, les consulto si es que entramos en default, en cuanto tiempo creen que luego de la caída los activos recuperen el valor? días, semanas, meses......?

no pones las opciones años y decadas?