Foro de Rava Bursátil

esanpi escribió: ↑ Mayoristas shorteando el máximo de ayer 4611.
Solo el 'big money' puede lograr este imbalance.

alzamer escribió: ↑ No es el tema.

El tema es el fundamento, y no había , y no hay.

El “timing “ es “timba”.

A los alcistas los mataron.

En bolsa se pueden hacer 4 cosas.

Una de ellas es no comprar , era lo que correspondía….o vender genuino si se compro genuino y barato , , años antes.

Exequiel escribió: ↑ El tema que si esos 3 años que avisaste el Nasdaq voló tampoco fue negocio para el bajista.
Pasa algo similar si, pero el timming es todo, yo creo que esto no termina bien pero no para de subir el mercado, parecido también a febrero 2020 Trump entrando en año electoral y todos los días verdes hasta que…. Después eran -4 todos los after y Mercado congelado hasta el otro día jaja. Es siempre igual…

esanpi escribió: ↑ Mayoristas del lado vendedor buscando precio pre-FOMC.

esanpi escribió: ↑ Primeros 15 min, pullback buyers, veremos si sostienen la 1er hora.
Si aguantan es dia de rally, si no regresan al precio previo al FOMC.

alzamer escribió: ↑ No es todo muy lindo, no confundir.

Es todo muy cierto.

Hacia fines de los 90 me pase tres años diciendo que el Nasdaq que andaba cerca de 5000 de la mano de las .com y otras, se tenía que derrumbar, porque no reflejaba la realidad .

Había idiotas que creían que me jodian porque no bajaba nunca ….

Y como era cierto como ahora, se cayó a 1000 en 2002.

Se quedaron con el culo al norte por no atender a lo real.

Ahora pasa lo mismo.

Está plagado de cancheritos que pontifican con palabras inglesitas .

Se creen muy inteligentes.

elushi escribió: ↑ todo muy lindo, pero los permabears lo unico que hacen es perder plata.

y parece cosa e mandinga alzamer, pero desde que empezaste a augurar caida monumental lo unico que ha hecho WS es subir como pe** de buzo.
sos el nuevo PAPU que el foro necesitaba

alzamer escribió: ↑ En 2001 cuando las tasas eran parecidas , las deuda pública de USA era así :

La pública era 55% del PBI

Ahora es 140% del PBI

A medida que pase el tiempo , y siempre que las tasas se mantengan ….

El costo de intereses es 2,3 veces el que era , lo que en si mismo hace crecer la deuda pública .

Si en 2001 el costo (5%) era 2,75% del PBI ( era entonces elevado)

Ahora tiende a 140% x 0,05 % = 7%

Significa que en ausencia de déficit primario ( falso ) la deuda crece 7% anual

Es imposible bajar la inflación con esa deuda y con esa tasa.

Esa tasa , además , es mortífera para una economía a base de crédito.