Foro de Rava Bursátil

Sera por el impuesto a la renta financiera el derrumbe del merval ...?

el aprendiz escribió:Tranquilos, están aprovechando, después de las 15 hs. va recuperar.

Vivís en Groenlandia?

Cuanto gano en el 1er. trimestre??

Empiezo a dudar que sea falso que el Aluminio es mas liviano para los aviones que el Plomo

Porque la parte de la bolsa de ALUA es mas pesada que el Plomo, no sube le cuesta subir esta pesada y cuando cae lo hace muy fuerte.

Conclusión el Aluminio es mas pesado que el Plomo, porque las empresas que hacen Plomo suben mas rapido que ALUA en la bolsa.

Por eso los aviones los harán de Plomo ahora parece que ese metal es mas liviano, por lo menos en la bolsa.

Enksillado escribió:justo estaba poniendo .. "ya me está doliendo, aflojen..."

Tranquilos, están aprovechando, después de las 15 hs. va recuperar.

stxdaniel escribió:La estan matando....no paran de tirarla abajo....

justo estaba poniendo .. "ya me está doliendo, aflojen..."

La estan matando....no paran de tirarla abajo....

Mongo Aurelius escribió:Si bien tuvo la delicadeza de no citarme, la cercanía a mi post hace que me sienta aludido de cierta manera... ¿en qué se basa para decir que las predicciones de los gráficos "jamás se cumplieron"? ¿hizo alguna estadísitica? al menos está pecando de generalizar sesgadamente.

Se ve que Ud. nunca me leyó, tómese 5 minutos y lea en mi historial por lo menos los últimos 10 o 20 posts y abrúmese un poco si gusta, si no ya tendrá oportunidad.

Saludos y hágale honor a su nick, siga aprendiendo, pero no confunda aprender conocimiento con acumular prejuicios.

PD: camalote.

Le pido disculpas si se sintió aludido, lo dije en general y lo afirmo.

Por supuesto que le hago a honor a mi nick, siempre uno aprende y mas de los muchísimos errores que cometí desde el 2005 en la bolsa.

Saludos.

el aprendiz escribió:Respeto a los que hacen AT, pero me causa gracia cuando un papel sube ponen gráficos para ver hasta donde llega, pero cuando empieza a bajar ya hablan de soportes o hasta donde deberia bajar. Siempre tienen una respuesta con el diario del lunes.

Por eso no creo es este análisis, me guio siempre por los fundamentos.

En estos dos años, me cansé de ver gráficos que hacían predicciones que JAMAS SE CUMPLIERON!!!

Si bien tuvo la delicadeza de no citarme, la cercanía a mi post hace que me sienta aludido de cierta manera... ¿en qué se basa para decir que las predicciones de los gráficos "jamás se cumplieron"? ¿hizo alguna estadísitica? al menos está pecando de generalizar sesgadamente.

Se ve que Ud. nunca me leyó, tómese 5 minutos y lea en mi historial por lo menos los últimos 10 o 20 posts y abrúmese un poco si gusta, si no ya tendrá oportunidad.

Saludos y hágale honor a su nick, siga aprendiendo, pero no confunda aprender conocimiento con acumular prejuicios.

PD: camalote.

Viruela escribió:Si, obviamente con subidas y bajadas. Esta es una de las acciones que la dejó ser. Si baja compro más. Voy a largo 2020 y más también. Paga buenas dividendos.

ALUA nunca sube, o sube menos que lo demas.

Aca el negocio es comprar 10 dias antes de los dividendos y vender al día siguiente. Te quedas con los buenos dividendos y no te comes la eterna lateralización.

Exequiel escribió:Si, pero ya tocó los 16 que era el objetivo del triángulo roto, ahora hay que ver a que valor mínimo llega antes de seguir su viaje.

Si, obviamente con subidas y bajadas. Esta es una de las acciones que la dejó ser. Si baja compro más. Voy a largo 2020 y más también. Paga buenas dividendos.

Respeto a los que hacen AT, pero me causa gracia cuando un papel sube ponen gráficos para ver hasta donde llega, pero cuando empieza a bajar ya hablan de soportes o hasta donde deberia bajar. Siempre tienen una respuesta con el diario del lunes.

Por eso no creo es este análisis, me guio siempre por los fundamentos.

En estos dos años, me cansé de ver gráficos que hacían predicciones que JAMAS SE CUMPLIERON!!!

Va a reconocer soportes, voy a estudiarla un poco antes de volver a entrar.

"La productora de aluminio primario Aluar consignó en estos nueve meses una rentabilidad de $ 2.825.293.246, representando el resultado más alto de la semana.
A ella le siguió el banco Patagonia que contabilizó una utilidad de $ 2.523,6 millones, y en tercer lugar se ubicó la central térmica Loma La Lata, propiedad de Pampa Energía, con $ 2.131.123.000."

http://www.diariojornada.com.ar/200045/ ... ganancias/

Viruela escribió:Para mi le queda mucha cuerda. Tiene que tirar hasta los 20.
Espero que se de. Lo digo por fundamentos de la empresa. Muy bien manejada.

Si, pero ya tocó los 16 que era el objetivo del triángulo roto, ahora hay que ver a que valor mínimo llega antes de seguir su viaje.