Títulos Públicos

Foro dedicado al Mercado de Valores.
nicothyrael
Mensajes: 361
Registrado: Jue Nov 05, 2009 12:40 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor nicothyrael » Vie Ago 01, 2014 9:26 am

Al_pacino escribió:les pregunto, la plata depositada el juez no la quizo embargar, pero si decide hacerlo para pagarle a los buitres??

DarGomJUNIN escribió:
Argentina firmó con BoNY un TRUST, cuyo patrimonio de afectación es inembargable para la doctrina anglosajona.
Argentina, cumplió al depositar el pago; el BoNY debe cumplir su mandato; y Griesa sabe que su bloqueo es ilegal.

Quien causa el default es el juez Griesa, quien sabe que no puede incautar el pago u obligar a devolver los fondos.
Buitres asustan todo lo posible, pues saben que tienen una sentencia abstracta al NO localizar bienes para cobrar.

Dario, consulta, entiendo lo que decis, que pensas de esta postura:?

Por Gastón Utrera

El discurso oficial es que no hay default porque Argentina realizó el pago de intereses del bono Discount que venció el 30 de junio, y por lo tanto cumplió con su obligación, sólo que el dinero no llegó a los tenedores de esos bonos por culpa del juez Griesa, a quien deberían reclamarle.

Lo reiteró hace pocas horas la Presidenta, y lo mismo había hecho horas antes, en conferencia de prensa, el Ministro Kicillof, que incluso leyó fragmentos de los prospectos de los bonos de la reestructuración con las causales de default, la primera de las cuales es el no pago durante 30 días de un vencimiento de capital o intereses y que, en la interpretación del Ministro, habla de pago y no de cobro.

Es decir, el Gobierno cumple con sus obligaciones si realiza el pago, aunque ese pago no llegue al acreedor.

Por más razonable que parezca, se trata, lamentablemente, de un argumento falso.

Ocurre que el Ministro omitió leer la siguiente cláusula:

“. . . las obligaciones de Argentina de realizar pagos de principal e intereses de los nuevos títulos no estarán satisfechas hasta que esos pagos sean recibidos por los tenedores registrados de los nuevos títulos”.

(Prospectus Supplement to Prospectus Dated December 27, 2004, pp. S-67).

Ese es el motivo por el cual, aun cuando el Gobierno insista con que no está en default, legalmente lo está, porque emitió bonos cuyos prospectos establecen expresamente que no hay cumplimiento de pago mientras el dinero no llegue al tenedor del bono.

Esta simple cláusula, coherente con el sentido común, vacía de contenido la conferencia de prensa del Ministro Kicillof.

De La Voz del Interior (Cordoba): http://www.lavoz.com.ar/negocios/la-cla ... o-kicillof

gamuzino
Mensajes: 5684
Registrado: Jue Feb 13, 2014 11:12 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor gamuzino » Vie Ago 01, 2014 9:25 am

carlob escribió:Kicillof...dijo ayer ..que no le pagaran , a los buitres,"ni a privados que eventualmente compraran el juicio" ( fuente ambito ),mas que a los bonistas reestructurados....entonces como tienen un reasuguro los bancos privados de cobrar lo que inviertan ???
Por debajo de la mesa ???...se arriesgaran a eso ???....les cabe responsabilidad penal a los funcionarios ,si trascendiera ??
Perderan el Morgan,Citi y demas parte de lo invertido ?? les compensa con los cds emitidos y tenencia de bonos ???
Parece nuevamente humo...fogoneado por "ambito 678 " y despues replicado por otros medios...todo muy confuso...sera para mantener los mercados y que no se desplomen mas ???....en fin,ya hubo varios empomes...sera uno mas este ??? :116:


kicilove tiene q decir obligado hasta el 1-1-15, en enero dicen y bueno hicimos todo lo posible, lamentablemente tenemos q pagar, espero!

gamuzino
Mensajes: 5684
Registrado: Jue Feb 13, 2014 11:12 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor gamuzino » Vie Ago 01, 2014 9:22 am

carlob escribió:Si hubiera acuerdo por los 1.600 del juicio.....enseguida vendran los me too....holdauths restantes por 18.000 millones mas....quien los pondra Morgan ?...Citi.....y cuando los recuperan...quien garantiza que argentina los pague...muchos deseo de arreglo...pero la realidad mata relato e intenciones.... :oops:

si el banco compra no hay acuerdo, seguramente en el juicio les darian la razon pero les tomaria tiempo supongo, no pueden pedirle al nono q tb los bancos les compren a ellos

carlob
Mensajes: 4829
Registrado: Vie May 03, 2013 1:50 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor carlob » Vie Ago 01, 2014 9:20 am

Kicillof...dijo ayer ..que no le pagaran , a los buitres,"ni a privados que eventualmente compraran el juicio" ( fuente ambito ),mas que a los bonistas reestructurados....entonces como tienen un reasuguro los bancos privados de cobrar lo que inviertan ???
Por debajo de la mesa ???...se arriesgaran a eso ???....les cabe responsabilidad penal a los funcionarios ,si trascendiera ??
Perderan el Morgan,Citi y demas parte de lo invertido ?? les compensa con los cds emitidos y tenencia de bonos ???
Parece nuevamente humo...fogoneado por "ambito 678 " y despues replicado por otros medios...todo muy confuso...sera para mantener los mercados y que no se desplomen mas ???....en fin,ya hubo varios empomes...sera uno mas este ??? :116:

GusDaniel
Mensajes: 44
Registrado: Jue Abr 24, 2014 4:06 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor GusDaniel » Vie Ago 01, 2014 9:06 am

Me gusta mas esa teoría que pensar que es por interés de que suban los bonos que puedan tener nada mas.

Pablox
Mensajes: 684
Registrado: Lun Ene 13, 2014 9:29 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Pablox » Vie Ago 01, 2014 8:47 am

RAIDER ON THE STORM escribió: [..]

MiguelS escribió:Uy... suena a burbuja

Suena a derivados recontra apalancados ...
Suena a que están hasta las pelotas con estos papeluchos, y les conviene un arreglo ...
Suena a que van a hacer lobby en el ISDA para que los CDS no se disparen ...
Suena a que tambien están forrados de bonardos y apostaron a una suba ...
Suena a que Cretina y Kicilove, con sus decisiones imprevisibles, les metieron un dedo en el toor, a varios, y bien pesados ...

carlob
Mensajes: 4829
Registrado: Vie May 03, 2013 1:50 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor carlob » Vie Ago 01, 2014 12:00 am

Si hubiera acuerdo por los 1.600 del juicio.....enseguida vendran los me too....holdauths restantes por 18.000 millones mas....quien los pondra Morgan ?...Citi.....y cuando los recuperan...quien garantiza que argentina los pague...muchos deseo de arreglo...pero la realidad mata relato e intenciones.... :oops:

MiguelS
Mensajes: 5038
Registrado: Vie Ago 20, 2010 1:31 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor MiguelS » Jue Jul 31, 2014 11:58 pm

Uy... suena a burbuja
RAIDER ON THE STORM escribió:Los Credit Default Swaps o Swaps de incumplimiento crediticio, son los instrumentos más modernos de Wall Street y constituyen, en su forma más simple, un contrato bilateral entre un comprador y un vendedor de protección. En este contrato el comprador se compromete a realizar una serie de pagos en el tiempo (primas) y el vendedor se compromete a cubrir parte o el total del crédito asegurado en caso de que éste no sea cancelado. Los CDS se utilizan en el aseguramiento de grandes corporaciones, en el aseguramiento de paquetes de referencia crediticia (CDO) o en el aseguramiento de los bonos de deuda soberana, y se dieron a conocer tras el estallido de la crisis subprime. Su monto mínimo de operación es de 10 millones de dólares. Pueden ser a 1 año, 2, 3, 5 años o 10 años. Pero también se aplican a plazos más cortos. Los CDS, o Swaps de incumplimiento crediticio, es el tema que abordamos hoy en nuestros Conceptos de Economía.
A la luz de lo expresado, la relación con los seguros se hace evidente, pero hay diferencias importantes. En primer lugar, frente a los seguros, existe en forma tangible el bien asegurado (una casa, un auto, una persona). En el caso de la cobertura de los CDS, no existe nada tangible, excepto los papeles. De ahí que esta importante innovación financiera sea considerada una forma de apuesta, como en el hipódromo, dado que aquí el apostador no es dueño del caballo, ni de la pista, sólo del boleto. Otra característica importante que se debe zanjar, es que los roles de comprador y el vendedor pueden ser intercambiables. El vendedor de CDS (usualmente un banco) transa el CDS con un inversionista (que es quien pone el monto inicial, los 10 millones de dólares mínimos). Pero el banco también puede tomar el rol de inversionista y asegurar la operación con otro banco. De esta forma se produce una clonación de aseguramientos donde no existe nada tangible, solo papeles. Y esta clonación puede ser infinita.

ALGUIEN VA A PAGAR ESTA JODA!!!! A QUIEN LE ENCAJARON ESTOS PAPELITOS????


FEBM
Mensajes: 629
Registrado: Jue Dic 20, 2012 3:00 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor FEBM » Jue Jul 31, 2014 11:45 pm

RAIDER ON THE STORM escribió:Los Credit Default Swaps o Swaps de incumplimiento crediticio, son los instrumentos más modernos de Wall Street y constituyen, en su forma más simple, un contrato bilateral entre un comprador y un vendedor de protección. En este contrato el comprador se compromete a realizar una serie de pagos en el tiempo (primas) y el vendedor se compromete a cubrir parte o el total del crédito asegurado en caso de que éste no sea cancelado. Los CDS se utilizan en el aseguramiento de grandes corporaciones, en el aseguramiento de paquetes de referencia crediticia (CDO) o en el aseguramiento de los bonos de deuda soberana, y se dieron a conocer tras el estallido de la crisis subprime. Su monto mínimo de operación es de 10 millones de dólares. Pueden ser a 1 año, 2, 3, 5 años o 10 años. Pero también se aplican a plazos más cortos. Los CDS, o Swaps de incumplimiento crediticio, es el tema que abordamos hoy en nuestros Conceptos de Economía.
A la luz de lo expresado, la relación con los seguros se hace evidente, pero hay diferencias importantes. En primer lugar, frente a los seguros, existe en forma tangible el bien asegurado (una casa, un auto, una persona). En el caso de la cobertura de los CDS, no existe nada tangible, excepto los papeles. De ahí que esta importante innovación financiera sea considerada una forma de apuesta, como en el hipódromo, dado que aquí el apostador no es dueño del caballo, ni de la pista, sólo del boleto. Otra característica importante que se debe zanjar, es que los roles de comprador y el vendedor pueden ser intercambiables. El vendedor de CDS (usualmente un banco) transa el CDS con un inversionista (que es quien pone el monto inicial, los 10 millones de dólares mínimos). Pero el banco también puede tomar el rol de inversionista y asegurar la operación con otro banco. De esta forma se produce una clonación de aseguramientos donde no existe nada tangible, solo papeles. Y esta clonación puede ser infinita.

ALGUIEN VA A PAGAR ESTA JODA!!!! A QUIEN LE ENCAJARON ESTOS PAPELITOS????

Sería interesante leer la letra chica del contrato. Alguna vez vieron a un incendiario cobrar un seguro por incendio cuando él prendió el fuego? .... minimo hay que investigar y tratar de negociar...
No creo que los CDS se ejecuten en menos de tres o cuatro meses

FEBM
Mensajes: 629
Registrado: Jue Dic 20, 2012 3:00 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor FEBM » Jue Jul 31, 2014 11:38 pm

Al "patito" con nombre de heladera, lavate la boca sucia antes de hablar de Axel.

RAIDER ON THE STORM
Mensajes: 1652
Registrado: Mar Ago 15, 2006 5:18 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor RAIDER ON THE STORM » Jue Jul 31, 2014 11:36 pm

Los Credit Default Swaps o Swaps de incumplimiento crediticio, son los instrumentos más modernos de Wall Street y constituyen, en su forma más simple, un contrato bilateral entre un comprador y un vendedor de protección. En este contrato el comprador se compromete a realizar una serie de pagos en el tiempo (primas) y el vendedor se compromete a cubrir parte o el total del crédito asegurado en caso de que éste no sea cancelado. Los CDS se utilizan en el aseguramiento de grandes corporaciones, en el aseguramiento de paquetes de referencia crediticia (CDO) o en el aseguramiento de los bonos de deuda soberana, y se dieron a conocer tras el estallido de la crisis subprime. Su monto mínimo de operación es de 10 millones de dólares. Pueden ser a 1 año, 2, 3, 5 años o 10 años. Pero también se aplican a plazos más cortos. Los CDS, o Swaps de incumplimiento crediticio, es el tema que abordamos hoy en nuestros Conceptos de Economía.
A la luz de lo expresado, la relación con los seguros se hace evidente, pero hay diferencias importantes. En primer lugar, frente a los seguros, existe en forma tangible el bien asegurado (una casa, un auto, una persona). En el caso de la cobertura de los CDS, no existe nada tangible, excepto los papeles. De ahí que esta importante innovación financiera sea considerada una forma de apuesta, como en el hipódromo, dado que aquí el apostador no es dueño del caballo, ni de la pista, sólo del boleto. Otra característica importante que se debe zanjar, es que los roles de comprador y el vendedor pueden ser intercambiables. El vendedor de CDS (usualmente un banco) transa el CDS con un inversionista (que es quien pone el monto inicial, los 10 millones de dólares mínimos). Pero el banco también puede tomar el rol de inversionista y asegurar la operación con otro banco. De esta forma se produce una clonación de aseguramientos donde no existe nada tangible, solo papeles. Y esta clonación puede ser infinita.

ALGUIEN VA A PAGAR ESTA JODA!!!! A QUIEN LE ENCAJARON ESTOS PAPELITOS????

jldos
Mensajes: 4052
Registrado: Mar May 22, 2012 11:14 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor jldos » Jue Jul 31, 2014 11:24 pm

capi escribió:Ahora yo pregunto, algun buitre dijo que tenia el juicio en venta? porque como querer yo quiero comprar a Mascherano... estan hablando con buitres no con Francisco, gente por favor...

Si, dijeron que no hablan recibido ninguna oferta razonable.

jldos
Mensajes: 4052
Registrado: Mar May 22, 2012 11:14 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor jldos » Jue Jul 31, 2014 11:22 pm

Nuestro error: No haber llevado el Martin Fierro bajo el brazo.
"Hacete amigo del Juez
-No le dés de qué quejarse;-
Y cuando quiera enojarse
Vos te debés encojer,
Pues siempre es güeno tener
Palenque ande ir a rascarse"

Patrick
Mensajes: 836
Registrado: Dom Abr 25, 2010 9:13 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Patrick » Jue Jul 31, 2014 11:20 pm

Cuantos errores y voluntarismo en un solo post.....
1) Quien te dijo que el JPM se quedo con los bonos AY24 que recibio de Repsol ? Hizo un pasamanos y se desprendio de todos ellos en el mercado
2) Ganarse la confianza para futuras emisiones ?? Si hay algo que NADIE puede esperar de este gobierno mentiroso serial es que te cumpla algo de lo que dice o promete, las muestras al respecto son enormes y no resisten ningun archivo...
3) El Gobierno le va a dar 1500 millones ? Sera que Kichi es un excelente y mentiroso actor porque en cuanta oportunidad puede dice todo lo contrario....
4) Ninguna posicion de esa envergadura (CDS) deja de tener un "hedge", esa cifra de 1000 MM esta muy lejos de ser asi, y menos aun solamente en manos del JPM.
5) A no ser que te guste dejar plata sobre la mesa o que no entiendas nada del asunto, el bono mas barato para hacer el "delivery"por los CDS es el PAR que cotiza por los 50 dolares. Si entregas un DISC que vale 85 dolares, JPM mas que agradecido por tu generosidad....
Iglerey escribió:Muchachoss al JPM le sirve comprar deuda en default para garantizar una suba en los bonos argentinos que tiene en cartera (5 mil millones de usd de la venta de Repsol). Tambien le sirve para garantizarse la confianza del gobierno Argentino ya que es probable que en futuras posibles emisiones de deuda el gobierno lo seleccione como banco colocador. Al margen de esto hara negocio con los titulos buitres (ej, comprar por 1400 y recibir 1500 en 5 meses)..

Cabe resaltar que el banco no pierde 1000 MM si se activan los CDS del discount. Caso de q se activen, el banco le tiene q pagar al tenedor del CDS los 1000 palos (suponiendo que es un solo tenedor). A cambio, el JPM se queda con los discount en cartera que luego podria vender en el mercado secundario, por ejemplo, a 850 palos verdes (basandonos en un precio de usd 85 como el de hoy).

Jaba, gracias por tu comentario, seguis en IRSA??? :2230:
.


capi
Mensajes: 10796
Registrado: Mié Ago 05, 2009 12:25 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor capi » Jue Jul 31, 2014 10:47 pm

Ahora yo pregunto, algun buitre dijo que tenia el juicio en venta? porque como querer yo quiero comprar a Mascherano... estan hablando con buitres no con Francisco, gente por favor...


Volver a “Foro Bursatil”