Foro de Rava Bursátil

DarGomJUNIN escribió:Deutsche Bank ofrece a Argentina a emitir deuda con ley Europea y HSBC emitir con ley Inglesa (símil DICE, etc).

Sería una buena noticia para el país y los bonistas.
¿Es reciente? ¿En dónde la publicaron?

HoeS escribió: ... considero de mayor jerarquía e importancia a un juez de NY que a un ministro de la corte de Argentina.

Cash escribió:Lo de Uds. sólo puede calificarse de ignorancia supina, propia de un orate.
O de una mala leche a prueba de todo.

Si es por ignorancia y la falta de criterio, tienen la posibilidad de inscribirse en una nocturna e intentar terminar la secundaria.

Pero si es por mala leche, tengan en cuenta que existen otros foros, como los de opinión política, en los cuales podrán derramarla a su antojo.

Hacerlo aquí y con tal desfachatez no los deja muy bien parados.

O no entendiste o no entendí. De eso estoy seguro.
No creo que pensar que ciertas cosas son 'relativas' sea mala leche (según el cristal con que se mire).
Si creo que menospreciar al otro (sea quien fuere), como hizo Zaffaroni, lo son.
Gracias por dar tu opinión. Sigo pensando lo mismo.

PD:no me gusta debatir largo, así que doy por concluido.
Saludos y en este momento es bueno estar "Cash"

Cash escribió: En base a lo que he escuchado y leído, yo entiendo que NO hay default

Por supuesto que no hay default, ni inflación, ni inseguridad, ni corrupción, ni hambre, ni ninguna de esas cosas que inventan los oligarcas. (por lo menos para los muchachos que cobran Cash)

Estimados, puede q el prospecto indique q no hay default,
Pero si para las agencias privadas q el bonista no haya cobrado es default, entonces así es para ellos,
Es la opinión privada de ellos,
Y los aseguradores interpretan q también, sino no le venderán un cds nunca más a nadie

HoeS escribió: ... considero de mayor jerarquía e importancia a un juez de NY que a un ministro de la corte de Argentina.

Pablox escribió: Mamita ... el muerto se rie del degollado ...

Lo de Uds. sólo puede calificarse de ignorancia supina, propia de un orate.
O de una mala leche a prueba de todo.

Si es por ignorancia y la falta de criterio, tienen la posibilidad de inscribirse en una nocturna e intentar terminar la secundaria.

Pero si es por mala leche, tengan en cuenta que existen otros foros, como los de opinión política, en los cuales podrán derramarla a su antojo.

Hacerlo aquí y con tal desfachatez no los deja muy bien parados.

Peloco escribió:A ver si este articulo te aclara el punto del Default y no cobrar ...

Peloco: a ver si este http://foro.ravaonline.com/foro3/viewto ... 3#p2687833 post le clara algo.

Si no está de acuerdo, respetuosamente le pido que argumente algo, ya sea a favor o en contra, pero con razones atendibles, en vez de copiar y pegar lo primero que encuentra y rima con su opinión personal.

Le sugiero que lea todo el prospecto usado para los bonos en cuestión.
El enlace está en el post citado, en inglés. Si busca, seguro encontrará una versión en castellano.

Si se toma el trabajo de leerlo, podrá ver que la cita del articulista de LVI es incompleta y el artículo claramente tendencioso. Si no, el post citado tiene las citas relevantes.

En base a lo que he escuchado y leído, yo entiendo que NO hay default y que hay es mucha gente que dice que hay default.

No es lo mismo.

Si opina distinto, seguro nos interesará a todos saber porqué. Gracias.

deportado escribió:el efecto que utilizan es disuadir. Para tapar tanta realidad calamitosa, los tipos entretienen con gilada. Cuando empieza el fóbal......

Es así ! Excelente cortina de humo....

el efecto que utilizan es disuadir. Para tapar tanta realidad calamitosa, los tipos entretienen con gilada. Cuando empieza el fóbal......

capi escribió: preparan.... o sea la presentarian... otro juicio... para ser resuelto cuando... tranquilos el tiempo sobra... la economia puede esperar...

Ademas, lo van a ganar?

capi escribió:El principal argumento de Kicillof para tumbar el acuerdo era que los banqueros, y especialmente el presidente de Adeba, Jorge Brito (Macro), querían "convertirse en los salvadores de la patria y hacerlo con una estafa con los depósitos de los ahorristas". Ambos elementos enfurecieron a la mandataria. El alto perfil de esa operación en los medios terminó de decidirla a desactivar la movida. "Los medios ponían a Brito como un prócer. Eso la irritó más todavía", comentaron en Balcarce 50. Además, la Presidenta sospechó varias veces que Brito encabezó "golpes de mercado".

ah entonces les preguntaría a estos talibanes, como deberíamos sentirnos nosotros los accionistas minoritarios de los bancos -entre otros-, que nos tienen secuestrados desde hace varios años los dividendos en pesos y con inflación galopante? Plata que es nuestra y que se marchita en una cuenta NO Asignados. Quien protege a esos ahorristas?

El principal argumento de Kicillof para tumbar el acuerdo era que los banqueros, y especialmente el presidente de Adeba, Jorge Brito (Macro), querían "convertirse en los salvadores de la patria y hacerlo con una estafa con los depósitos de los ahorristas". Ambos elementos enfurecieron a la mandataria. El alto perfil de esa operación en los medios terminó de decidirla a desactivar la movida. "Los medios ponían a Brito como un prócer. Eso la irritó más todavía", comentaron en Balcarce 50. Además, la Presidenta sospechó varias veces que Brito encabezó "golpes de mercado".

Pablox escribió:Zaffaroni: "Griesa parece ser un personaje omnipotente, cuando en realidad es un juez casi municipal, de trocha muy angosta. No es un juez federal siquiera, sino algo así como un juez de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires".

Nota original (reflejada en Ambito y Cronista):
http://www.pagina12.com.ar/diario/econo ... 08-03.html

Mamita ... el muerto se rie del degollado ...

HoeS escribió: HoeS: "Zaffaroni parece ser un personaje omnipotente, cuando en realidad es un juez casi local, de trocha como la del tren del fin del mundo. No es un juez de La Haya siquiera, sino algo así como un juez de Uruguay o Paraguay o Chile o ......".

(todo es según el cristal con que se mire)
PD: considero de mayor jerarquía e importancia a un juez de NY que a un ministro de la corte de Argentina.

DarGomJUNIN escribió:Cavallo cometió “locura” INTENCIONAL al aceptar en megacanje entregar jurisdicción argentina por ley New York.
Este nefasto personaje integra, junto con Pte. JPMorgan, etc, el “Group 30” que domina las finanzas MUNDIALES.
Ese idiota se sometió a la ley yanqui, con agravante de necesitar aprobación 100 % para canjear, no sirve 99,99 %.

Pero en el megacanje no se cambió la jurisdicción... se mantuvo la que se tenía. Fue como el canje 2005/2010... si eran ley NY te daban ley NY.

Pablox escribió:Zaffaroni: "Griesa parece ser un personaje omnipotente, cuando en realidad es un juez casi municipal, de trocha muy angosta. No es un juez federal siquiera, sino algo así como un juez de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires".

Nota original (reflejada en Ambito y Cronista):
http://www.pagina12.com.ar/diario/econo ... 08-03.html

Mamita ... el muerto se rie del degollado ...

HoeS: "Zaffaroni parece ser un personaje omnipotente, cuando en realidad es un juez casi local, de trocha como la del tren del fin del mundo. No es un juez de La Haya siquiera, sino algo así como un juez de Uruguay o Paraguay o Chile o ......".

(todo es según el cristal con que se mire)
PD: considero de mayor jerarquía e importancia a un juez de NY que a un ministro de la corte de Argentina.

Alfredo 2011 escribió:Domingo 03 de agosto de 2014 | 09:56


Preparan una denuncia contra el banco que paga los bonos en Nueva York
El Gobierno estudia impugnar el contrato con el Bank of New York Mellon por haber retenido el pago de un servicio de deuda y así buscar cambiar la plaza de pago

http://www.lanacion.com.ar/1715427-prep ... anacioncom


El gobierno prepara una múltiple ofensiva judicial contra los buitres

http://www.infonews.com/2014/08/03/econ ... buitre.php

preparan.... o sea la presentarian... otro juicio... para ser resuelto cuando... tranquilos el tiempo sobra... la economia puede esperar...