Foro de Rava Bursátil

valiant escribió: el resultado del primer trimestre fue muy pobre y mucho mas pobre si se lo mira en profundidad.
gana 46 millones si.
pero de esos 46 millones 37 millones antes de impuestos son no recurrentes por venta de inversiones en otras sociedades.
a su vez,te fijas en los resultados de parque de la costa y logra resultados aceptables gracias a titulos publicos.
eso en algunos casos ni siquiera es utilidad si los balances se ajustaran por inflacion.

a favor si ,tiene que cgc previsionó algo en venezuela por lo que su resultado fue malo.
cgc hizo buen negocio comparando a 100 palos lo de pesa,quizas valga 200.
sin embargo come solo participa con un 30% en cgc,por lo que ,su resultado en la misma está acotado.
cgc tiene que tener un buen segundo trimestre,si asi no fuera ,ya no se entendería nada.
pero bueno,come tiene 1360 millones de acciones por lo que al valor de 3.50,por poner algo,vale por bolsa 4760 millones de pesos.
a dolar oficial ,serían unos 500 millones de dolares.
el tema es que sus 2 activos que vale la pena,el 30 % de cgc y el 100 % de cps comunicaciones ,llegarían en este momento a 150 millones.ambos.
de donde salen los otros 350 millones de dolares para hacer más razonable y explicado el valor de mercado?
tren de la costa? fundida y expropiada
dapsa? no demasiado trascendente.
parque de la costa? algo puede valer ,pero falta más ,mucho más.
trillenium? ya esta vendido y no aporta tanto .

hay que esperar los resultados,CONDE afirmo que en un año cgc estaría produciendo 60 mil barriles de petroleo equivalente.
yo no lo creo posible.
hoy por hoy come es una empresa que por los RESULTADOS DE ACTUALES ,está cara,como muchas otras de la bolsa local,no es la única.
en el futuro,veremos.
en el lado positivo,pongo que la empresa está saneada e intentando hacer negocios.

obviamente que en bolsa los precios rara vez coinciden con los valores intrinsecos,por eso se puede ganar o perder apostando e invirtiendo.
la bolsa es una caja de resonancia donde todo se magnifica.

y a los que solo han vivido la alegría de un mercado alcista,hay que hacerles saber que ese es solo un lado de la bolsa,a la vuelta esta el mercado bajista,que cuando se pagaron precios disparatados,mantener esa posicion en un mercado bajista es la ruina.
personalmente creo que da para preocuparse el doble techo del merval,no sabemos si esto puede ser el comienzo de algo más grande para el lado negativo.

estaría bueno poder discutir estos temas con más foristas,pero la realidad es que a pocos le interesa y casi nadie lee un balance.

valiant escribió:

.

neofito escribió:Savant, que bueno sería que postearas algo de valor y no solo para tus oidos

valiant escribió:

se parece un poco al que subí antes me parece.

cabeza70 escribió:todo bien savant, a mi me paso tambien cuando vi que iba a cerrar el gap antes que venza el ejercicio anterior y me saltaron a la yugular...todo bien en serio...como dije el otro dia tengo mas yerros que aciertos...

patog escribió:Ahí veo una tasa con alzas.

cabeza70 escribió:savant si lee lo que postee aqui cuando no rompio el maximo tambien dije que habia posibilidades de ir a buscar los 3 3,1 y cuando rompio los 3,4 la ultima vez puse que ahora si rompia los 3,3 e iba a buscar los 3,1...

El Conde escribió:

Yo esta situación ya la viví, hace 20 años, con Alpargatas y el acuerdo con Nike para fabricar las zapatillas aca, esa info la tenían pocos, muy pocos, alguno que se acuerde de los grandes y experimentados operadores del pasado, se hizo fortuna y se desmintió hasta 1 día antes, mi viejo tenía digamos a alguien muy cercano en uno de los cargos más altos de la empresa, y fueron muy pocos los que lo supieron antes... se ganó mucha plata, los negocios que permitía el turco... y después como terminó alpargatas.