Página 12799 de 18351
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Ago 05, 2014 2:19 pm
por chare
chare escribió:Mirá la decesperación que ya no importan los precios, desarbitran precios al mercado buscando que el tenedor de estos, largue
mmarcodelpont escribió:
les agarro miedo , son unos monos con navaja, lo mal que va a terminar esto...mmmmmmmm
Pero ya es descarado, ni lo esconden es como si algo se pudrió y hubo que acelerar la compra, se acuerdan cuan jodía c el zorro, que ANSES largaba DICA y llevaba PARY, bueno eso se mantuvo pero siempre oculto, ahora te ponen y ponen sin importar precios ni nada, y de última hasta te desarbitran precios para tentar a la oferta a pasar a otro bono más barato.
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Ago 05, 2014 2:16 pm
por CHIQUI1
En vez de un plazo fijo prefiero en pesos PR13 DEVALUACION + 10.50% EN 237.50 compre recién.
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Ago 05, 2014 2:14 pm
por mmarcodelpont
chare escribió:Mirá la decesperación que ya no importan los precios, desarbitran precios al mercado buscando que el tenedor de estos, largue
les agarro miedo , son unos monos con navaja, lo mal que va a terminar esto...mmmmmmmm
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Ago 05, 2014 2:14 pm
por HerrX
Febo escribió:
Yo tengo entendido lo contrario. Al menos esa era la idea del canje de bonos por Préstamos Garantizados... haciendo la oferta pública correspondiente, comprabas el bono y lo pagabas con PG. Eso te daba la tenencia de las series para ir a las asambleas.
De hecho, en el prospecto en ningún lugar discrimina entre tenedores de bonos. La ANSeS es un player más.
(puedo estar equivocado)
No es asi, en el prospecto claramente se especifica que las tenencias de cualquier organismo del estado (inclusive hasta empresas controladas) no computan para el calculo de quorums:
...for purposes of determining whether the required percentage of holders of the notes has
approved any modification pursuant to the indenture or, in the case of a meeting, whether sufficient holders are
present for quorum purposes, any debt securities owned or controlled, directly or indirectly, by Argentina or any
public sector instrumentality of Argentina will be disregarded and deemed to be not outstanding. As used in this
paragraph, “public sector instrumentality” means Banco Central de la República Argentina, any department,
ministry or agency of the government of Argentina or any corporation, trust, financial institution or other entity
owned or controlled by the government of Argentina or any of the foregoing, and, with respect to any “public sector
instrumentality,” “control” means the power, directly or indirectly, through the ownership of voting securities or
other ownership interest or otherwise, to direct the management of or elect or appoint a majority of the board of
directors or other persons performing similar functions in lieu of, or in addition to, the board of directors of a
corporation, trust, financial institution or other entity.
Pagina 24, prospecto 2010.
Sldos.
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Ago 05, 2014 2:13 pm
por chare
chare escribió:Mirá la decesperación que ya no importan los precios, desarbitran precios al mercado buscando que el tenedor de estos, largue
Incluso marcan p abajo al PARA y DICY, PARA 4.9 ahora lo metieron 4.8265
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Ago 05, 2014 2:11 pm
por chare
chare escribió:Pimeras 500 lucas de Div a 8.273, PROHIBIDA POR COMPLETO LA IMPOTACION
rivas144 escribió:Puso BCRA?
Nooo, piso la compra por completo
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Ago 05, 2014 2:10 pm
por chare
Mirá la decesperación que ya no importan los precios, desarbitran precios al mercado buscando que el tenedor de estos, largue
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Ago 05, 2014 2:06 pm
por rivas144
chare escribió:Pimeras 500 lucas de Div a 8.273, PROHIBIDA POR COMPLETO LA IMPOTACION
Puso BCRA?
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Ago 05, 2014 2:03 pm
por chare
Pimeras 500 lucas de Div a 8.273, PROHIBIDA POR COMPLETO LA IMPOTACION
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Ago 05, 2014 1:55 pm
por mmarcodelpont
facu-roca escribió:El bded al corte (25-sep) puede estar cerca de 700 .. como lo ven ?? seria un dolar de un poco menos de 11,6
El pary para mi es el bono mas barato yendo con paciencia a largo
en que te basas para decir que el pary es el mas barato?
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Ago 05, 2014 1:51 pm
por facu-roca
El bded al corte (25-sep) puede estar cerca de 700 .. como lo ven ?? seria un dolar de un poco menos de 11,6
El pary para mi es el bono mas barato yendo con paciencia a largo
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Ago 05, 2014 1:51 pm
por Febo
rivas144 escribió:Esto es lo que había puesto HerrX en el otro foro:
"Pero las tenencias que compre el gobierno no se consideran "outstanding" y no cuentan para calcular los quorums (para aceleracion, waivers, etc). Asi que no me cierra esta teoria a no ser que sepa concretamente (pero quien tiene esa info?) que luego el gobierno esta acumulacion la va a pasar a un banco "amigo" para desactivar aceleraciones."
Siempre a él y a vos los leo con mucha atención porque son los que más saben, pero bueno, no sé si será una cuestión de interpretación acá.
Desconozco. Yo estoy hablando de lo que cuenta la gente del mercado que estaba en el 2001 y que participó de los megacanjes. Igualmente como eso no se llevó a cabo por el default y la posterior pesificación, no se comprobó.
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Ago 05, 2014 1:50 pm
por MiguelS
Luis XXXIV escribió:Llevan PARY como si la aceleración fuera un hecho.
Buena apreciación.
Llevan ya no para evitarla sino para reducir el daño lo más que se pueda.
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Ago 05, 2014 1:44 pm
por Coloso2
seria bueno que vea a su 2do (multimillonario en una decada)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
"chare"Che si le presentamos a Vanoli una denuncia de Inside aca, la tomará? Investigará tb? Pq aca se están haciendo una Torta, pero de 5 pisos
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Ago 05, 2014 1:44 pm
por Luis XXXIV
Llevan PARY como si la aceleración fuera un hecho.